看板 NBA_Fantasy 關於我們 聯絡資訊
如題 我用鍋貼+佛爺 去換Griffin 對方也同意了~但是卻被V掉~請問各位大大 這交易會很搶嗎? 我覺得我有點小虧耶QQ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.141.51 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA_Fantasy/M.1478770225.A.F3A.html
henry12: 佛爺哪位? 11/10 17:34
peter412: horford? 11/10 17:36
ck326: 魔術那個吧,怎麼可能是Horford 11/10 17:36
nanogiant: 我覺得Griffin那邊價值比較高@@ 11/10 17:37
ck326: 2換1還可以吧,不過這種換法本來就容易被V 11/10 17:38
BoyLie: 喜歡Griffin,也要看對方要丟的是誰吧 11/10 17:38
BoyLie: 多格操作,還有可能撿到很強的FA 11/10 17:39
BoyLie: 個人會給過 11/10 17:40
peter412: 嚇死 那BG應該還是比較猛 11/10 17:40
weian: Randy Foye? 11/10 17:40
a713030: 我會以為是Randy Foye 11/10 17:42
owlrex: 要看比項跟盟的深度 11/10 17:43
heartbroker: 11*14人盟~魔術的Fournier~不深不淺的盟~ 11/10 17:47
heartbroker: FA算還有或但是有差距~而且我們盟有換人次數限制 11/10 17:48
heartbroker: 所以我覺得沒必要V~____~ 哭哭 11/10 17:49
heartbroker: 補充:換人總次數30次而已 11/10 17:49
Phatmen: 一整季換人次數才30次? 11/10 17:53
O10lOl01O: 交易沒過也沒啥好奇怪的 活魚多就容易被V掉 11/10 18:08
terry2746: 這被V不意外啊 11/10 18:10
O10lOl01O: 好吧 我有投反對票 講講我的看法 11/10 18:10
O10lOl01O: 首先Move次數是3次/week 然後Fournier只能算是FA咖 11/10 18:11
O10lOl01O: FA裡面目前還有Sefolosha 我覺得可能都比他好用 11/10 18:12
O10lOl01O: 所以等於BG和Gortat一換一 然後這個盟進攻數據優吃香 11/10 18:12
O10lOl01O: BG>Gortat 有一段不小差距 這盟來講 BG是二輪中段 11/10 18:13
O10lOl01O: 然後Gortat掉到第七輪才被選 可見一番 11/10 18:14
maxwelljerry: 14x11 Fournier 不到FA咖吧 不過我也會V 11/10 18:14
O10lOl01O: 比項是FGM FG% FTM FT% 3PTM 3PT% PTS OREB DREB 11/10 18:15
O10lOl01O: ast st blk to dd td 11/10 18:15
O10lOl01O: Fournier最近三場打的普普而已 就算不是FA咖 也沒比 11/10 18:19
O10lOl01O: FA咖優多少 所以就這樣囉 11/10 18:20
O10lOl01O: 然後格數 才九格而已 一週3次Move我覺得其實也夠用了 11/10 18:21
USAGI0423: 傅立葉的話......穩V的吧 11/10 18:32
jiuan1027: Fournier比FA咖好多 不過這麼多比項BG還算有價值 11/10 18:33
metaphysicia: 我也會V,但Fournier是FA咖...?今年搖擺人很淺欸 11/10 18:42
ninaman: 我想Fournier決不至於到FA的地步啦 但若是BG+某個FA(例如 11/10 18:51
ninaman: 沙發羅沙) 其價值應該大於鍋貼和佛爺的組合 11/10 18:51
owlrex: 我個人覺得差不多價值 但若鍋貼+佛爺那方的陣容較佳 就會V 11/10 19:04
owlrex: 畢竟多一格操作的優勢實在太大 11/10 19:05
terry2746: 不過說14x11 Fournier是FA咖也太誇張了吧 11/10 19:12
moss622: 我是有幹藍哥的交易方但也不曉得怎麼被否絕。我只是針對 11/10 19:25
moss622: 我的弱點後場補強、前場我有魔獸跟喇叭詹 11/10 19:25
nowitzki: 鬼扯,誰跟你FA咖 11/10 19:31
moss622: 我的後場Russell、Knight、I.Smith、Bazemore個個打的要 11/10 19:40
moss622: 死不活 11/10 19:40
amarni333: FA咖真的很鬼扯蛋 11/10 19:43
aluba007: 有人拿 Wall 跟我換幹籃哥 11/10 20:04
iammau: 14*11已經算FA有點乾了吧 Fournier orank50幾被說成FA咖 11/10 20:37
iammau: 怕人家變強想v也不是這樣的吧 11/10 20:37
iammau: 差不多價值但因為陣容比較好所以硬要v是什麼心態啊... 11/10 20:38
nickmeteora: 樓上有些大大的FA太豪華惹 跪求場均近17pts 2.5rebs 11/10 21:04
nickmeteora: 2.5 ast 0.8 stl 再給你2顆3分球的FA 11/10 21:04
terrificday: 哪個盟可以撿Fournier 我也要 11/10 21:10
heartbroker: 傅立葉不是FA啦~是我抓的~ 11/10 21:33
heartbroker: 怎麼討論到傅立葉世FA咖~11*14還躺在FA太慘~ 11/10 21:34
heartbroker: 不過今天有人忍不住丟B. Knight出來了~@@ 11/10 21:34
heartbroker: 謝有大大解釋V的原因~Q___Q 11/10 21:36
moss622: 就跟你交易的我扔的(苐ﴩノ 11/10 22:03
honey4617912: 看到富麗葉FA咖還想說我是不是認錯人了 11/10 22:11
maxwelljerry: 覺得Griffin那包比較好 或是你可以po陣容讓大家看 11/10 22:13
maxwelljerry: 看 11/10 22:13
O10lOl01O: 所以僅供參考就好 畢竟認知上有差異阿~~~ 11/10 23:51
scorpion2272: 11*14 Fournier是FA咖 這認知真的特別 11/11 00:08
O10lOl01O: 我很注重近況的 11/11 00:16
O10lOl01O: 所以我後來有作修正咩 比FA好 但好不到哪阿 11/11 00:17
O10lOl01O: 我同時也不是很看好這隻能打多好 11/11 00:17
O10lOl01O: 才會在交易的時候直接"視為"FA去考量 而不是真的說他是 11/11 00:17
O10lOl01O: FA咖 我想這兩者上的思考角度應該不太一樣 11/11 00:18
O10lOl01O: 簡單的說 我認為BG和Gortat的差距過大 大到讓我覺得 11/11 00:18
O10lOl01O: Fournier和FA的差距不是能彌補回來的 才會有這想法 11/11 00:18
O10lOl01O: ===以上是我的想法 但顯然跟大眾有出入 所以我眼光不好 11/11 00:20
O10lOl01O: 事實上我也玩的不怎樣XD 但這筆我還是不會給過就是 11/11 00:22
NightElf: Gortat的Pick頂多就比Fournier早個一輪而已 11/11 00:34
NightElf: 差了快100Pick的咖被你說成好不到哪... 11/11 00:37
NightElf: ^跟末輪 11/11 00:37
scorpion2272: 佛爺屬於好用但沒特色的球員 容易被認為打得不怎樣 11/11 00:40
scorpion2272: 但我也V 鍋貼那邊要再出好點 11/11 00:41
O10lOl01O: sorry 可能個人好惡佔太多了...不夠客觀 11/11 00:51
O10lOl01O: 但會被V到被取消掉 不是我一個人能造成的 所以... 11/11 00:53
O10lOl01O: 基本上以這交易來講 我選擇V應該算是站對邊 11/11 00:53
O10lOl01O: 但其實我是還滿樂見交易成立的 不要差太多的話啦 11/11 00:53
O10lOl01O: 我知道Fourier O-Rank漂亮 但近三場soso而已 11/11 00:57
O10lOl01O: Season Actual Rank那邊也才121(目前) 11/11 00:58
O10lOl01O: 我主要是看到這個才會這樣覺得O-rank我一直以來都 11/11 00:58
O10lOl01O: 覺得參考性較低 如果到了121 對我來說感覺很FA了 11/11 00:59
O10lOl01O: 對於要不要投反對票來講 加入一點個人想法應該也不算 11/11 01:02
O10lOl01O: 過份吧 就這樣囉...講太多 多講多錯 多多包涵阿 11/11 01:02
wahaha5678: 傅立葉的強項是三分 得分 抄截 11/11 01:44
wahaha5678: 另外個人看法,其實開季過後rank什麼的參考價值就沒那 11/11 01:44
wahaha5678: 麼高了,我只有在選秀前&選秀時會看rank 11/11 01:44
wahaha5678: rank常常有過度看重稀有數據的弊病 11/11 01:45
wahaha5678: 我時常覺得有人V掉交易案的理由是用rank差多少/差幾輪 11/11 01:46
wahaha5678: 來評估,這種說法我不太苟同 11/11 01:48
Phatmen: 我覺得,很弔詭的是,如果是Gortat那個順位附近的搖擺人+ 11/11 01:56
Phatmen: Fournier那個順位附近的中鋒(比如Vucevic+Beal)看起來就 11/11 01:57
Phatmen: 比較合理,高順位的禁區比起高順位得分型側翼穩多了 11/11 01:58
nanogiant: 單純好奇,Fournier對後場有什麼補強嗎,Griffin的助攻 11/11 02:07
nanogiant: 還比較多耶XD 11/11 02:07
heartbroker: 對手同意換,Drop I. Smith 對他陣容應該有改善不少 11/11 03:58
heartbroker: ,我是這樣認為 11/11 03:58
ike0227: 說Fournier是FA咖也太好笑 11/11 05:04
ginseng21: 交易真的很難! 11/11 08:25
O10lOl01O: to ike 說Fournier是FA咖算我失言 但我後面有補充說明 11/11 13:44
O10lOl01O: 說為什麼要這樣講...如果還是看不過 那就算了 11/11 13:45
O10lOl01O: 很難用文字去敘述我的想法 所以只能這樣了 前面失言 11/11 13:45
O10lOl01O: 根本圓不回來! 11/11 13:45
nowitzki: 如果只看幾場近況跟season rank那Jokic應該可以丟掉了 11/11 14:31
eqyuan: 還好沒跟你玩 11/11 14:56
O10lOl01O: 樓上是在說我嗎? 11/11 15:18
otto2: 老實說我覺得Griffin很虧@@ 佛爺強項今年比較不稀有了 11/11 19:38
otto2: (連號稱三分最少的灰熊內線都開始丟三分XD) 11/11 19:38
otto2: 不過佛爺的助攻和抄截是有機會成長的 11/11 19:39
O10lOl01O: 好啦 我比較少注意Fournier這球員 被他的近況有所誤導 11/11 23:38
O10lOl01O: 經過大家的指點後 我瞭解到Fournier不是FA咖 謝謝指教! 11/11 23:39
ninaman: 不過好奇的是 如果BG當主菜一換一或多換多 能換到哪些為 11/11 23:58
ninaman: 主菜的球員 11/11 23:58
iammau: 哈我也想問BG能換到誰...1 for 1 11/12 01:04
scorpion2272: 二輪末以後都就有機會吧 11/12 03:16
heartbroker: 1輪末應該都可以吧~DDR? 11/12 18:28
iammau: DDR...四輪頂多吧 11/12 23:59