看板 NBA_Fantasy 關於我們 聯絡資訊
小弟玩了這個策略三年了,也看過許多朋友的使用這個策略,來分享一下自己的心得 放棄罰球應該是在Fantasy籃球最有名的戰略,罰球爛但是在FG%/REB/BLK上貢獻出統治級 數據的 DAJ, Drummond ,Whiteside,Gobert,Capela,Howard 但常常看到一堆人使用這個策略時就是前幾輪無腦堆長人,把FG%,REB,BLK堆到超強, 號稱大球建軍,後來在挑兩個強項,其他四個項目就不管(以傳統九項為例討論),往往造 成自己弱項很多。 <後衛的品質決定放棄FT%隊伍的強度> 前期專注挑了一堆長人,後段選秀為了填補後衛,選了許多不優質的後衛,後衛區塊的貢 獻度低落,而放棄FT%往往造成很多人在選秀階段避開FT%好的球員,無腦只選爛FT%的球 員,FT%好的球員伴隨的PTS/3PTM/AST/ST,就會變成弱項。 放棄FT%後,禁區球員在這策略下是相對容易選的球員,中後段也有Adams/WCS/TT等等 重點反而應該擺在後衛上 PTS/3PTM/AST/ST 反而是放棄FT%球隊需要特別去注意的項目,尤其是PTS/AST,上述的禁區怪獸在這兩塊的 貢獻度都很低,AST方面近乎是無貢獻,所以需要大量的控衛補足,自己是習慣抓到三到四 個控衛,而能同時貢獻這四個項目的優質的控衛也往往前五到六輪。 我自己的策略是在前六輪至少抓兩隻優質控衛以上。 當然AST也可以從某些特殊的中前鋒取得,譬如LBJ/字母哥/Griffin/D.Green/M.Gasol/ Batum等等,抓到這些球員可以在PTS/AST項目上,得到很多幫助。 以下是一些選秀策略的淺見 以S型12人盟傳統九項來討論 第一輪目標 Curry/字母哥/LBJ/Wall/CP3 Curry的FT%毫無疑問的高(89.8%),在放棄FT%建隊中會損失一點價值,但並不像 KD/Harden/Leonard來的損失大,而場均4.6顆的罰球量並不算多,重點是Curry場均4.1顆 三分 25.3分 6.6助攻 1.8抄截,還有不差的FG% (46.7%),這些項目正是我們想追求的 字母哥FT%(77%)算偏弱,而能提供場均5.4助攻,還有怪物級的防守數據(1.7抄截,1.9火 鍋),更恐怖的是我們還沒看到他的極限,選字母哥後段選秀需要特別注意三分(0.6)的 補強 LBJ不用多說,數據全面,唯有FT%爛(場均7.2顆 67%) FG 54.8%,26.4分8.6籃板8.7助攻1.2抄截 1.7顆三分 尤其在放棄FT%,PTS/AST/3PTM上面給予非常大的幫助,在去年放棄FT%的排名上,LBJ 高 居前四 Wall提供我們頂尖的助攻(10.7)和抄截(2.0),不錯的得分(23.1),雖然三分(1.1)不算多 ,但這算是在FA市場相對容易補強的項目 CP3算是比較難評估的選擇,我個人預估他PTS(18.1)及AST(9.2)會小幅下降,但不至於差 太多,畢竟火箭打快節奏的體系下,有很多刷助攻的機會,若選到CP3,個人會考慮順便 放棄PTS,若能在一輪尾二輪初,選到CP3/Gobert放棄PTS/FT%,你將擁有放棄PTS/FT%排 名中第一名的中鋒及控衛 第二輪目標 Gobert/Cousins/Whiteside/Lowry Gobert/Whiteside 不解釋 Cousins也是另外一個能提供AST(4.6)的長人,在PTS (27),3PTM(1.8)及STL(1.4)上都能 給予很大的幫助,Cousins最大的問題在於TO過多(3.7),Cousins配上我們預計選的三到 四個控衛,很難在TO上抗衡,另外一個是傷病問題,近三年Cousins出賽數分別是 59/65/72,每年平均缺席10場以上賽事,不過去年季末可以猜測是鵜鶘沒有季後賽希望 才讓Cousins小痛就休息 Lowry是我在放棄FT% 第二輪控衛中(Irving/Lillard/Walker/Conley),最優先考慮的, 原因很簡單,他在3PTM (3.2) 、AST(7.0)、ST(1.5) 都是這幾個控衛裡最高的,同時 FT%(81.9%)也是最爛的XD,基本上這幾個控衛都可以選,相對會避開Lillard,因為他的 FT%(89.5%,場均罰7.3)高又準和STL(0.9)偏低 第三輪目標 DAJ/D.Green/Griffin DAJ 第三輪的主要目標,理想狀況是能一二輪抓到有助攻的球員配上DAJ,但如果Gobert 跟Whiteside老早就被選時,會考慮二輪就入手DAJ D.Green跟Griffin都是有助攻的長人,Green多了火鍋(1.4)但相對需要注意偏低的得分 (10.2),Griffin幫助得分及命中率 以下幾個目標做一些建議 Rubio/Payton/Rondo 普遍被認為是放棄FT%最適合的控衛,個人認為在前幾輪沒抓好控 衛的情況下,抓其中1隻還可以,但抓到兩隻或以上,PTS/3PTM 會是後段非常需要注意的 項目,除非想放棄PTS/3PTM/FT% Covington/Ariza 這兩隻球員都是FG%偏低但出手不多,而且提供大量ST跟3PTM,不錯的 REB,是中段值得入手的目標 理想狀況是前三輪抓一到兩隻有助攻球員,Gobert/Whiteside/DAJ入手一到兩隻,若不幸 沒抓到,Drummond/Capela/DH 需要考慮跳選在四五輪趕快補強 簡而言之,放棄FT%就是中鋒+控衛的組合 也可以採取同時放棄多項的組合 譬如放棄PTS/FT% (CP3/Gobert/D.Green) 放棄AST/FT% (跟上面選法完全不同,可以開另開一篇介紹了) 放棄PTS/3PTM/FT% (Rubio/Payton/Rondo) 雖然放棄四項的選秀策略,目標很明確,執行正確也能讓你變成超強的球隊 但你真的能保證其他五項都是聯盟第一嗎? 而當主力球員受傷時,五項強項弱了一項怎麼辦? 同時也限縮了FA補強的方向(不適合你隊形的FA可能不會撿) 個人偏向球季一開始保留彈性,隨著球季進行,觀察對手陣形,再經由FA丟撿與交易, 發展季後賽有利的強弱項 以上一點小小放棄FT%策略分享,歡迎討論 另外也分享一下basketballmonster這個網站 https://basketballmonster.com/ 在Settings中的League Setings可以更改比項 之後在Ranking中的Play ranking可以看到新比項的排名 也可以針對某一項或多項放棄(punt)來看放棄的排名 -- 「連我阿嬤站在球場上都會不小心被籃板球砸到。」 -Barkley談論Dampier 0籃板 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.75.180.175 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA_Fantasy/M.1508055117.A.20E.html
olagod: 推 10/15 16:17
asd831129: EliteFantasy 推個 10/15 16:18
mo6sur: 推 10/15 16:23
oneheat: FG%是看量的,AD的叫有統治力,DJA的叫打醬油 10/15 16:25
oneheat: 傳九要玩大球,首輪拿可愛就解決後面的問題了 10/15 16:26
同意FG%是要看量的,不過DAJ FG 71.4%(出手7.1次),那個命中率也不到打醬油啦XD 更何況AD一輪貨,DAJ三、四輪,入手難度有差XD 可愛的確提供了很好的FG%、PTS、ST、3PTM,也是非常好的選擇 但FG%相對來說放棄FT%建軍並不是問題,AST反而很難取得,所以我才偏向Curry/LBJ 當然如果直接順帶放棄AST,可愛才會是我往這方向發展的選項
PAULVC: 推一個 10/15 16:42
※ 編輯: BoyLie (211.75.180.175), 10/15/2017 17:00:25
NIOHA: Green通常不會到第三輪... 10/15 17:03
本來也是要把Green歸在第二輪的,是去查yahoo發現他pre-rank變到26
owlrex: 一輪10人跟1輪20人是不一樣的 不要糾結在第幾輪上 10/15 17:18
oneheat: 因為今年以前可愛比curry&lbj 容易入手啊 10/15 17:26
oneheat: 一般12人盟,如果可以拿curry ,往往會剩小羅利這個選擇 10/15 17:29
oneheat: 了,頂多運氣好點可能有白邊 10/15 17:29
第一輪選到 Curry/字母哥,二輪尾有機會白邊,如果沒抓到三輪初抓DAJ
z19890506: 讚讚讚 10/15 17:36
j891004: 這帳號分析的往往很專業 10/15 19:35
andy880036s: 昨天才組Wall/Teague/Brogden/Smart/抓猛/DH/Adams/ 10/15 19:44
andy880036s: 表弟/嘴綠,有感推 10/15 19:44
這隊看起來好猛,3PTM稍弱,但也是容易在FA補強的項目
supin: 推~ 10/15 19:53
Phatmen: 放棄FT%通常順便放棄3PTM會比較實際,因為沒有3PTM但有助 10/15 21:01
Phatmen: 攻的後衛很多,中後段都來得及選,但有3PTM又有助攻的後 10/15 21:02
Phatmen: 衛都很貴,像你說的Curry、Lowry等,這對放棄FT%的大球建 10/15 21:02
Phatmen: 軍就比較背道而馳了 10/15 21:02
就因為難取得,我選擇在前段做補強,放棄FT%,後段大個子容易選 中後段沒有3PTM的後衛通常PTS也不強,這樣一不小心就變成 PTS/3PTM/FT%三項弱項了
aloba0321: 專業文推,多多益善 10/15 22:40
jason33: 別再走老路了啊 10/16 08:20
我也不想阿,二三輪選壞了,今年悲劇了。
Sweeptime: 推 用心的文章 值得一讀 10/16 09:33
Sweeptime: S型選秀的建隊模式 和 Y! 給的 rank 有很大關係 10/16 09:34
Sweeptime: 去年把 D. Jordan 和 A. Drummond 排在 70 左右順位 10/16 09:35
Sweeptime: 要同時入手這兩隻很簡單 而當時字母哥也不像今年熱門 10/16 09:36
Sweeptime: 我去年組一個 字母哥 + Jordan + Drummond + Rondo 10/16 09:37
Sweeptime: + Payton + A. Gordon 並拿 Irving 換白邊 10/16 09:38
Sweeptime: 一整個強化 FG%, REB, AST, STL 和 BLK 10/16 09:39
Sweeptime: 但在 Rondo 爆胎 和 A. Gordon 不如預期下 10/16 09:39
Sweeptime: 最後冠軍是靠 BN 戰術 以 TO 比項 5:4 驚險過關 10/16 09:40
Sweeptime: 在強度不高(公開)聯盟 像原 po 講的 不需要過度集中 10/16 09:41
Sweeptime: 免得失去戰術轉圜的彈性 確實是一個很好的點 10/16 09:42
Sweeptime: 另外要兼顧 3 分 和 大球 不是很容易 10/16 09:55
Sweeptime: 以去年為例 Y! rank 前 200 的球員資料庫中 10/16 09:56
Sweeptime: 三分和命中率是中度負相關 三分和籃板與火鍋各是輕負 10/16 09:57
Sweeptime: 如果要鞏固 3分 前幾輪確實需要 FG 量多質精的大補丸 10/16 10:01
Sweeptime: 要強化某項目的隊伍 關於非重點項與其說是"放棄" 10/16 10:07
Sweeptime: 不如說是"不在意/順其自然" 10/16 10:08
感謝S大分享,並不是無腦選FT%低的,而是專注於要補強的項目,不在意FT%好或壞 個人的經驗是前段抓到Curry/Lowry,中段補到Covington/Ariza,算是對三分很大的補充 當然要拚過三分為主的球隊不容易,但至少維持在平均水準,遇到此比項接近的,可以靠 FA補強
BWWB: 你的說法是有衝突的 要最大化選秀效益的話 如果是中鋒+控衛 10/16 12:07
BWWB: 最好放掉FG% FT% TO 全部抓累積的數據 否則C+PG組合 10/16 12:08
BWWB: 很可能只贏到REB BLK AST STL 這年頭的PTS住往跟3PT掛在一起 10/16 12:09
BWWB: 我試過好幾個盟 強度高或低都有 後衛建軍 再加兩三個長人 10/16 12:10
BWWB: 雖然可能輸掉FT% 但會多拿REB BLK回來 如果對手爆胎 10/16 12:11
BWWB: 有時候還可以偷到FG% 傳統9項每週都坐6望7退5 10/16 12:12
BWWB: 今年第11年FB生涯 你這個想法 我在第4、5年時有想過 10/16 12:13
BWWB: 但是打完一整季 發現變數太多 從此玩H2H我就跟瞎子一樣 10/16 12:14
BWWB: %的東西當做看不見 選起來的邏輯會比較清楚 也比較少失手 10/16 12:15
放棄機率項跟失誤,我個人也有想過玩這樣,好處是累積項比較穩定 但放棄FT%建軍中,要拿下FG%是相對容易的 在放棄FG%建軍下,FT%也是容易顧的 忽視機率項有風險是,要是出賽人數對不利的時候,累積項一輸可能要崩盤 感謝B大分享玩多年的經驗
anguskenneth: 去年策略差不多但其實結果不好,今年嘗試內線大球 10/17 09:17
anguskenneth: 但不選控衛全選側翼,放棄得分下三分基本上也都放 10/17 09:17
anguskenneth: 棄,這樣太傷,內線高FG但出手不多其實優勢不大 10/17 09:17
對,一不小心FG%也是會輸掉,所以在挑選砍將或三分射手時,也不能選太多傷FG%的
wahaha5678: 通常這樣子組還需要選幾隻砍將來幫忙穩住PTS 10/17 18:06
wahaha5678: 不然punt FT%的長人多半得分能力不強/不穩定 10/17 18:07
wahaha5678: 我通常組大球後都會直接放棄三分,因為很多球員的相性 10/17 18:08
wahaha5678: 都是彼此衝突的 10/17 18:08
wahaha5678: 不過這年頭幾乎人人都能秀一手三分的情況下,似乎未來 10/17 18:09
wahaha5678: 三分這一項變成要比的是哪隊比較瘋... 10/17 18:10
PTS的確是組放棄FT%的一大挑戰,個人是覺得可以讓他是平均,甚至平均以下 撿個FA起來,搞不好可以補成平均或平均以上,一開始就設定要放棄有點可惜了XD ※ 編輯: BoyLie (36.236.126.201), 10/18/2017 22:41:24
BWWB: 嗯 你說的這個想法 我有執行過幾年 放FT%不一定能抓到FG% 10/19 00:46
BWWB: 因為大部分中前鋒 出手的母數都太小 隨便來個搖擺人打鐵兩場 10/19 00:47
BWWB: 那週的FG%就很危險了 FT%相對沒人防守 波動比較小比較好預測 10/19 00:48
所以在選擇控衛時,要是命中率不要太差的控衛,基本上FG%拿下的機率還是大很多 撿到DAJ+Capela 後面再補一些後端的就滿夠用的了(個人經驗)
BWWB: 抓FT%放FG% 走後衛海+三分長人 又只能贏PTS 3PT FT% ST AST 10/19 00:50
BWWB: 每週打起來還是提心吊膽 後來我再試了現在的做法 放掉%和TO 10/19 00:50
BWWB: 一來是可以穩吃其他6項 二來是選秀的空間很大 不怕被攔 10/19 00:51
BWWB: 第三是爆胎我也不怕被洗% 日子過的比較安心 哈哈 10/19 00:52
不管機率項的確安心很多XD 放FG%其實也是要顧籃板的,放棄FG%後衛非常好選,REB到是要特別注重 以後玩得比較有心得再發一篇放棄FG%的,大家交流一下 ※ 編輯: BoyLie (1.174.251.167), 10/19/2017 23:34:27