看板 NBA_Fantasy 關於我們 聯絡資訊
我們是16人H2H盟,這個交易已經同意了,但我跟他說我一定否到底,並覺得這交易成功 了就是這聯盟沒救了,但他還是義正嚴辭的覺得這交易很對等因為對方兩人數據加起來比 較好,請問一下是我的看法有錯嗎?還是我是對的,如果是的話請大家可以幫我指正他一 下,因為他比較相信各位的評論。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.166.165 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA_Fantasy/M.1509296595.A.051.html
z19890506: 這能過這盟也不用玩了,兩個爛咖還有能換到狗被? 10/30 01:08
crazyshit: 這也差太多...至少目前是這樣 10/30 01:16
twiinsta: Nance 是FA咖吧 他哪來的自信覺得這樣可以換 10/30 01:16
efbnm753: 12人一定不可能對等啦 16人我就不太知道 10/30 01:17
markrong1224: 樓上正妹 10/30 01:18
windmax: 他還是義正嚴辭的覺得這交易很對等..如果他是Gobert方 10/30 01:37
windmax: 那就算了~讓他試著交易過了之後他才會清醒甚麼才是對等 10/30 01:38
KFrog627: 其他盟友都不會覺得有問題嗎? 如果都不會就真的問題大了 10/30 01:54
shimazu: 盟友比交易的問題還大 10/30 01:58
anguskenneth: 就算是16人盟還是gobert方虧 10/30 02:25
rettttt5: 如果過了的話,這盟可以不用費心玩了 10/30 02:29
wahaha5678: 經驗囉XD 10/30 03:18
eroica: T.Booker+J.Grant=西河,得分籃板略勝,助攻輸而已 10/30 04:56
LKN555: 死魚測試吧 這交易過了,整盟都死魚XD 10/30 06:24
monkboy: 三輪貨這樣換……V到底 10/30 08:34
ninaman: B.Lopez+Nance 換 Gortat 給過 Gobert就V到底... 10/30 09:02
ninaman: 這樣對方會按同意也是奇怪 就算一換多也能換更好的吧 10/30 09:03
maxwelljerry: 絕對v 10/30 09:47
BoyLie: Gobert方在想什麼....Lopez這麼慘.. 10/30 10:42
ts012108: 過了的話你就別玩吧 10/30 11:16
ts012108: 對方會按同意真的這個盟的人都堪憂 10/30 11:17
O10lOl01O: 如果是籃網時期的大羅+上深盟 就差不多 10/30 11:36
owlrex: 2換1要看FA深度跟玩家活躍度 10/30 12:27
owlrex: 自己去FA找幾個F跟Gobert 配在一起 再和 Lopez+Lance比 10/30 12:28
owlrex: *Nance 10/30 12:28
Phater: 兩個人加起來數據比一個人好所以公平? 是小學生嗎? 10/30 13:23
nn70: 一個人可以換到兩個人真是太賺了 10/30 16:41
eno03: 真慘 是不會玩嗎 10/30 17:05
poyiLiu: 是不是有裸照在對方那啊...... 11/05 17:37