看板 NBA_Fantasy 關於我們 聯絡資訊
大家不覺得讓其他玩家投票決定交易會不會過 真的是一個很愚蠢的制度嗎? 每個人看得深淺程度不同 想要的數據也不同 甚至連真實世界中NBA球隊的交易案 都會有球迷覺得特地一方被搶了 難不成NBA球隊這種盈利組織還會刻意 讓利給對手球隊嗎== 像這種情況如果球迷是GM豈不是要V了 交易本來就是各取所需有贏有輸, 有人買現在有人買未來, 有人風險趨避,有人愛好風險啊 大家到底怎麼看V制度的設計啊? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.148.150 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA_Fantasy/M.1510657765.A.AEC.html
antisen: 不意外啊,愛帶風向的也有 11/14 19:12
antisen: 斤斤計較的也很多,基本上別太誇張就好啦 11/14 19:13
Librajames: 很合理啊。避免有人開分身,同一盟有兩到三隊互相亂 11/14 19:14
Librajames: 交易。 11/14 19:14
sam5348911: 那你一定沒遇過內線交易的了 這時候V就很有用了XD 11/14 19:25
ppphantasy: 沒有veto制度 親友盟看自己戰績無望轉去支援自己親友 11/14 19:25
ppphantasy: 這樣也ok嗎? 11/14 19:25
rainews: 因為見不得別人好啊XDD 11/14 19:27
g987669: 是真的很蠢,交易是雙方的事情,一個願打一個怨哀 11/14 19:33
tbmaker: v哪裏愚蠢? 現實中交易也要考慮薪資啊 這個有嗎 11/14 19:39
tbmaker: 如果你覺得很蠢 你的盟很有高度 你用聯盟長制啊 11/14 19:39
efbnm753: 樓上有沒有遇過知道自己進不了季後賽了就拿自己首輪跟別 11/14 19:40
efbnm753: 人的fa貨交易的 11/14 19:40
Otsukaerika: 有人想當死魚就變親友的農場,這時就該V 11/14 19:43
blackmamba81: 很多人很小心眼 親友盟最好玩盟長制 11/14 20:04
hc9831tommy: 除了前兩輪 直接丟fa直接叫別人撿 這算是投機作法嗎 11/14 20:09
hc9831tommy: 沒試過 11/14 20:09
stillyou: V沒有錯 錯在入錯盟 如果整盟都認識的或玩很久的 比 11/14 20:27
stillyou: 較不會V 11/14 20:27
sapc87952: nba有三十隊 一個盟十幾隊而已 如果隨便交易都可以過 11/14 20:32
sapc87952: 很容易搶劫搶到第一名好嗎 11/14 20:32
eddit: 因為酸葡萄啊XD還有真的遇過內線交易非常靠北 11/14 20:38
scorpion2272: 合理制度 不高興就玩聯盟長制 11/14 20:45
nanogiant: 除非你玩keeper盟,不然需要考慮未來性嗎?一季玩完就 11/14 20:47
nanogiant: 沒了,跟現實NBA考慮戰績或重建的交易,沒辦法類比吧 11/14 20:47
owlrex: 不喜歡被veto就不要玩veto制啊 11/14 20:52
gto37513: 同意 各求所需 而且別人交易又乾你屁事 11/14 20:54
nanogiant: 我現在都跟固定的老面孔一起玩,還有群組,被V了大家討 11/14 20:55
nanogiant: 論一下原因,多試幾次還是能過,建議你可以找合得來的 11/14 20:55
nanogiant: 盟友開群組一起玩,可能比較適合你XD 11/14 20:55
thindust: 被v掉算是好事 起碼在乎的人不少 一個鳥交易可能毀掉一 11/14 21:03
thindust: 個盟 11/14 21:03
yi5849: 正常能量釋放 11/14 21:04
yi5849: 看到交易文下面推文一堆VVV的您還意外嗎? 11/14 21:06
yp60802: 我只玩球團長同意 一直v實在無聊 11/14 21:33
iso903306: 一直發交易請教 一直問對不對等 和不合理的就是會狂V的 11/14 21:55
dreamwing11: 這輩子只V過一次來亂的 11/14 22:00
pohao522: 年經文 11/14 22:37
monkboy: V還要理由? 那就去玩聯盟長制 11/14 22:37
kidd1118: 不想被V就自己開一個不能V的盟,講好不就好了... 11/14 22:44
kidd1118: 你加入可以V的盟不就代表你認同這個設定了 11/14 22:45
rufus7: 你是不是想搶劫 被其他盟友V掉 11/14 22:50
alfonsosoria: 這季我其中一個盟有cody Zeller換Jokic還沒被V的.. 11/14 23:10
kevinlee810: 想搶劫理由一堆吧 自己爽就取消V阿 11/14 23:10
jfs: 簡單說,對不對等其實不是重點,重點是影不影響到你的利益, 11/14 23:27
jfs: 哪怕是一個對等的交易,交易完後你的主要競爭對手剛好把缺的 11/14 23:28
jfs: 數據補上了,這能不V嗎? 廠廠 11/14 23:28
wahaha5678: 樓上所說的這種就酸葡萄心理,很靠北 11/14 23:29
wahaha5678: 確實有很多人是抱持著這種想法在V人的 11/14 23:30
wahaha5678: 這種心態超不可取 11/14 23:30
chenchon: 我覺得有V這個制度就是認同V不需要任何道理 管你是一直V 11/15 01:05
chenchon: 覺得不對等才V 影響我自己的分數才V 還是任何奇怪的理由 11/15 01:06
chenchon: 既然把V的權力下放給全部盟友決定 那就沒甚麼好需要抱 11/15 01:07
chenchon: 怨的 11/15 01:08
alenchen: 從某樓回應就能看出 台灣人真的內鬥最強 11/15 01:45
wahaha5678: 權力下放給所有人都能使用,但會不會被濫用真的要看人 11/15 01:47
wahaha5678: 的素質... 11/15 01:47
scorpion2272: 濫不濫用也沒有個標準啊..真的不願意就鎖定聯盟長 11/15 01:49
scorpion2272: 制吧 11/15 01:49
wahaha5678: 單純以自己私利為出發角度來V我就覺得是濫用了 11/15 01:50
wahaha5678: "兩邊都補強?對我不利啊"這種 11/15 01:50
stillyou: 交易根本不會有完全公平的 每次看有人在那討論公不公平 11/15 01:51
stillyou: 就想笑 11/15 01:51
stillyou: Fantasy最好玩的地方就是交易 最高明的交易策略就是買低 11/15 01:52
stillyou: 賣高 有人想把球員賣在高點 有人想買低點的球員 11/15 01:53
stillyou: 這樣成交的交易 是最漂亮的 也是聯盟長最樂見的 11/15 01:53
wahaha5678: 同意樓上 11/15 01:53
stillyou: 而這樣的交易 在討論公不公平 不覺得很好笑嗎 11/15 01:54
stillyou: 總之 一句話 V沒有錯 錯在你入錯盟 11/15 01:55
stillyou: 儘量找志道合 或固定咖的聯盟 遠離愛V的盟 11/15 01:59
stillyou: 這樣玩起來會更多樂趣 11/15 02:00
jfs: 我個人是沒按過一次V啦,對我來說除非你是 雜魚↔明星 這種, 11/15 03:11
jfs: 不然V啥,心甘情願的交易雙方高興就好.. 同意樓上,選自己喜 11/15 03:11
jfs: 歡的盟玩 11/15 03:11
CoreyKnebel: 現實的CP3表示: 11/15 08:26
gsg0910: 很多把火熱FA撿起來2換1前兩輪球員,該V否 11/15 08:33
GARY44017: 要有的V制度,祇是幾人盟幾票可V這蠻需要討論 11/15 10:46
haolihy: stillyou說的好 買低賣高永遠數據"暫時"不對等 數據派又 11/15 13:46
haolihy: 要7pupu 我也提出慎選盟的建議 被罵要當死魚XD 11/15 13:47
iammau: 說真的台灣人的盟特別愛v 大部分v的人其實是怕別人變強 11/17 02:41
iammau: 交易很難完全對等除非是Seth curry 換steph 這種擺明來亂 11/17 02:42
iammau: 沒有誘因怎麼能成功交易 11/17 02:43
iammau: V不是因為你不喜歡這筆交易或他人變強 而是太扯或有串謀 11/17 02:47