看板 NBA_Fantasy 關於我們 聯絡資訊
有朋友提出另外一個很值得討論的案例,可愛+CP3換LBJ,你們覺得LBJ方要貼什麼價 值的才讓這個交易公平? 首先,我「個人」對於交易veto的判斷大概是三個,當然這是個人,第一個是雙方是 否都有可以理解的理由,第二個是是不是大家對於誰吃虧的看法都一樣,第三個是如 果大家都認為同一方吃虧,那該方是不是現實上可以取得更好的交易報價。 上面那個案例乍看之下扯爆了,但如果你加入這是個12人盟的H2H,然後可能只有選6 隊打季後賽的條件,會直接跑出來一個想像「選到可愛跟CP3那隊是不是已經被打爆 到快對季後賽徹底絕望了?」,然後考慮到可愛目前歸期未定(只知道比12月中的TP 更久)以及CP3何時歸隊、歸隊後數據弱化程度,以及LBJ本季的爆氣程度,是不是看 起來價差沒那麼大?又或是會不會有人看目前的貢獻,覺得LBJ屬於Top-Tier,只能 接受跟字母哥這個等級的單換? 那再換個方式問,可愛+CP3不管同綑包或是單換,在H2H下目前能換到比這個包裹好 的東西的機會高嗎?如果LBJ不加配菜,那就是多一個洗格,可能要看該盟每週洗人 次數而定,來決定洗格的價值,如果洗人次數很多,那這個洗格的價值我覺得挺大的 。 另外,如果這時候擋下了這個交易,對於可愛一方來說,假如他這兩個再拖個2-3週 以上還沒辦法給出貢獻,除非是keeper盟,不然可愛方會有不少的機會變成死魚,減 少整個聯盟的樂趣,或是為了求勝將這兩個人丟出來,增加洗格。 當然,既然訂了veto制,要說我愛veto就veto而不用管理由、也不用給雙方解釋機會 ,那都是權利,不過我自己是覺得除非是賞金盟,不然玩這遊戲大家希望增加對NBA的 樂趣、也交些朋友跟交換些對於喜愛事物的看法。 -- 我的文章更新,都在卡爾的粉絲團: https://www.facebook.com/KaLELsports 個人運動視界部落格: http://www.sportsv.net/authors/AhUtopian 公牛台灣球迷討論社團【愛公牛永久力挺公牛】: https://www.facebook.com/groups/j920151/?fref=ts -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.83.221 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA_Fantasy/M.1510720888.A.AB7.html
stussypoison: A 大必推 11/15 13:36
haolihy: "數據9:2就V 這是比數據的遊戲 其他看不見的東西不管" XD 11/15 13:44
tbmaker: 樓上還要酸啊 11/15 13:50
tbmaker: 討厭白邊 覺得jrich難用可以洗 快艇季後賽場次好 11/15 13:51
tbmaker: 隨便講就一堆可以v的理由了 11/15 13:51
tbmaker: 還要管別人不能看數據v? Xdd 11/15 13:52
tbmaker: 你不v我倒是沒叫你改過誒 別人有他v的理由跟你有啥關係 11/15 13:53
blackmamba81: 可以討論成這樣就代表沒有差很多了 更何況是這種4輪 11/15 14:14
blackmamba81: 以內的交易 都是會影響整隊的建立思維 若是沒賺 11/15 14:15
blackmamba81: 別人何必跟你換? 交易一定有一方賺 賺多賺少而已 11/15 14:16
blackmamba81: V制度應該是避免那種單方面的補強的制度 不是有人賺 11/15 14:17
blackmamba81: 就要V掉 這樣每筆都不用過 11/15 14:17
c871111116: 建康度來說這比我覺得貼FA邊緣就可以 11/15 14:18
c871111116: 但整體來說這比要過感覺要貼到中段順位接受度比較高QQ 11/15 14:19
jerry1214: 「討厭白邊 覺得jrich難用可以洗 快艇季後賽場次好」這 11/15 14:53
jerry1214: 是交易考量的點,跟V有啥關係?交易被V為啥不能討論? 11/15 14:53
jerry1214: 現在就是在討論為何會被V以及該如何調整,丟一句別人爽 11/15 14:54
jerry1214: V就要別人不要討論有比較厲害? 11/15 14:54
jfs: V的本意應該是避免有人擺爛亂搞,或是暗盤超級明顯圖利一方.. 11/15 14:56
jfs: .. 如果雙方都是認真玩,各取所需的,然後我在那邊以我自己 11/15 14:56
jfs: 的喜惡觀點,幫別隊當GM... 真的是交易跟V的本質嗎? 11/15 14:56
ninaman: 回A大 我覺得還有一點會影響 就是這H2H的盟有沒有IL格 11/15 14:59
Otsukaerika: 個人覺得,有沒有IL格,季後場次好,那些是交易兩方的事 11/15 15:10
Otsukaerika: 但是要V的人考量這些細節也是可以啦~只是交易會變難 11/15 15:10
ninaman: 回O大 我說的IL格不是說V 而是說有無會影響配菜的價值 11/15 15:13
ninaman: 因為A大是問要搭什麼價值 我認為有無IL搭的球員價值不同 11/15 15:15
IL格確實也會需要考慮進來沒錯,你看連我自己也忘記這點。所以我會喜歡跟那些願 意對於交易提出看法的人一起玩,畢竟每筆交易很多背後的因素,也許只是你沒想到 ,而這些虛擬世界的遊戲,除了讓我們放鬆、有事物投注喜愛之外,如果能夠讓我們 順便增加自己思考的角度、深度跟廣度,不是更好嗎?雖然我說這都是個人的想法, 但毋寧也是希望鼓吹大家願意多討論V的理由。 我自己玩得比較認真的時期,確實在比較能確定穩進季後賽後,也會將季後賽期間場 次納入交易的考量。 ※ 編輯: AhUtopian (219.85.83.221), 11/15/2017 16:24:20
LittleBob: 我就是選了可愛跟CP3而聯盟最後的絕望例子 11/15 23:14
wahaha5678: 撐過去就是你的QQ 11/16 00:14
wahaha5678: 反正H2H能摸進季後賽的話一切都還有得打... 11/16 00:14
iammau: 同意v大跟j大 有玩pro league 就知道veto 不是因為你不喜 11/17 02:50
iammau: 歡這個交易/對手變強/覺得哪邊比較好 而是明顯差距或共謀 11/17 02:51
iammau: 很多人覺得沒賺幹嘛換 其他人又覺得你賺了所以v 還要玩嗎 11/17 02:52