[請益] 交易連續被V請教

[shypaul (努力努力)]

聯盟設定為ROTO 13*13
比項為 FG%、FT%、PTS、3PTM、OREB、REB、AST、STL、BLK、TO、A/T
本隊目前 PTS、3PTM、AST、ST表現較佳，但FG%墊底，OREB及REB也差
故為補強禁區數據，分別向其他兩位玩家提出以下交易

1. 我出B.Griffin換Kanter
   主要是著眼Kanter的高FG%及OREB，
   同時交易對手的雙版接近滿分但PTS及3PTM都墊底
   故主觀認為這可能是雙贏交易，但活不到8小時就被V

2. 我出M.chalmers換WCS
   交易對手有一堆禁區肉柱，但A/T及3PTM較弱
   對手很清楚M.chalmers目前的地位
   若兩周後Conley宣布健康回歸，則此交易對方應該最後是換到空氣
   若兩周後Conley狀況不理想，則Chalmers相對於WCS應可有較多的加分
   對我而言，目前Chalmers的數據輸出還算滿意，但受Conley的影響很大
   現在若能出清，雖換進的球員目前起伏較大，但少了不確定因素
   基於以上，與交易的另一方達成共識，然而不到4小時又被V了

因交易連續被V且在聯盟公告欄上詢問也得不到回應
所以想跟各位版友請教交易的合理性，希望增加未來的成功機率
先謝謝大家的意見了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.126.232
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA_Fantasy/M.1511709992.A.2D3.html
→ kkleon0623: 老實說直接看你這兩包交易，如果是我也會按V
→ shypaul: 如果K大能說明一下想V的原因，那我想推文會更有參考性
推 vicl: 第一包會V，Griffin強太多了，第二包不會V
推 ninaman: 我覺得你和板友討論第二個就好了......
推 takewind: 想交易別人的一哥，不管數據怎樣雙贏，我至少要看到
→ takewind: 一方提球隊二當家出來才會考慮不v
推 ts012108: 當然都要V阿@@ 這無解
推 yowusuke: 第一個V是救你不是XDD
推 cskevin: 出BG換Kanter 為什麼我都遇不到這種肥羊
→ ts012108: 你有BG 別人用Kanter跟你換 妳會換!?
推 aloba0321: 因為其他人不希望你們雙贏
→ shypaul: BG的FG%挺傷的，加上kanter的Oreb很補，to也少
推 cskevin: 他就是出BG換Kanter的阿哈哈哈哈
→ shypaul: 在本盟的設定下，虧一點去交易，我會願意換
推 O10lOl01O: BG跟Kanter還是差太多
推 ninaman: TS大 他是有BG啊 是他拿BG換不是拿Kanter換BG......
推 cloud241: 我們盟魯長老+Prince換將沃都過了...看第一包沒那麼驚
推 michael025: BG換Kanter...V還需要理由？
推 tmac4ever: 應該不全是懷疑用BG換Kanter可能對你球隊陣型有利，而
→ tmac4ever: 是你用BG可能可以換到更好的Kanter類型球員
→ shypaul: 看來第一筆是我虧了一點，那第二筆呢？
推 tmac4ever: 第二筆不會v，但應該是未來發展問題，明顯一個上限很
→ tmac4ever: 高
推 iammau: WCS天花板高很多但不會v
推 jijuan: WCS上限太高了 長期來看效益很大
推 Dogmeat: Bg換kanter...
推 wei409349: 好羨慕喔！
推 Raulmanu: 可以跟Kanter那邊再要一隻平衡一下
噓 verame: 所以現在開一個盟選秀，你會在Griffin前選Kanter唷 呵呵
推 BoyLie: BG>>Kanter
→ BoyLie: Chalmers就只是這兩週頂替用的，WCS之前是低點，但長期價
→ BoyLie: 值好太多
→ shypaul: To verame ,你有看過比項嗎？ 有看過我現在球隊陣容嗎？
→ shypaul:  有玩過ROTO嗎？
→ shypaul: PO請益文不是要看你這種沒意義的嘲諷
→ shypaul: 另謝謝大家的意見，WCS確實upside高，我再想想其他的交
→ shypaul: 易。
→ verame: 我沒在嘲諷啊 我是認真的問 呵呵
→ shypaul: 如果我每項都滿分，就FG%、OREB疲弱，那這樣當然先選Kant
→ shypaul: er阿，呵呵zzzzz
→ shypaul: 另外本盟是Auction,沒有先選後選的問題
推 chouyuu: 以此盟的比項，BG還是大於Kanter，故V是有道理，Knater方
→ chouyuu: 可再貼一人試試，第二個交易我認為OK，WCS的天花板我也
→ chouyuu: 不覺得多高，兩個本季都洗咖等級
推 jfs: 我只能說原po你沒錯，但是V這種制度設計就有一些先天的毛病..
→ jfs: . 交易雙方是互利，雙方都可以提升，但是其他人不相干的人就
→ jfs: 喜歡幫你們當GM啊。無解
推 hotdog91924: 鐵V不用看了
推 nuke1: 講那種鐵v不用看的 這種見解真令人激賞
→ shypaul: 謝謝jfs大理解，現實就是一個籃板對我來說比一個三分重要
→ shypaul: 的多，交易多給一點，但加的分數可能更多。
→ shypaul: C大，我也認爲前十控與WCS價值不高，只是本盟被V的情況
→ shypaul: 太高，目前交易只過了兩筆，所以想從小咖開始。
推 surfingdream: wcs最近很威
推 iammau: WCS價值不高？他就是上限很高的禁區稀有才啊
→ Larry0806: WCS去替補以後超威的  價值不高?
推 coolcoolma: 因為預測BG會受傷了 哈哈
推 gangrel: Kanter是低調強者，我覺得原po很會低買高賣
→ gangrel: BG的傷病風險本來就沒低過
推 nanogiant: BG換Kanter有誰是低買高賣嗎XD
→ scorpion2272: ...還真是有霸氣呢