推 KFrog627: 推個情感過不去 很多人都是過不了自己心裡這一關 01/17 02:33
推 Collison: 你講的對但原po問題不在這 渦輪這成績就算穩定像圍巾過 01/17 07:17
→ Collison: 去了不起第五輪 加Teague大概三-四輪 Lopez根本Fa邊緣 01/17 07:17
→ Collison: 完全就不足以換一輪啊 01/17 07:17
推 j891004: 同意 01/17 08:39
推 amarni333: 原來如此，waha拿3隻才換對方1隻，++--後數據還下降， 01/17 09:02
→ amarni333: 真的是做功德來著呢 01/17 09:02
推 amarni333: 想必唐詩的玩家，一定是有異於常人的情感面，才拒絕如 01/17 09:06
→ amarni333: 此優質的交易吧 01/17 09:06
推 jackypan1989: 把 lopez 換成 simmon 啊 就沒問題了 01/17 09:26
→ jackypan1989: 硬要人家吃 FA 咖 01/17 09:26
→ jfs: 樓上大大... 第一++--後數據沒下降，光得分就多25分了，助攻 01/17 09:31
→ jfs: 多8個，其他每項都小贏。如果看成唐詩+2配菜，你就是要用fa配 01/17 09:31
→ jfs: 菜填這差距。 最後，唐詩方是同意的吧，他是被其他盟友V.... 01/17 09:31
推 hillku: 所以我才說尊重他就好了 因為Towns方(竟然)同意XD 01/17 09:33
→ jfs: 我指樓樓上，另外同意j大說的，因為換成,西門的話數據就不只 01/17 09:33
→ jfs: 多這個差距了，根本海放 01/17 09:33
→ hillku: 我還是覺得多給Lopez不如二換一 反正Lopez跟FA也差不多 01/17 09:34
→ hillku: 換過去變成要丟兩個人 很不方便 01/17 09:35
→ JensonButton: 不要跟原po一樣只挑多的講 唐詩價值還有高命中率 01/17 09:40
→ JensonButton: 如果fa是12分4助0板 然後FG FT 4成 7成 我還真的1 01/17 09:40
→ JensonButton: 隻都不想撿 何況還要撿2隻 01/17 09:40
→ Austin674: 好奇原PO玩幾年 01/17 10:15
推 nanogiant: 其實wahaha很聰明啊，都會找沒在看NBA或是不認真玩的 01/17 10:26
→ nanogiant: 玩家提這種交易，這也是一種策略 01/17 10:27
推 nuke1: 三隻數據加起來超過KAT 這個很值得說嘴？ 01/17 10:30
→ Granderson: Lopez改成西門也只是剛好頂多小虧 哪有到海放 你玩FB 01/17 10:31
→ Granderson: 都不玩命中率跟失誤的嗎 01/17 10:31
→ z19890506: 笑死人 01/17 10:32
→ Granderson: 三隻加起來就多了25分8助 更不說命中率是掉的 說真的 01/17 10:32
→ Granderson: 很慘啊 01/17 10:32
推 vincehuang: 你好仁慈,特地po文幫這種優質玩家解釋 01/17 10:37
推 nuke1: 一輪貨用情感來解釋 好像有點牽強 之所以一輪 就是他能提 01/17 10:39
→ nuke1: 供的數據 能一整季穩定輸出 這是一般球員達不到的 01/17 10:39
→ z19890506: 我超愛VC我也不會在一輪拿啊 情感zzz 01/17 10:43
噓 BoyLie: 不只是情感面的問題好嗎，少在那邊幫人歸納 01/17 10:47
推 Raulmanu: 唐詩缺點少, 又每項都能填啊...!!價值當然高 01/17 10:48
→ Raulmanu: 這季54%FG% 83.6FT% 41.6%3pt% 三圍超穩, 有比命中數的 01/17 10:48
→ Raulmanu: 話也不低, 20.2分 12板 2.3助 0.9抄 1.5鍋 有比Oreb 01/17 10:48
→ Raulmanu: 的話平均也2.7顆 失誤也只有2.1 ...然後...超級健康 , 01/17 10:48
→ Raulmanu: 生涯還未缺賽過, 原原po剛開始出的那三隻都有豐富的傷 01/17 10:48
→ Raulmanu: 病史, 要換唐詩這種頂級, 那三隻大部份人都會覺得, 真的 01/17 10:48
→ Raulmanu: 不太夠.. 01/17 10:48
→ Raulmanu: 手機排版凌亂, 抱歉ˊˋ 01/17 10:48
→ scorpion2272: 囧.... 01/17 11:02
推 KevinMcHale: 他說的情感面跟喜不喜歡那個球員沒關係... 01/17 11:02
→ jiuan1027: 情感個@#$%^&*&* 看一下稀有數據的差別好嗎 01/17 11:11
→ jiuan1027: Warren這種只有能補得分項的 本來在傳統九項就價值不高 01/17 11:14
→ jiuan1027: 選秀除非後段都不會考慮 加個添頭Lopez也不會多好 01/17 11:17
推 honher: 三根無鹽薯條要換一隻傻眼貓咪 01/17 11:22
→ jiuan1027: 想換一輪 這盤唯一端出來有價值的就Teague 01/17 11:23
→ jiuan1027: 還有一點在禁區球員式微的狀況 現在能健康站穩C位置的 01/17 11:29
→ jiuan1027: 少之又少 但一般盟還是有兩個C位置 光這點Towns就很穩 01/17 11:32
→ wahaha5678: 感謝j大 01/17 15:32
→ wahaha5678: rank是看綜合性來排名的，但H2H有強弱項之分，一名球 01/17 15:32
→ wahaha5678: 員可能每一項都很強讓他能在rank上排行前端，但並不是 01/17 15:33
→ wahaha5678: 每一項數據都能被玩家充分利用 01/17 15:33
→ wahaha5678: 我只是把每一項數據拆出來單獨看而已 01/17 15:34
→ wahaha5678: 所以在這種情況下，我就不會去貶低Warren看起來只有得 01/17 15:34
→ wahaha5678: 分的現象 01/17 15:34
→ dreamkkd: 並非每一項數據都能被玩家充分運用 但該球員就是有那個 01/17 16:38
→ dreamkkd: 價值 你的觀點就是忽略那些對玩家沒用的數據 然後以為一 01/17 16:38
→ dreamkkd: 個全能的首輪球員 只看某些項目跟中段班差不多 然後補一 01/17 16:38
→ dreamkkd: 些後段班 就覺得這樣的交易是合理的 01/17 16:38
→ dreamkkd: 確實不該忽略某些球員只有特定價值 但也不是像你這樣忽 01/17 16:40
→ dreamkkd: 略球員對玩家沒有價值的數據 01/17 16:40
推 nanogiant: 一邊說Towns只有部分數據對自己有用，一邊享受Towns帶 01/17 16:47
→ nanogiant: 來的額外數據可能增加的優勢 01/17 16:47
→ dreamkkd: 衡量球員價值不能只看rank 但絕對需要參考 有些網站還 01/17 16:47
→ dreamkkd: 提供根據聯盟比項的rank 01/17 16:47
→ jiuan1027: 我沒貶低 事實就是Warren只能補得分項 他額外能給的比 01/17 16:58
→ jiuan1027: Towns還更沒價值...... 01/17 16:59
噓 lebronlon: 情感個屁 雜魚換首輪 跟情感無關好嗎 01/17 20:22