推 KFrog627: 不可能換得到evans啦01/19 14:53
推 KevinMcHale: 除非他被交易到發揮空間比較小的隊伍01/19 16:47
推 nowitzki: 不建議換TE,他現在是高點,若被灰熊賣掉價值可能會下降01/19 17:58
推 BrettLawrie: Evans現在的數據有前三輪的等級,絕對換不到01/19 18:22
因為完全不想走三分路線,所以想把Ariza換掉,不知道大家還有沒有其它建議的人選,能更符合我的陣容呢?
※ 編輯: gnilfits (114.136.67.55), 01/19/2018 18:57:50
推 atyin: IT+Ariza去換換看Ball 01/19 19:24
推 BrettLawrie: Ariza+Hood換渦輪看看 01/19 20:35
推 iammau: IT+ariza 換ball是在開玩笑嗎 01/20 03:15
→ iammau: 不需要三分的話Lavine 也可以拿出去換 01/20 03:16
→ iammau: 想必a大是死忠球粉 01/20 03:16
→ iammau: Ball 單換 IT 八成都被v掉 01/20 03:17
推 atyin: 我是球酸不是球粉。punt point的玩法加h2h的話,球的價值 01/20 08:21
→ atyin: 根本屌打IT。我配合原po的需求提建議而已。你覺得開玩笑, 01/20 08:21
→ atyin: 我才覺得你的疑問可笑。 01/20 08:21
→ z19890506: 已目前原po需要程度的確球哥優異.. 01/20 10:38
推 kobt: 有人要用IT跟我換Tatum我都拒絕了@@ 01/20 10:54
推 ts012108: 就是有人喜歡這樣 "啊我放棄某項的話A球員屌打B球員" 01/20 11:03
→ ts012108: 阿你交易的時候 還是要算你要放棄項的價值進去阿= = 01/20 11:03
→ ts012108: 有些人都先入為主 自己忽略自己放棄項的價值 這樣不行 01/20 11:04
→ ts012108: 放棄得分的話 Ball就屌打小李CJM盧長老KI根本講不完 01/20 11:07
→ ts012108: 但你用以上這些人換球哥 會過才有鬼 對吧 01/20 11:07
推 atyin: 講得好像現在的IT多強... 01/20 11:25
→ atyin: 放棄項的價值 對原PO都沒影響啊 IT還不趁現在有價快賣嗎 01/20 11:27
推 z19890506: IT很強,但他現在騎士隊,我有球哥,我絕不換,就這樣 01/20 11:28
→ z19890506: 。 01/20 11:28
→ z19890506: 絕對沒在貶低IT不強,但是原po已經很明確表達出需求了 01/20 11:29
→ z19890506: ,趁IT現在可以賣 快點賣 很合理啊。 01/20 11:29
推 z19890506: 而且手上有It的人應該都是後段拿到,換走也縱使沒賺很 01/20 11:31
→ z19890506: 大但也沒傷太多,又不是前幾篇,四輪跟後段想換唐詩的 01/20 11:31
→ z19890506: 感覺 01/20 11:31
推 iammau: IT只會越來越好而已 而且養他大半季的人誰會貼一個Ariza 01/20 11:46
→ iammau: 換一個不穩定又傷很多項目的球 01/20 11:47
→ iammau: 我就算需要火鍋也不會拿哈登+一個可以的球員去換狗貝白邊 01/20 11:48
推 iammau: 球哥適合原po隊形但有需要拿IT+Ariza換一個受傷的球? 01/20 11:49
推 z19890506: 球跟IT的確是不同層級的人,貼Ariza也沒必要,但是原P 01/20 11:50
→ z19890506: o想補強的項目,球哥能給的比IT多一點,但傷害必須自 01/20 11:50
→ z19890506: 己去評估。 01/20 11:50
→ iammau: Lavine hood 都可以拿出去交易換一個有防守的 01/20 11:50
→ z19890506: 嗯同意 01/20 11:51
推 atyin: IT再好就是多得分跟三分而已 有用嗎? 01/20 13:46
→ atyin: 確實Lavine也可以當主菜去換換看Ball 01/20 13:47