→ guestooxx: 喔... 10/02 13:58
推 erotica: 老大94狂 個位數場均的新人 季後賽拼命絕殺球隊 10/02 14:02
推 MonkeyCL: 絕殺，絕無僥倖 10/02 14:09
推 watch123: 哈哈哈，我有這廢隊友，回休息室一定給他一拳，投不進 10/02 14:20
→ watch123: 硬要投，敗球王絕非浪得虛名 10/02 14:20
→ watch123: 他被板友稱為史上最被高的球員，真的不是叫假的 10/02 14:21
推 er4488: 失敗後的淬煉，才有後來的Kobe傳奇 10/02 14:38
推 mailman: 高估 10/02 14:45
推 ElliotMa: Shaq不是早就說過了 當時根本沒人敢投 只有這個菜逼巴 10/02 14:59
→ ElliotMa: 有種 雖然都麵包 不過至少敢投 所以也沒人怪他 10/02 14:59
推 laexis: 一樣屌打腿詹 10/02 15:15
→ deanisme: 連投四麵包都能被迷迷洗白成有膽子投XD 10/02 15:52
推 ukita: 4個麵包湖人還只輸一點 空檔三分麵包不知道是實力還是心裡 10/02 15:53
→ ukita: 素質不夠 10/02 15:53
→ zo33: 最後ㄧ球EJ根本大空檔 死自幹王 10/02 16:47
推 coveted: 我要有頭髮的老大 超可愛超帥 10/02 17:06
推 Fiona102: XD 10/02 18:34
推 mrif: 他的打球觀念雖然錯 但不得不承認他有那個膽量闖 10/02 18:49
→ mrif: 一次又一次不怕唾罵的持續投 才會變成讓人有愛又恨的老大 10/02 18:50
→ mrif: 恨他的自私 敬佩他的執著 在唸他的同時 想想自己 10/02 18:52
→ mrif: 我有那個膽量投嗎 進了好球 不進戰犯 你願意去處理嗎 10/02 18:53
→ iloveinhua: love me or hate me 10/02 18:54
推 MonkeyCL: 投啊，有什麼好怕的 當英雄的機會幹嘛不投？ 10/02 18:54
推 Ho1liday: 鐵王，哈哈 10/02 19:06
推 DAngelostar: 老大超帥哈哈哈~要我不敢投了 10/02 19:58
→ Zatona: 推文是想酸kobe還是想酸版友？ 引戰的回家吃屎好嗎 10/02 20:08
→ CZH0830: 一堆邊緣人 10/02 20:09
推 bolide77: 嚴重被高估了 叫一個跑龍套的上去亂丟 結果也一樣 10/02 20:22
→ gto731216: 打爛都是KOBE的錯~打贏都沒有KOBE的事情~科酸又高潮啦 10/02 20:36
→ gto731216: KOBE自己就說當時腳不夠力了,成績也逐年進度 10/02 20:37
推 MonkeyCL: 6/24命中率可以當FMVP，打贏當然是Kobe的功勞啊 10/02 21:07
推 skatekid: 沒有要戰 只是陳述事實 10/02 21:21
推 realfade: 很嘴 硬要嘴 呵呵 10/02 21:22
推 ysl0927: 強暴了 10/02 21:32
推 loveway: 沒有老大 你們怎麼辦... 10/02 23:22
推 fortis323: 酸民真的沒有kobe不行~~ 10/02 23:31
推 dvnorlag: 他是故意瞄不進的吧 10/02 23:41
推 bolide77: 不過許鱉沒食言 真的帶大家回家惹 給推 10/03 04:20
→ bylong: 酸民刷存在感 無誤 10/03 11:13
推 edison1003: 老大硬要投的個性造就他的傳奇 但是當他隊友應該很幹 10/03 11:36
推 FSGuitar: 6/24那時除了Gasol以外也沒人可以跟kobe爭fmvp阿 10/03 11:52
→ FSGuitar: 而且在進階樹數據的部分 Gasol和kobe也是互有輸贏 10/03 11:52
→ FSGuitar: 頒給誰都是可以的 會給KOBE當然多半還是有些私心拉 10/03 11:52
→ FSGuitar: 畢竟連Igoudala那樣的數據都能FMVP了 10/03 11:53
推 gto731216: 猴子玻璃跟56都是同等的酸，其實也沒啥好理會 10/03 14:17
推 bolide77: 所以要開始戰球迷了嗎？ 10/03 15:13
→ bolide77: 那我也會 強姦犯跟強姦迷水準也差不多 10/03 15:13
→ gto731216: 誰是強姦犯我不知道，我只知道你們都是水桶常客XD 10/03 15:24
→ gto731216: 跟一堆水桶常客是要認真什麼呀？哈哈 10/03 15:24
推 bolide77: 強姦犯就許鱉阿 ^^ 10/03 16:06
推 er4488: 法院都判決Kobe無罪...強姦犯是怎麼來的？ 10/03 18:12
推 er4488: 可笑的是當事人都和Kobe和解也被判無罪，酸民卻是死咬著 10/03 18:13
→ er4488: 不放，到底有多悲憤 10/03 18:13
推 bolide77: 和解不等於沒強姦 尤其又是天價和解金 10/03 18:41
→ bolide77: [外絮] 被指控性侵，Nick Young拒絕庭外和解 10/03 18:41
→ bolide77: 老尖這個怎麼看都比較清白 10/03 18:42
→ MonkeyCL: 老大我愛你 老大不能沒有你 10/03 19:21
推 er4488: 女方主動撤銷刑事訴訟，民事訴訟方面被判無罪。所以你是 10/03 19:46
→ er4488: 當事人嗎？所以你自以為的天價和解金是為了掩蓋強姦案的 10/03 19:46
→ er4488: 推測，比法院的判決和女方的主動撤訴這樣的鐵證還接近事 10/03 19:46
→ er4488: 實真相囉？ 10/03 19:46
推 willy6105: 老大就是狂 管他幾個AIR BALL就是會投 其他新秀敢嗎 10/03 19:56
→ willy6105: 反觀 10/03 19:56
→ gto731216: Er大你認真了,酸酸哪有分辨是非的能力 10/03 20:35
推 bolide77: 甲告乙傷害，後來乙拿出大筆錢和解，甲方撤告，所以乙等 10/03 20:35
→ bolide77: 於沒傷害過甲？ 10/03 20:35
→ gto731216: 酸酸的判定能力都凌駕在法官之上了 10/03 20:37
推 wangkun: 的確經典 之後爵士幾乎每年被Kobe電翻 10/03 20:38
推 bolide77: 許鱉不敢給法官判 馬上端出和解金 反觀老尖 10/03 20:41
→ gto731216: 為了和解金撤告不就等於要錢嗎？ 10/03 20:49
推 bolide77: 你這邏輯怪怪的 如果你站在被告立場想想 10/04 04:46
→ bolide77: 有人個不認識的人吉你 你會端出天價和解金換他撤告? 10/04 04:47
推 gto731216: 你才奇怪，連案子都不弄明白，還學人當科酸? 10/04 08:01
→ gto731216: 你怎麼不去站在原告的立場，主動掀開衣服給人看刺青， 10/04 08:08
→ gto731216: 主動接吻。還在案發8小時之後跟其他男人發生關係? 10/04 08:08
推 bolide77: 以許鱉跟女方的體型 要把她請出門根本輕而易舉 10/04 12:00
推 bolide77: 反之 女生被抓住 要跑也很難跑掉 董? 10/04 12:09
→ bolide77: 所以有人吉你 你就拿出和解金和解喔 神邏輯 10/04 12:10
→ bolide77: 沒有強姦就拒絕和解啊? 看不懂端出和解金是哪招 10/04 12:12
→ gto731216: 女方都表示她自願進房間了，你到底有多不了解案情啊？ 10/04 12:22
→ gto731216: 真有被強姦就拒絕和解啊～要和解金就是錢比身體重要， 10/04 12:26
→ gto731216: 你懂了沒? 10/04 12:26
→ gto731216: 與其花時間上法庭，不如花錢消災。連這種簡單道理都不 10/04 12:28
→ gto731216: 懂，程度真差 10/04 12:28
推 xx3877: 幹嘛跟一些白痴酸民計較啊....kobe退休他們都失去人生意義 10/04 13:54
→ xx3877: 了 難道有地方可以讓他們浮出來 10/04 13:54
推 woowoo66NO1: 別跟某77一般見識了 邏輯有夠差 10/04 14:46
推 bolide77: 鱉迷真是神邏輯~ 哪個人莫名被吉會端出和解金 請問? 10/04 18:28
→ bolide77: 自願進房間就等於想被強姦 ?_? 鱉迷好可怕 10/04 18:29
推 bolide77: 如果許鱉端出的金額 是女方一輩子也賺不到的錢 10/04 18:35
→ bolide77: 當然會考慮和解啊 誰不為錢低頭? 看許鱉入獄能得到什麼 10/04 18:37
推 birdman5656: 理性科迷VS偏激科迷 10/04 18:38
推 bolide77: 出社會都知道 尊嚴什麼都假的 錢進自己口袋才是真的 10/04 18:43
→ bolide77: 還拒絕還解咧~ 活在理想世界? 還是靠爸過生活? 10/04 18:45
推 er4488: 為什麼女方要主動撤銷刑事訴訟? 她是不是怕輸? 證據不足? 10/04 19:18
→ er4488: 通常只有民事案件可以和解，刑事案件就算和解也多會被判刑 10/04 19:19
→ er4488: 所以為什麼他要撤銷刑事訴訟後又再提起民事訴訟? 10/04 19:20
→ er4488: 也就是說，如果Kobe真的強姦案成立，他也無法和解 10/04 19:20
→ er4488: 因為是刑事案件，仍然會被判刑，頂多從輕發落 10/04 19:21
→ er4488: 所以Kobe能民事訴訟和解，和他被判無罪是兩碼子事 10/04 19:23
→ er4488: 並不是說他拿錢出來跟女方和解，在強姦案方面就會無罪 10/04 19:24
→ er4488: 也就是說他是因為被判無罪，才想要拿錢去平息民事爭訟 10/04 19:25
→ er4488: 所以這樣你可以跟我解釋，為什麼女方要主動撤訴了? 10/04 19:26
推 bolide77: 不懂你在說什麼耶，女方拿和解金撤告很正常啊 又如果撤 10/04 19:31
→ bolide77: 告跟會不會被判刑無關 那許鱉幹嘛端天價和解金？ 反正等 10/04 19:31
→ bolide77: 法院還清白阿 10/04 19:31
→ gto731216: 原來出社會被強姦，只要有錢都可以和解。長見識了XD 10/04 22:41
→ gto731216: 奇怪怎麼李宗瑞會被關呢？還是玻璃77神邏輯呢？呵呵… 10/04 22:50
→ gto731216: 到現在完全都無法吸收別人的看法，只會一直跳針說我看 10/04 22:54
→ gto731216: 不懂。卻又堅持自己的荒謬，科酸能否加油? 10/04 22:54
推 bolide77: 我還以為砸錢可以和解是常識呢... QQ 10/04 23:44
→ bolide77: 還有別亂類比好嗎 李宗瑞是跟所有原告和解了? 10/04 23:46
推 bolide77: 我查到的新聞是說李拿出1人20萬和解金 XD 10/04 23:48
→ bolide77: 20萬? 當然繼續吉阿 XDDD 10/04 23:49
→ gto731216: 所以假設你被強迫肛了，再拿一億給你和解你就會跟現實 10/05 00:16
→ gto731216: 低頭喔？ 10/05 00:16
→ gto731216: 假設你選擇和解就是"承認"肛你的人並不算強姦。若你選 10/05 00:22
→ gto731216: 擇不合解，你所認定的常識就不成立XD...當然會跟你自 10/05 00:22
→ gto731216: 身人格有很大的關聯性啦～ 10/05 00:22
推 bolide77: 拜託 你會問這種蠢問題 我先問你開始工作養自己了沒 10/05 11:52
推 bolide77: 台灣正常上班族1輩子賺3000萬左右啦 10/05 11:55
→ bolide77: 被肛1次拿1億 100個有99個跟你換啦 10/05 11:56
→ bolide77: 剩下那1%就是不愁吃穿的 不用賺錢也不會餓死那種 10/05 11:57
→ bolide77: 喔對了 還有一種就是還沒開始賺錢的理想國國民 10/05 11:59
→ gto731216: 所以你願意為了錢被肛XD 10/05 13:29
→ gto731216: 你給我一億我也不要呀，就說是人格問題了 10/05 13:31
推 u2gogowin: 某77可不可以用心一點, 網路很好使了, 懶得理你, 但別 10/06 00:10
→ u2gogowin: 瞎扯一些奇怪的言論好嗎, 以訛傳訛, 胡說八道一通 10/06 00:10
→ u2gogowin: 這種問題找不出答案真的很瞎... 別人解釋很清楚了 10/06 00:12
推 bolide77: 阿就強姦犯被告許鱉 砸大錢和解 是要解釋什麼? 10/06 04:25
→ bolide77: 根本此地無銀三百兩 你被亂吉砸大錢跟人和解? 10/06 04:26
→ bolide77: 根本很簡單的邏輯 10/06 04:26
→ bolide77: 那個人格高尚的 等你開始賺錢養活自己再來看自己推文吧 10/06 04:28
→ gto731216: 簡單的問題就某個被圍剿還死鴨子嘴硬的傻子看不懂，呵 10/06 11:06
→ gto731216: 呵。那天被仙人跳了，還自我檢討是不是真的搞到別人老 10/06 11:06
→ gto731216: 婆吧… 10/06 11:06
→ gto731216: 還有你自己講不贏別人，別攻擊別人的工作呀…到時候丟 10/06 11:08
→ gto731216: 臉的還不是自己XD 10/06 11:08
推 u2gogowin: 妳一年賺50M美, 打官司要出庭/形象差, 就少了25M的廣告 10/06 12:47
→ u2gogowin: 收入, 要不要和解很難選嗎? 砸大錢和解, 不砸大錢損失 10/06 12:48
→ u2gogowin: 更多, 這很難選嗎? 10/06 12:49
→ gto731216: 對邏輯差的很難。他還在"執著"和解等於強姦的輪迴中。 10/06 14:40
推 bolide77: 形象差都是一時的 許鱉又不是沒那些收入會餓死 10/06 17:59
→ bolide77: 你們誰被亂吉會端大錢跟人和解的 ?? 先回答我好嗎QQ 10/06 18:01
推 bolide77: 照某人邏輯 隨便去吉一個藝人都能發財囉 10/06 18:06
→ bolide77: 怕影響收入端錢出來 很正常der 10/06 18:07
→ gto731216: 所以你的邏輯，槍西也是強姦犯? 10/06 18:41
→ gto731216: 你當作開庭一次就結束嗎？對於這種身分地位的人，耗費 10/06 18:47
→ gto731216: 的時間比金錢來的重要。之前Kobe在球場上，拼命去救球 10/06 18:47
→ gto731216: ，撞到一個球迷，球迷也告上法庭呀！最後Kobe也是花錢 10/06 18:47
→ gto731216: 了事而已。 10/06 18:47
→ gto731216: 其實也就Kobe前手臂去撞到那個人，過了幾年，告Kobe的 10/06 18:53
→ gto731216: 人居然去世了。但法官認定傷害不足致死，但Kobe還是和 10/06 18:54
→ gto731216: 解。但根據你糟糕的邏輯，或許你也覺得Kobe是天生神力 10/06 18:54
→ gto731216: 殺人王吧！哪有沒事被亂告還要端出和解金的? 10/06 18:54
推 er4488: 其實他只是不懂，和解的是民事爭訟，根本跟有無判刑無關 10/06 19:59
→ er4488: 又不是說今天Kobe不和解就會被判刑，這樣的邏輯還要討論嗎 10/06 20:00
→ er4488: 他一直糾結Kobe用錢把「罪刑」買掉，這理解很屌，法學大師 10/06 20:01
推 er4488: Kobe不私下和解的結果就是等法官判刑之後，判給女方多少錢 10/06 20:04
→ er4488: 那乾脆一開始就私下和解阿..反正早晚都要花錢 10/06 20:04
→ gto731216: 我已經盡量簡單的解釋了，但死腦筋還是死腦筋呀… 10/06 20:09
→ gto731216: 第一次看到這種臉腫到說不出話還要硬凹的 10/06 20:11
推 bolide77: 民事許鱉為什麼要和解？ 你舉出例子撞到人是事實被吉只 10/07 22:47
→ bolide77: 好和解，所以你的意思是許鱉強姦是事實也只好和解嗎？ 10/07 22:47
→ bolide77: 連老尖被吉都拒絕和解了，許鱉到底有什麼一定要和解的理 10/07 22:47
→ bolide77: 由？還是鱉迷們被亂吉都砸錢跟人和解？ 10/07 22:47
→ gto731216: 可憐的傢伙。。。╮(╯_╰)╭ 10/08 00:21
→ gto731216: NBA球場上，球員衝搶球撞到人的事情常常發生。你該不會 10/08 00:40
→ gto731216: 不知道吧？為什麼剛好這個球迷要提告，其他被撞的不提 10/08 00:40
→ gto731216: 呢？一樣都是事實呀…你連基本思考都不會，可能要多唸 10/08 00:40
→ gto731216: 點書喔。 10/08 00:40
推 er4488: A和B有一天開車互撞，B向法官提起傷害罪，後來主動撤銷 10/08 13:03
→ er4488: 因為他發現不符合傷害罪的要件，改提起侵權行為損害賠償 10/08 13:04
→ er4488: 的民事訴訟，要求民事賠償。所以A有沒有撞傷B呢? 10/08 13:04
推 er4488: 還是只是撞壞了B的車而已，人沒事? 10/08 13:07
推 er4488: A發現等法官的判決賠B修車的錢，倒不如一開始直接賠省時 10/08 13:11
→ bolide77: 所以許鱉強姦是事實 可能會被判賠償 所以先和解 10/09 19:37
→ bolide77: 所以知道自己做錯了理虧 先和解省時 是這個意思嗎? 10/09 19:39
→ gto731216: 真的強姦會被關耶，賠錢還是要被關喔。 10/09 22:27
→ gto731216: 和解等於雙方都"不認為"有性侵害這件事，只有腦袋差的 10/09 22:30
→ gto731216: 人一直看不懂，可能腦袋也被侵害了。呵呵 10/09 22:30
→ bolide77: 女方撤告了要關什麼關? 鱉迷會燒房子你不知道嗎? 10/10 19:18
→ bolide77: 身分被揭露了 一個平凡人 怎麼能承受鱉迷的下限? 10/10 19:19
→ bolide77: 哪有和解等於雙方不認為性侵害 QQ ?? 10/10 19:19
→ bolide77: 和解=雙方都承認有這件事實 但找到雙方能接受的解決方法 10/10 19:21
→ bolide77: 全世界這麼多鱉鱉 隨便幾個去騷擾 就造成女方極大困擾了 10/10 19:22
→ gto731216: 和解就是雙方都承認強姦但不追究?天呀…這是什麼智商呀 10/10 20:06
→ gto731216: ？ 10/10 20:06
→ gto731216: 承認被強姦，但是有錢我就無所謂了，我知道有種職業也 10/10 20:07
→ gto731216: 是這樣的。但憑你的程度無法理解。 10/10 20:07
→ gto731216: 請問原告的房子被燒了？燒的是某人的腦子吧，快被你笑 10/10 20:09
→ gto731216: 死╮(╯_╰)╭ 10/10 20:09
推 er4488: 等你先有點基本法律常識再來討論吧，再凹很難看 10/10 22:54
推 bolide77: 沒法律常識的在說人沒法律常識www 10/10 23:47
推 bolide77: 真的不要跟智商低的討論事情我同意 10/10 23:49
推 bolide77: 誰說不追究了，就和解了啊 找到雙方滿意的解決方式了 看 10/10 23:53
→ bolide77: 不懂中文? 甲吉乙傷害，乙拿10萬出來 雙方和解 等於不 10/10 23:53
→ bolide77: 追究?? 神邏輯 10/10 23:53
→ gto731216: 所以你的神邏輯是，和解等於Kobe承認自己有性侵，但賠 10/11 00:10
→ gto731216: 錢是可以接受的方式嗎？ 10/11 00:10
→ gto731216: 人家都說PTT臥虎藏龍，果然有這種自我意思凌駕一切的 10/11 00:12
→ gto731216: 高人呀XD 10/11 00:12
→ gto731216: ER大，我決定放棄渡化，那天某蠢貨被仙人跳，還會檢討 10/11 00:14
→ gto731216: 自己搞上了別人妻子，賠錢應該。最好能進去坐牢呀XD 10/11 00:14
推 bolide77: 我說的就是許鱉承認有性侵 但是和解了，因為女方覺得這 10/11 15:23
→ bolide77: 樣處理可以接受， 這樣有沒有懂? 10/11 15:23
→ bolide77: 不追究的意思是兩方都沒人付出任何代價吧 你懂差別嗎？ 10/11 15:23
推 bolide77: 連自己小頭都管不住 還好意思腦補一堆 @@ 鱉迷都這樣喔 10/11 15:26
推 gto731216: 你先搞懂刑事跟民事訴訟的分別，再來討論吧…一直活在 10/11 16:28
→ gto731216: 幻想世界不太好吧XD 10/11 16:28
→ gto731216: 你都明明知道女方撤告了，卻不願相信是"罪證不足"，然 10/11 16:31
→ gto731216: 後把自己的認知當作事實這樣。 10/11 16:31
推 er4488: 要酸得怎樣都可以酸吧XD 10/13 00:43
推 bolide77: 許鱉為什麼要拿錢來和解? 這最簡單的道理 10/13 08:05
→ bolide77: 就承認自己是強姦犯 也有強姦的事實嘛~~ 10/13 08:06
推 bolide77: 一個清白的人 照鱉迷標準 應該是堅持走到最後 不和解的! 10/13 08:21
→ gto731216: 前面都講過很多次了，你還在原地LAG。 10/13 22:48
→ gto731216: 也舉例Kobe撞到觀眾的案子，同樣花錢和解了事。你都沒 10/13 23:03
→ gto731216: 發現他就是有錢，不想花精力在法庭上呀！如此簡單你才 10/13 23:03
→ gto731216: 看不懂吧。 10/13 23:03
→ gto731216: 他的確是撞到人，然後觀眾受傷了。但NBA比賽發生多少 10/13 23:04
→ gto731216: 次類似事情，你都沒想過為什麼只有少數人提告嗎？ 10/13 23:04
推 bolide77: 許鱉有沒有撞到人？有！所以被告 10/14 09:48
→ bolide77: 許鱉有沒有強姦人？有！所以被告 10/14 09:48
→ bolide77: 懂？ 10/14 09:48
推 er4488: 你去找一條民法有關強姦的法條出來看看? 民事的範圍很廣 10/14 15:23
→ er4488: 被提告也多是以金錢賠償或回復原狀為主，告輸也不會坐牢 10/14 15:24
→ er4488: 我就不說美國各州的法條是怎麼訂了，太複雜，但是強姦一定 10/14 15:25
推 er4488: 是刑事訴訟，而且被告不一定有罪，要看檢方用哪條起訴 10/14 15:32
→ er4488: 還有法官量刑還是有最底限，不可能用錢就搓掉的 10/14 15:33
→ er4488: 要最接近真相的話，就是看當初檢方用什麼罪起訴Kobe 10/14 15:35
→ er4488: 還有女方提起的民事訴訟是哪一條?是侵權呢?還是精神賠償 10/14 15:36
→ er4488: 而你說的那些，完全是你自己的腦補，照法理看，根本不可能 10/14 15:37
推 er4488: 更別說發生這種事，檢方跟法官都會偏向女方，所以我怎麼看 10/14 15:43
→ er4488: 就是證據不足，單純仙人跳想騙錢。唯一錯的是Kobe已有家庭 10/14 15:44
→ er4488: 我說的這麼詳細了，你還是要相信你的腦補我也沒辦法 10/14 15:45
→ er4488: 畢竟我也是從法理來推斷，我們都不是當事人，但總比你單純 10/14 15:46
→ er4488: 的猜測還有說服力吧? 10/14 15:46
推 er4488: 會認為起訴=犯罪；和解=用錢把刑搓掉這種話，好可怕 10/14 15:56
推 bolide77: 女方撤告後法院不做後續審理很正常啊，又看到許鱉端錢來 10/14 18:35
→ bolide77: 正常人都會選擇和解！ 自己沒強姦就不要和解嘛 這基本 10/14 18:35
→ bolide77: 邏輯問題而已，難道這裡有人被亂吉會端錢出來跟人和解？ 10/14 18:35
推 er4488: 我告訴你，並不是所有的罪都可以和解，通常有一定的限制， 10/15 13:41
→ er4488: 例如最重本刑在一年以下，或是法律有規定可以易科罰金等 10/15 13:41
→ er4488: 等之類的，才可以和解。kobe有沒有犯罪？當然有，不然不 10/15 13:42
→ er4488: 需要和解，但問題是他和解的是民事的損害賠償，跟刑事訴訟 10/15 13:42
→ er4488: 的強姦罪一點關係都沒有；至於民事起訴哪ㄧ條要翻案例才 10/15 13:42
→ er4488: 知道，但絕對不可能是強姦罪，強姦罪一旦成立你想和解也沒 10/15 13:42
→ er4488: 辦法，因為大多數州都是公訴罪，更別說民法根本沒有強姦 10/15 13:42
→ er4488: 的條文，你要秀下限到這地步也是可以 10/15 13:42
推 er4488: 你以為要和解就可以？阿那些死刑犯怎麼不和解？李宗瑞怎 10/15 13:45
→ er4488: 麼不和解？他不夠有錢？就是有上面的法律規定才不能和解 10/15 13:45
→ er4488: 的。我就等著看你下限在哪 10/15 13:45
→ gto731216: 玻璃77臉還沒消腫，cd中幫QQ 10/16 14:55
→ gto731216: 玻璃77的腦補是因為李的和解金不夠高。。。你說的刑事 10/16 14:57
→ gto731216: 民事他看不懂，還在執著奇怪的邏輯 10/16 14:57
推 er4488: 沒差，我等著看他下限在哪XD 10/16 18:05
推 bolide77: 神邏輯鱉迷出現囉 還沒成立前撤告 法院就不審了 董? 10/16 20:10
→ bolide77: 民事那個就是強姦犯該有的動作=> 端錢出來和解! 10/16 20:11
推 er4488: 來了來了!!! 10/16 20:33
推 er4488: 你就帶著你的神邏輯活下去吧，法學大師，懶得說了，知道下 10/16 20:36
→ er4488: 限在哪就夠了 10/16 20:36
推 er4488: 無限跳針哥XD對不起是我跟你認真了 10/16 20:38
→ gto731216: 果然還在跳針，沒下限真笑死人 10/17 11:28
推 er4488: 無知不是罪，但可悲的是秀出你的無知 10/17 13:47
→ gto731216: 他以為所有犯罪都能和解，而且是因為承認了犯罪，所以 10/17 21:22
→ gto731216: 對方才願意和解…不知道是什麼世界的法律XD 10/17 21:22
→ gto731216: 看他自己解釋，然後又講不出什麼具體東西，實在笑到不 10/17 21:23
→ gto731216: 行呀XDDD 10/17 21:23
推 bolide77: 兩個看不到下限的說別人沒下限XDDD 講不贏剩攻擊而已啊 10/18 18:12
→ bolide77: 強姦犯攻擊女性 強姦迷攻擊球迷 果然很搭調 10/18 18:14
→ bolide77: 撤告法院是要審什麼 請問? 還活在自己世界? 10/18 18:15
→ bolide77: 唉...所以我說支持強姦犯的都怪怪的 10/18 18:17
推 bolide77: 我就問鱉迷最簡單的阿~ 誰被亂吉會砸大錢和解的?? 10/18 18:19
→ bolide77: 出聲一下 答右好嗎? 疑怎麼沒人? 10/18 18:20
推 er4488: 阿...又在跳針了XD 10/18 19:41
→ gto731216: 就已經舉例Kobe撞到球迷之後被提告的事情,給你了。被 10/19 23:26
→ gto731216: 撞球迷之後死亡，所以他們家屬賴在Kobe頭上，這個案子 10/19 23:26
→ gto731216: 法官有審喔…法官認為撞到不可能致死，根本都沒起訴。 10/19 23:26
→ gto731216: 然後Kobe又拿錢和解了...所以你認為Kobe殺人了嗎? 10/19 23:26
→ gto731216: 同樣事件很容易看出端倪吧…NBA看球的多少球迷被撞到， 10/19 23:28
→ gto731216: 卻只有少之又少提告。 10/19 23:28
→ gto731216: NBA玩女人的球員一堆，為什麼只有少數玩到被告。很容 10/19 23:30
→ gto731216: 易明白吧？就要錢而已。連這簡單道理都看不穿，難怪只 10/19 23:30
→ gto731216: 能跳針 10/19 23:30
→ gto731216: 之前還在嘴硬說什麼本來就撞到人，所以要花錢和解。問 10/19 23:33
→ gto731216: 題看球本來就有風險，而且法官也判定不起訴了，結果又 10/19 23:33
→ gto731216: 是你的認定凌駕在法官之上，你怎麼不當法官啊XD 10/19 23:33
推 er4488: 他就只會跳針一句話：誰被亂吉會拿錢出來和解的? 10/20 01:21
→ er4488: 重點是解釋一堆他也看不懂就只會一直跳針，頗好笑XD 10/20 01:21
推 bolide77: 呵 所以有鱉迷要跳出來說自己被亂吉會拿錢和解的嗎? 10/20 12:45
推 bolide77: 怎麼鱉鱉都神邏輯 但是問自己會不會這樣做 沒人敢承認 10/20 12:47
推 er4488: 我前提就說Kobe有犯罪了，但重點是民事的什麼罪，他不想花 10/20 15:12
→ er4488: 時間打官司，重點是你要跳針多久啊? 10/20 15:12
→ er4488: 還是你看不懂所以只能一直跳針?回答這麼詳細了還只能跳針 10/20 15:13
→ er4488: 看不懂要說，不要花了一大篇幅發現自己還是只能跳針XD 10/20 15:15
推 er4488: 你要得答案我們都在推文回答了，結果還是回不出來狂跳針 10/20 15:23
→ gto731216: 真不知道你的亂告是建立在什麼前提下?你我都不是知名運 10/21 00:09
→ gto731216: 動員，又不會有女人故意接近，要騙你的錢。Kobe錯的地 10/21 00:09
→ gto731216: 方就是他已經結婚了，還跟其他女人有肉體關係這樣，跟 10/21 00:09
→ gto731216: 強姦沒任何關係。 10/21 00:09
→ gto731216: 回顧整篇推文，就只有某玻璃說他為了錢願意被肛。所以 10/21 00:13
→ gto731216: 不難理解這些人，為什麼要亂告了XDDDDD 10/21 00:13
推 er4488: 依照法理跟判決程序來看，仙人跳機率更大，但某人只會跳針 10/21 18:31
→ er4488: 只能說女方掌握的證據根本不足以定Kobe的罪，但用媒體壓力 10/21 18:31
→ er4488: 以及Kobe不想上法院打壞名聲的心理，讓Kobe用金錢和解 10/21 18:32
→ bolide77: 鱉迷不要在胡言亂語了，看一下隔壁棚的rose好嗎？ 真理 10/21 23:51
→ bolide77: 越辨越明，無罪的很快就判無罪了，根本不需要和解 懂？ 10/21 23:51
→ bolide77: 還不想花時間在法院這種話都說得出來？依照鱉迷的高道德 10/21 23:54
→ bolide77: 標準，應該是堅持自己的清白吧？怎麼可以灑錢來擺平事情 10/21 23:54
→ bolide77: 呢 10/21 23:54
→ gto731216: KOBE跟女生有發生性行為，Rose沒有耶，要看什麼？ 10/22 00:14
→ gto731216: 所以Kobe撞到觀眾，觀眾之後死亡。法官判無罪了，但Kob 10/22 00:16
→ gto731216: e還是和解，你怎無法自圓其說? 10/22 00:16
→ gto731216: 法官都認為撞到根本不足以致死，也沒定罪。Kobe幹嘛沒 10/22 00:17
→ gto731216: 事和解賠錢? 10/22 00:17
→ gto731216: 依照白痴酸民的邏輯，可能認為Kobe高道德標準，一定要 10/22 00:21
→ gto731216: 堅持自己的清白呀，就算法官判無罪，也要花時間狂上法 10/22 00:21
→ gto731216: 庭證明自己沒把人撞死才對呀XD 10/22 00:21
→ gto731216: 看來看去就某傻自己時間多到可以無限跳針，就認定所有 10/22 00:22
→ gto731216: 人都跟自己一樣時間多Zzzz 10/22 00:22
推 bolide77: 人死不能復生，自己有撞過，不論是否是直接死因，吉你讓 10/23 19:58
→ bolide77: 你良心不安選擇和解很正常 拿錢也買不回人命 懂? 阿所 10/23 19:58
→ bolide77: 以那個強姦是怎麼回事? 也是良心不安喔 強姦犯的心虛? 10/23 19:58
→ gto731216: 他被撞到後，隔了三年才死耶……孩子 10/23 20:44
→ gto731216: 然後提告強姦的，在24H內又跟其他男人上床。又是什麼 10/23 20:50
→ gto731216: 心態呢？顆顆 10/23 20:50
→ gto731216: 兩個案件共同點就是，被告都愛錢。Kobe不想浪費時間出 10/23 20:53
→ gto731216: 庭而已，懂? 10/23 20:53
推 bolide77: 我意思是說你拿死人來類比就不恰當了 人死不能復生 10/26 07:28
→ bolide77: 不是所有東西 砸錢 別人都願意跟你換! 10/26 07:29
→ bolide77: 女生要跟誰上床是他的事 這也能當佐證? 10/26 07:31
→ bolide77: 請問被強姦後要幾天內不能跟其他人上床 才算清白? 10/26 07:31
→ bolide77: 去立法訂個標準 才能再往下講R 10/26 07:32
→ gto731216: 問題就是Kobe很願意花錢去換時間。 10/26 18:04
→ gto731216: 還有真的被強姦的人，應該身心都受到很大的傷害。短期 10/26 18:08
→ gto731216: 內很難復原。 10/26 18:08
→ gto731216: 佐證跟打官司本來都要蒐集很多資料，此女事後跟男人上 10/26 18:11
→ gto731216: 床，甚至還跑去看湖人的比賽這些事情雖然跟只是小事， 10/26 18:11
→ gto731216: 但你認為不會影響法官判決嗎？ 10/26 18:11
→ gto731216: 我知道就算此女事後跟100個人上床，又告100個強姦也不 10/26 18:13
→ gto731216: 會影響你的判決啦XD但可惜你不是法官，哈哈哈 10/26 18:13
推 bolide77: 呵 所以當下有沒有強姦R? 誰規定被強姦就意志消沉一輩子 10/31 10:02
→ bolide77: 這種事情不能用單一標準來判斷 10/31 10:02
→ bolide77: 一個守身如玉的人被強姦當然會接近崩潰 10/31 10:04
→ bolide77: 但是一個對於性觀念開放的人 被強姦你覺得感受會一樣嗎 10/31 10:04
→ gto731216: 沒有人規定啊…只是我問你，沒有影片作證犯案，法官要 10/31 23:28
→ gto731216: 如何判定？不就要根據所有的線索，還有常理去作為依據 10/31 23:28
→ gto731216: ？ 10/31 23:28
→ gto731216: 一個性觀念開放，又主動去Kobe房間，然後解開上衣讓他 10/31 23:33
→ gto731216: 看刺青，再跟Kobe接吻的女子。要指控別人強暴，也只有 10/31 23:33
→ gto731216: 智商低弱的人才會相信嚕。 10/31 23:33
→ gto731216: 至於你覺得Kobe有問題的地方，只是他選擇花錢和解。前 10/31 23:35
→ gto731216: 面都解釋很清楚了。 10/31 23:35
推 bolide77: 講那麼多 就強暴犯阿看刺青等於要讓你強暴? 11/03 12:02
→ bolide77: 只有強姦迷會支持強姦犯吧 顆顆 11/03 12:02
→ bolide77: 依你的邏輯 "常理"來說 被亂吉的不會砸錢和解 董? 11/03 12:03
推 gto731216: 你看又有人跳針了XD 11/03 23:54
→ gto731216: 只有腦子進水或低能才自認自己是法官 11/03 23:55
→ gto731216: 你所謂的性開放女子主動拉開衣服給別人看刺青，主動接 11/03 23:57
→ gto731216: 吻。。。然後喊被人強姦。事後Kobe也沒逃跑，還去跟櫃 11/03 23:57
→ gto731216: 檯聊天。 11/03 23:57
→ gto731216: 就跟你說Kobe被告，就算法院判他無罪了，他還是賠錢。 11/03 23:58
→ gto731216: 你又扯不能類比？ 11/03 23:58
推 bolide77: 只有腦子進水或低能才自認自己是辯護官咧 11/04 00:10
→ bolide77: 許鱉強姦人要跑哪去? 一跑馬上就被抓到了阿 11/04 00:11
推 bolide77: 賠錢就因為心虛阿 小頭管不住砸錢救贖囉 11/04 00:14
→ gto731216: 所以Kobe也殺人犯？他被告把球迷撞死，而且又和解賠錢 11/04 10:08
→ gto731216: ，哪有人沒事端錢出來? 11/04 10:08
→ gto731216: 一跑馬上被抓？有些人犯罪逃去國外，你不知道嗎？ 11/04 10:10
→ gto731216: 女生被強姦之後，Kobe不跑也不躲，還在房間過夜。女生 11/04 10:13
→ gto731216: 不馬上請警察抓Kobe,還去跟別的男人做愛。 11/04 10:13
→ gto731216: 這些不合常理的事情，你只用一句沒有～明文規定～被強 11/04 10:15
→ gto731216: 姦就要如何如何去解釋。 11/04 10:15
→ gto731216: 我也可以跟你說，沒有明文規定說無罪就不能花錢和解啊 11/04 10:17
→ gto731216: ？ 11/04 10:17
推 bolide77: 有錢當然可以和解阿 有錢判生沒錢判死 有聽過? 11/05 11:31
推 bolide77: 強姦鱉跑到國外幹嘛... 跑了能活多久? 下飛機就被抓了 11/05 11:35
→ bolide77: 還有別再拿死人來舉例了~ 死人跟強姦可以放一起 神邏輯? 11/05 11:36
→ gto731216: 自己看一下最近秦偉的新聞，他有錢還不是要被關 11/05 11:42
→ gto731216: 下飛機被抓?你到底有多不懂法律啊？天阿。。。 11/05 11:44
→ gto731216: 兩個案子都是判決無罪，為什麼不能類比呢？重點是Kobe 11/05 11:45
→ gto731216: 都花錢了事，就這樣。 11/05 11:45
推 bolide77: 哎呀 秦偉那個只是檢察官求處重刑而已 又還沒定讞 11/06 18:52
→ bolide77: 而且被害人超多der 要全部砸錢和解很難 11/06 18:53
→ bolide77: 許鱉還喜歡花錢了事喔 說的好像自己沒錯被吉就當散財童 11/06 18:55
推 bolide77: 許鱉雖然球商低 但不代表是凱子好嗎~?y 11/06 18:58
→ bolide77: 事實上他就是有做 心虛散財求心安 11/06 19:01
→ gto731216: 靠被，你們最愛酸的105比秦高很多好嗎…只有出一個貪 11/06 23:02
→ gto731216: 錢的出來誣告 11/06 23:02
→ gto731216: 而且球場上，飛身救球到底錯在哪裡？撞到球迷也不至於 11/06 23:03
→ gto731216: 告球員吧？ 11/06 23:03
→ gto731216: 球商低結果NBA幾乎沒人技術比Kobe好，真好笑。呵呵！ 11/06 23:04
→ gto731216: KOBE不是凱子是什麽？NBA都凱子啊…不然Kobe槍西Rose 11/06 23:06
→ gto731216: 怎麼會被告 11/06 23:06
→ gto731216: 還有Kobe撞到人，原告還沒死就已經提告了喔… 11/06 23:10
推 bolide77: 105是外遇(合意性交) 丹佛是強姦(不合意) 11/10 17:31
→ bolide77: 我沒有說許鱉救球有錯 就心虛間接造成死亡 和解 11/10 17:33
→ bolide77: 所以你的意思是許鱉被告任何人 任何理由吉 都會和解? 11/10 17:34
→ bolide77: 用腦袋想想根本不可能好嗎 11/10 17:34
→ gto731216: 心虛造成死亡是你的理解，無罪是法官的認定。 11/13 01:13
→ gto731216: 你那麼迷戀Kobe被告的新聞，你可以看看他被告幾次，再 11/13 01:15
→ gto731216: 來這些假設 11/13 01:15
→ gto731216: 一個名人有105個女人投懷送抱，何必去強姦?拜託也稍微 11/13 01:16
→ gto731216: 帶點腦。 11/13 01:16
→ gto731216: 幫你複習一下Kobe也被他的褓姆告過，最後也是賠錢了事 11/13 01:24
→ gto731216: 。看出端倪了嗎？ 11/13 01:24
→ bolide77: 看出強姦犯的心理 只想拿錢和解換免刑 強姦迷不要裝睡了 11/16 01:54
→ er4488: 又繞到原點了..刑事訴訟到底怎麼拿錢和解啦法學大師教教我 11/16 16:01
→ er4488: 就一直說和解的是民事了，民事是哪一條是強姦罪啦 11/16 16:03
→ er4488: 就說過強姦是非告訴乃論了，法官會讓他撤告? 11/16 16:04
→ er4488: 所以用膝蓋想就知道女方早就已經輸了才重提民事訴訟 11/16 16:04
→ er4488: 為了保護女方才說女方主動撤銷刑事訴訟，重提民事訴訟 11/16 16:05
→ er4488: 一定是法官早就會判女方敗訴了，女方先主動撤銷而已 11/16 16:05
→ er4488: 不要一直困在自己的小圈圈裡繞阿繞阿繞，拜託多讀一點書 11/16 16:06
推 er4488: 一定要把話說得這麼白才懂? 多去看判決書不要只看記者的 11/16 16:10
→ er4488: 片面之詞或報導，然後自己認為法律是怎樣就是怎樣 11/16 16:10
推 er4488: 如果真的有一個刑事訴訟是能用錢把刑買掉，拜託你貼出來 11/16 16:21
→ er4488: 我真的想知道，如果沒有就拜託你離開你的圈子思考，好嗎? 11/16 16:22
→ er4488: 一直鬼打牆繞來繞去，別人說啥又看不懂 11/16 16:23
推 gto731216: 他看完，發現自己看不懂。然後又跳回，哪有人沒犯罪要 11/16 22:48
→ gto731216: 花錢和解的？腦子破的很嚴重啊… 11/16 22:48
→ gto731216: 還真的以為強姦真的都能花錢撤告，笑死人 11/16 22:50
推 bolide77: XDDD 腦子破洞還說別人 11/19 13:31
→ bolide77: 非告訴乃論 怎麼會讓女方主動撤銷??? 董?Y 11/19 13:32
→ bolide77: 你不覺得很矛盾嗎 非告訴乃論 女方就不是原告了 11/19 13:33
→ bolide77: 既然不是原告 又要怎麼提出撤銷 11/19 13:33
→ bolide77: 那既然可以撤告 法院依照不告不理原則 判無罪也正常 11/19 13:34
推 bolide77: 雞頭73XDDDDDD 怎麼變成自己口中的"邊緣人"了呢 11/20 21:01
→ gto731216: 不懂你在說什麼？女方如果真被怎樣，為什麼不敢告到底 11/21 18:32
推 bolide77: 好吧 看你還想跟我學習 我就跟你解說一下 11/22 04:14
→ bolide77: 告訴乃論就是 告了法院才會理 女方撤告就直接無罪宣告 11/22 04:33
→ bolide77: 至於為什麼撤告 不用再說一次了吧!! 去把那篇推文看完 11/22 04:34
→ gto731216: 為什麼要看推文?推文的是法官嗎？女生如果真的被怎樣， 11/23 01:08
→ gto731216: 就告下去啊，反正告贏也是有錢啊… 11/23 01:08
推 bolide77: 刑事告贏了 許鱉會去蹲 民事告贏了才有錢拿 董?? 11/23 16:48
→ bolide77: 簡單來說 刑事告贏了 對女方沒好處 只會看到許鱉蹲監獄 11/23 16:49
推 gto731216: 所以民事有告?不是和解嗎?? 11/23 22:28
推 bolide77: 民事有告阿 砸大錢所以和解了 一般人看到那數字都會和解 11/26 14:19