Re: [高光] Rose 超猛拉杆+致勝跳投

作者erotica (eee)

看板NBA_Film

標題Re: [高光] Rose 超猛拉杆+致勝跳投

時間Wed Nov 23 19:15:27 2016

※ 引述《gaiaesque (請不要就偶解釋偶der暱稱)》之銘言： : : → erotica: https://www.youtube.com/watch?v=Mj2TaitfC5E 11/23 18:04

: 推 erotica: 你認定的大車輪上籃該不會是跨步繞手那招吧?? 11/23 18:31 : → gaiaesque: 我講windmill只是把原po講的大車輪翻回去而已 11/23 18:32 : youtube搜尋 windmill layup : 第一部影片 : in the lab - how to windmill layup : https://www.youtube.com/watch?v=HpsjxOMajOA

: 由euro step起步，大多是上籃時換手從弱邊上籃(左換右或是右換左) : http://i.imgur.com/hKAFsgx.png : 第二部影片 : windmill layup tutorial : https://www.youtube.com/watch?v=Ev2Vqrr_EWE

: 也同樣是有euro step的概念衍伸而成的上籃動作 : http://i.imgur.com/2wjjpkZ.png : 第四部影片 : Derrick Rose Windmill Layup Between LeBron And Dwayne Wade : https://www.youtube.com/watch?v=axI-wU0ZAjs

: D-Rose從正面上籃換邊拉桿 : http://i.imgur.com/VAqREZ3.png : 基本上我不想跟你吵windmill layup : 因為wiki定義裡面就只有reverse layup : https://en.wikipedia.org/wiki/Layup : 你找不到裡面有windmill這個字眼 : 問題是你抓著這點打我幹嘛？ : 我推文裡面有講到windmill layup嗎？ : 你又說windmill你覺得中文叫風車，每個人對於定義見仁見智 : 那你現在提windmill layup，是要幫原po的"大車輪"上籃做辯解嗎？ : 還是說你只是要爭這個叫做"風車"上籃？ : 那既然windmill layup、windmill dunk都是同樣概念的動作 : 那你也跟原po講啊跟我講幹嘛？ : 而你找一個從底線拉桿的影片來跟我說那叫windmill layup : 爭贏這個windmill layup的動作很高興嗎怎麼看都是你先在原po樓裡那爭的吧 LOL

→ gaiaesque: 那叫拉桿11/23 13:10

你說我只找一個?? 那多一點好了找youtube那麼簡單 https://www.youtube.com/watch?v=Mj2TaitfC5E&t=128s

https://www.youtube.com/watch?v=oe0BCOY6QCE

https://www.youtube.com/watch?v=1EL_oNPwY5Q

我前面講的就是對動作的描述用詞本來就是見仁見智有那個意象在就有其道理 : 還有，不知道你有沒有注意到原po裡面影片原始標題 : Derrick Rose' Amazing Reverse Layup | Blazers vs Knicks | November 22, 2016 : | 2016-17 NBA Season Reverse是從籃框一邊跳到另一邊都是reverse好不好這算是一個方位的定義不純只是單述一種動作路邊公園打球手別太短你我都做得出來reverse 硬要講我就是要說Rose這球叫reverse+手部用大車輪拉桿 ^^^^^^^^^^^^^^^^ (這個我用中文以下用中文都是口語別硬要對應英文) 很簡單 reverse只是方位大車輪拉桿是身體出力的效果結果你硬要說這球只是reverse (然後又說"拉桿叫做reverse" lol) 不是windmill不是風車不是車輪你才是把一個高級動作的描述陷入死胡同裡 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.64.84 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA_Film/M.1479899731.A.F8B.html ※ 編輯: erotica (111.250.64.84), 11/23/2016 19:28:43 ※ 編輯: erotica (111.250.64.84), 11/23/2016 19:37:36 ※ 編輯: erotica (111.250.64.84), 11/23/2016 19:38:59

推 dodolooks: 你說的對，推一個 11/23 20:25

推 a0529gox: 此篇正確 11/23 20:26

推 kuloda: 11/23 20:52

推 vvcc15: 推這種東西沒有什麼硬性定義 11/23 21:01

→ lebronlon: 可以噓嗎根本在硬拗 11/23 21:59

→ lebronlon: Rose這球絕不會有人叫大車輪/windmill 無論古今中外 11/23 22:00

windmill https://www.youtube.com/watch?v=Mj2TaitfC5E&t=128s

https://www.youtube.com/watch?v=oe0BCOY6QCE

https://www.youtube.com/watch?v=1EL_oNPwY5Q

大車輪 https://www.youtube.com/watch?v=W_BV1E1Ge0o