推 lalauya: 先幫呼籲推文理性 02/26 01:42
推 lalauya: 還有他推進時的 in & out 和背後運球非常有效 02/26 01:44
推 iolefe: 百分之百大學ready 02/26 02:03
推 ntusimmon: 高中前幾的 02/26 02:11
推 jms790607: 都是黑人卻差了十萬八千里QQ 02/26 02:16
→ lalauya: 這個的1分30秒 02/26 02:23
推 kbcl: 這被說技巧不好只能說偏見真的會讓人盲目 02/26 03:02
推 starcry: 體能太好的原罪 看BG被說了多久只會扣籃 02/26 03:20
推 enterbenson: 這還不大學ready..那什麼是ready 02/26 04:31
推 ooplus: 這一定ready的 只是看下個層級能不能維持而已 02/26 04:40
推 onlysanji: 他的灌籃真的好看欸 好有激情 02/26 04:41
推 hakama99: 他落地不太用緩衝欸 噸位再成長下去會hold不住 02/26 06:19
推 kuchibu: 那他為什麼不是準狀元? 02/26 07:57
推 holyhelm: 他應該討論是否NBA Ready 02/26 08:02
推 bbdirty5566: 戰!!!!!! 02/26 08:19
推 lalauya: 樓樓上 有人就說他沒有阿 02/26 08:39
推 MarvinBagley: 他不是準狀元應該是因為他目前就讀高中的等級不是 02/26 09:05
→ MarvinBagley: 太好，沒有在更高層級證明自己，所以球探還是不敢將 02/26 09:05
→ MarvinBagley: 他擺在第一 02/26 09:05
推 legend1125: 我比較擔心他的膝蓋有沒有Ready 02/26 10:01
→ MK12: 體能 切入 運球 Finish 已經超Ready了 剩投籃 02/26 10:48
→ MK12: 偏偏投籃超重要 他投籃可能要敵人強一點到NCAA才能看的出來 02/26 10:48
→ MK12: 不然現在以他的體能+運球+純熟放球技巧 根本要切入如喝水 02/26 10:49
→ MK12: 還有每場這樣切入幹 很猛 身體要撐住才有用 雖然才17啦 02/26 10:51
推 DarkD: 有沒有wingspan的數據? 我覺得他灌籃好看除了力道夠，臂展 02/26 11:11
→ DarkD: 延伸起來差很多，尤其tomahawk都拉到超開... 02/26 11:14
→ DarkD: 另一很關鍵是手掌大小和抓求穩定度，直接影響控球/接球/ 02/26 11:16
→ DarkD: finish，感覺他手掌的天生條件很優越 02/26 11:17
推 beast20213: 樓上說得很好 02/26 11:35
→ beast20213: 他的精細度跟其他人比真的優越很多 02/26 11:36
→ beast20213: 大鵬展翅那招也拉的超級開 02/26 11:36
推 Raskolnikov: 想看他打U17會是怎樣 02/26 11:41
→ pan0531: 臂展六呎十阿 02/26 11:52
推 tahikuro: 沒有狀元是因為學校太弱了 選秀預測排名 02/26 12:02
→ tahikuro: 狀元不可能是處於默默無聞的大學 02/26 12:02
→ tahikuro: 沒有NBA RDADY是某人說的 他也沒有提供任何文章連結 02/26 12:03
→ tahikuro: 只用這是國外文章寫的拿來當成自己的辯解 02/26 12:03
→ tahikuro: 文章不敢PO 也不敢說那篇文章是什麼時間寫的 02/26 12:04
→ tahikuro: 還敢說威金斯下球變向技巧勝過ZION ZION下球不順暢 02/26 12:04
→ tahikuro: 請他理性討論技巧業不敢說 只在那裏跳針情緒 02/26 12:05
→ tahikuro: 我可以理性討論 更喜歡討論純技巧 但是他根本不敢談 02/26 12:06
→ tahikuro: 只能說我"覺得"威金下球變向更好 02/26 12:06
推 benson96968: 真的要看上大學 很多上大學在屠殺 來NBA也不如預期 02/26 12:08
推 benson96968: 不過身材是Ready 球商、技術要打個問號 同年齡的人一 02/26 12:09
→ benson96968: 過加速就過了 02/26 12:09
推 chipretender: tahikuro好讚 02/26 12:10
推 tahikuro: 推文亂扯拉瑞強森模板不三不四 高中第一人如何芸芸 02/26 12:10
→ tahikuro: 大學屠殺本來就是不一定預期在NBA屠殺 02/26 12:11
推 chipretender: 樓上小心等等T又要抓狂了 對zion技術打問號 等等他 02/26 12:11
→ chipretender: 又暴氣 02/26 12:11
→ tahikuro: 當年佛雷戴特屠殺NCAA 哪篇文章寫到他會屠殺NBA 02/26 12:12
→ tahikuro: CJIP只能耍嘴皮了 沒料的繼續出醜 可笑的小丑 02/26 12:13
推 chipretender: 有人推文也扯說 沒有任何覺得aw>zion的人會覺得zion 02/26 12:13
→ chipretender: 是得分機器 技巧好過aw 證據？不就自己嘴巴講？自己 02/26 12:13
→ chipretender: 講就可以別人就不行 02/26 12:13
→ tahikuro: 分清楚主宰NCAA不等於"會被預期"主宰在NBA 02/26 12:14
→ chipretender: 你可以進桶了 上篇也是瘋狂人身攻擊 完全沒有理性 02/26 12:14
→ chipretender: 的 嘆 02/26 12:14
→ tahikuro: 但是最近幾年被""預期主宰NBA"的大學球員 02/26 12:14
→ tahikuro: 進入NBA沒有一個發展不如預期的 02/26 12:15
→ tahikuro: 我是上篇有人身攻擊早進水桶了 02/26 12:15
→ chipretender: 更正 沒有任何覺得aw>zion的會覺得aw是得分機器而且 02/26 12:15
→ chipretender: 技巧比zion好 02/26 12:15
→ tahikuro: 呵呵 你的找出來出來沒有 02/26 12:15
→ tahikuro: 這篇文章要理性討論己技巧 你還是不敢討論技巧 02/26 12:16
→ chipretender: 沒人檢舉你而已 你自己要人家給證據 你講話就不用 02/26 12:16
→ chipretender: 給證據？雙重標準？ 02/26 12:16
→ tahikuro: 一直跑來丟臉 02/26 12:16
→ tahikuro: 你先提的當然是你要給證據 02/26 12:16
→ tahikuro: 我的證據就是本版你以外沒以任何一個人 02/26 12:18
→ tahikuro: 會說AW技巧優於ZION 會說ZION下球不順暢 02/26 12:18
→ tahikuro: 現在只會轉移焦點了 理性襖論你就是不敢 扯這麼多 02/26 12:19
→ chipretender: 這篇是半年前的文章 draftexpresd的 雖是半年前但 02/26 12:20
→ chipretender: 我看到的進步就覺得真的不夠多 主要也是如某樓講的 02/26 12:20
→ chipretender: 對手超弱實在看不出來到底進展到什麼地步 02/26 12:20
→ chipretender: 你自己去搜啦 02/26 12:20
→ tahikuro: 呵呵 2016年夏天的文章 ZION是去年夏天後開始大幅成長 02/26 12:20
→ tahikuro: 你拿球員高一的評論說他高二技巧不好?? 02/26 12:21
→ chipretender: 隨便搜也有 02/26 12:21
→ tahikuro: 原來是還沒成長以前的文章 02/26 12:21
→ chipretender: t=j&url=/amp/s/n2ksports.com/2017/02/24/why-im-n 02/26 12:23
→ chipretender: ot-all-aboard-on-the-zion-williamson-hype-train/ 02/26 12:23
→ chipretender: amp/&ved=0ahUKEwi76qrv9KzSAhVFppQKHSdwBjQQFggxMA 02/26 12:23
→ chipretender: g&usg=AFQjCNGkMqGGQ1XMGXPDgoIuHgFMjADBZA&sig2=o7 02/26 12:23
→ chipretender: uKPujdauwdc1N7LxRnOw 02/26 12:23
→ tahikuro: 有什麼了 推文有說到技巧嗎 技巧兩字在哪裡啊 02/26 12:23
→ chipretender: 不看好的外國鄉民也有 02/26 12:23
→ tahikuro: 下球變向誰過說過了 02/26 12:24
→ tahikuro: 進步不夠多有講不出來哪裡不夠多 只會扯不夠多 02/26 12:24
→ tahikuro: 不是理性討論技術分析嗎 不要躲了趕快討論技巧啊 02/26 12:24
→ chipretender: 某人就以為全世界都他想的那樣 真的有夠.... 02/26 12:25
→ chipretender: zion>aw誰說過了？你有拿證據？ 02/26 12:25
→ tahikuro: 扯什麼外國鄉民 你的威金斯下球變向技巧更好的理論呢 02/26 12:25
→ tahikuro: 國外鄉民有人說ZION技巧不好嗎 02/26 12:26
→ tahikuro: 又來胡扯了 看不看好不等於技巧好不好 02/26 12:27
→ tahikuro: 自己說威金斯下球變向技巧更好完全不敢討論 02/26 12:27
→ tahikuro: 批評ZION技巧差但是完全說不出差在哪裡 只會覺得認為 02/26 12:29
→ tahikuro: 還要拉別人救援?? 自己說過的話不敢討論 02/26 12:31
推 chipretender: 可見你都沒看文章....是英文看不懂還是？ 02/26 12:32
→ chipretender: 自己說zion技巧更好aw只會體能球 證據呢？只會要求 02/26 12:33
→ chipretender: 別人..... 02/26 12:33
推 chipretender: 你之前說的 02/26 12:34
→ chipretender: 威金斯除了速度快 轉身更不流暢 證據呢? 02/26 12:35
→ chipretender: 你扯別的也就算了aw最猛就是轉身你還說轉身不流暢== 02/26 12:35
推 tahikuro: 你的那篇推文裡面只有一個人說AW高中"嗨賴"更可怕 02/26 12:36
→ chipretender: aw轉身不流暢我真的看一次笑一次... 02/26 12:36
→ chipretender: 又不敢回應啦? 自己講的話不用負責 只會要別人負責? 02/26 12:36
→ tahikuro: 但是他可沒說AW大於ZOIN 不要亂扯別人看法與你一樣 02/26 12:36
→ tahikuro: 而且下面就有說了 用AW"高中生涯的嗨賴"來比較 02/26 12:37
→ chipretender: 對啦 那你說的zion>aw的證據又在哪裡? 從沒拿出來過 02/26 12:37
→ tahikuro: ZION"高二一檔\場比賽的嗨賴"根本不對等 02/26 12:38
→ chipretender: 證據? 滿嘴要證據自己的就不用證據= = 02/26 12:38
→ tahikuro: 我哪有說過AW轉身不流暢 02/26 12:38
→ tahikuro: 現在只敢把焦點向轉向我 完全不敢再談自己說過什麼話 02/26 12:40
→ tahikuro: 現在理性討論還是只會針對我 不要再假裝了 02/26 12:41
推 MK12: 那我要說 拿證據證明 LBJ技巧贏AW 可以嗎XDDDDD 02/26 12:44
→ tahikuro: 對手弱大家談過了 但是用來抹殺球員技巧很可笑 02/26 12:45
→ tahikuro: 上一場比賽對手夠強了 全場拉鋸打延長賽險勝 02/26 12:46
→ tahikuro: ZINO面對身高差不多各種包夾照樣展現技巧運球切入 02/26 12:47
推 tahikuro: 呵呵 我說過威金斯轉身速度更快怎麼不提呢 02/26 12:52
→ tahikuro: 不要玩文字遊戲了 理性討論呢 02/26 12:53
→ Xhocer: 體能不輸LBJ，技巧卻大勝，未來應該是超越LBJ的下一個巨猩 02/26 12:54
→ chipretender: 哪是文字遊戲?aw除了速度更快 轉身更不流暢? 02/26 12:54
→ chipretender: 我記得id好像是tahikuro推的喔 02/26 12:54
→ chipretender: → tahikuro: 我哪有說過AW轉身不流暢 WWWW 02/26 12:55
推 tahikuro: 你的中文閱讀有問題嗎 AW轉身沒有ZION的流暢 02/26 12:55
→ chipretender: 到底ZION轉身比AW流暢還是不流暢? 搞得我好亂呀 02/26 12:55
→ tahikuro: 不等於AW轉身不流暢 只是ZION轉身比AW更流暢 02/26 12:56
推 chipretender: 那證據呢? 你要指責我沒證據 你好歹也先拿出來 02/26 12:57
→ tahikuro: 流暢程度不同 你還替我澄清說過AW轉身速度更快呢 02/26 12:57
→ chipretender: 誰講過AW轉身比ZION不流暢? 02/26 12:58
→ chipretender: 上一篇討論我也講了 我覺得技巧AW>ZION是我覺得 02/26 12:58
→ chipretender: 你覺得ZION>AW是你覺得 都是個人看法 哪有啥證據? 02/26 12:58
→ chipretender: 結果你硬跟人家要證據 那你自己呢? 02/26 12:59
→ chipretender: AW轉身比ZION不流暢的證據你如果也提不出來 02/26 12:59
→ chipretender: 就別一直跟人家要證據 自己都沒有還跟人家要不害羞? 02/26 13:00
推 tahikuro: 呵呵 大家都是覺得 你卻批評我不夠理性 會不會太好笑 02/26 13:00
→ chipretender: 只會扯大家? 不是最愛講證據? 拿不出來就叫大家幫 02/26 13:01
→ tahikuro: 先說到"技巧" "理性討論"可是你 02/26 13:01
→ chipretender: 對呀 然後呢? 你自己又理性提出證據? 02/26 13:01
→ tahikuro: 結果請你討論"技巧" "理性討論"完全不敢 02/26 13:01
→ chipretender: 上篇JOE也講了 我的觀點不是大眾 人家覺得怪 02/26 13:01
→ chipretender: 但你自己呢? 自以為大眾觀點就可以這樣不提證據? 02/26 13:02
→ tahikuro: 還是只會覺得 這篇文直接用技巧討論 你有回嗎 02/26 13:02
→ chipretender: 就說了 理性討論不就是拿證據? 02/26 13:02
→ chipretender: 你的證據在哪? TAHIKURO說? 大家說? 阿文章哩? 02/26 13:03
→ tahikuro: 這篇文章你一個字回不出來 不是說ZION技巧不夠嗎 02/26 13:03
推 ILPHYS: 你們要不要自己私底下水球討論 02/26 13:03
→ chipretender: 我已經拿半年前的文章講了 半年前不夠 即使他現在進 02/26 13:03
→ chipretender: 我認為到底是靠體能硬輾的成分比較多 打個問號 02/26 13:03
→ tahikuro: 這篇文章為何不反駁了 麻煩快說出ZIPON那點技巧不夠 02/26 13:03
→ tahikuro: 指出這篇文章的錯誤啊 02/26 13:04
→ chipretender: 簡單來講我的論點就是 滿分10分 ZION體能11分 02/26 13:04
→ chipretender: 己巧大概6 7分 大學只要不要觀念壞掉應該沒問題 02/26 13:04
→ tahikuro: 大眾觀點還是你先提的 是誰先扯國外文章和別人進來戰 02/26 13:04
→ tahikuro: 從頭我只談你 你把別人拉近來還說我咧 02/26 13:05
→ chipretender: 但進NBA就不好說 這樣而已 他才17歲 我沒說他一定 02/26 13:05
→ chipretender: 超強 結果你就是一直超生氣不知氣啥 02/26 13:05
→ tahikuro: 現在惱羞成怒了 到底誰情緒控管不加誰不理性 02/26 13:06
→ chipretender: 我並沒有說大眾觀點都說AW>ZION好嗎 02/26 13:06
→ chipretender: 去上篇看 誰整天一直死呀 廢呀 貨色呀 鞭屍 是誰? 02/26 13:06
→ chipretender: 這篇你就直接一個人身攻擊了 誰失控? 02/26 13:06
→ tahikuro: 體能應碾難道威金斯高中時期不是嗎 02/26 13:06
→ tahikuro: 威金斯高中更靠體能應碾 02/26 13:07
→ chipretender: 對的 體能硬輾沒錯 但AW的區競爭看來還是強點吧 02/26 13:07
→ chipretender: 而且就說了 AW的轉身跟切入和外線 我認為>ZION 02/26 13:07
→ chipretender: 當然體能我認為ZION算是前所未見 02/26 13:08
→ tahikuro: 你一直要說威金斯比他強 02/26 13:08
→ tahikuro: 但是你用威金斯新人年來比一個高二生?? 02/26 13:08
→ chipretender: 沒呀 我用AW高中比ZION高中 02/26 13:09
→ tahikuro: 你自己貼連結說別人支持你AW大於ZION的看法 02/26 13:09
→ chipretender: 拿NBA的程度戰一個小孩會不會太扯? 02/26 13:09
→ tahikuro: 現在居然說沒有指大眾認為AW大於ZION?? 02/26 13:10
→ tahikuro: 好笑 那麼你在推文說威金斯新人年保證20分 得分機器 02/26 13:10
→ tahikuro: 是在說什麼東西?? 02/26 13:11
推 chipretender: 我說幾乎是20分保證 得分機器 他平均也要17分了 02/26 13:11
→ chipretender: 我哪有講大家認為AW>ZION倒是你一直說大家認為怎樣 02/26 13:12
→ chipretender: 我說幾乎? 幾乎的意思懂? 幾乎等於一定? 02/26 13:12
→ tahikuro: 你用威金斯高中生涯比一個高二生 有對等嗎 02/26 13:13
→ tahikuro: 平均17分等於幾乎20分?? 02/26 13:13
→ tahikuro: 現在理性討論威金斯切入更強在哪裡 技巧呢 02/26 13:13
→ tahikuro: 你從未談論技巧不是嗎 02/26 13:14
→ tahikuro: 你也是"認為? 憑什麼說別人不夠理性 不討論技巧 02/26 13:15
→ tahikuro: 下球變向技巧你要討論嗎 02/26 13:15
推 chipretender: 對呀 我只說我認為AW切入變向轉身比ZION強 02/26 13:16
→ tahikuro: 我還不說你的高中第一人進入NCAA適應不良 進不入NBA 02/26 13:16
→ tahikuro: 證據在哪裡 哪個高中第一人不行?? 02/26 13:16
→ chipretender: 這是我的看法跟感覺 你說ZION這些比AW強 02/26 13:16
→ chipretender: 那也是你的感覺 結果你跟我要證據 你自己的? 02/26 13:16
→ chipretender: 我又沒說進不了NBA 我只說可能會適應不良而以 02/26 13:17
→ chipretender: 你超愛曲解又不提出證據跟截圖 跟你實在沒啥好說的 02/26 13:17
→ chipretender: 就說你人家講的話都看不懂在曲解 然後拼命紮稻草人 02/26 13:18
→ tahikuro: 拿本奈特來說ZION進入NBA轉型有問題?? 02/26 13:18
→ chipretender: 就像我說幾乎是20分的保證 得分機器一樣 02/26 13:18
→ chipretender: 你就只會一直跳說 他平均快17分 完全不同問題好嗎 02/26 13:18
→ tahikuro: 本奈特不三不四與他的模板是誰無關 02/26 13:19
→ tahikuro: 今天模板換成傑米森也是不三不四 02/26 13:19
→ tahikuro: 也不是模板拉瑞強森的球員一定都是不三不四 02/26 13:20
→ chipretender: 但事實就是 身高不夠的體能型球員容易遇到這問題 02/26 13:20
→ chipretender: 我有講錯? 02/26 13:20
→ chipretender: 所以我一直關注的才是 ZION到底技巧能長到怎樣? 02/26 13:20
→ tahikuro: 你的下球變向現在換成切入變向轉身了??怎麼加轉身了 02/26 13:21
→ chipretender: 如果在大學還能證明足夠勝任3號 那NBA大有可為 02/26 13:21
→ chipretender: 如果沒有 那就會遇到困難 02/26 13:21
→ chipretender: 你自己看 我那篇裡面根本就有提到 下球變向切入等 02/26 13:22
→ chipretender: 技巧...你自己沒注意的 02/26 13:22
→ chipretender: 等等又要害這篇被鎖文 我們就此打住 02/26 13:22
推 peter331: 一開始我也以為只是體能球，但是越看越不錯 03/01 00:15
→ peter331: 現在只差還沒證明是否能跟跟同層級的對抗而已 03/01 00:15