Re: [高光] 阿拓vs巫師 究極雙槍對決

[XiCheng (Gecko)]

※ 引述《percyiverson (percyiverson)》之銘言：
: https://youtu.be/5I2nGEdEpw4
: Wall 39分 9助攻
: Beal 26分 6助攻

藉巫師雙槍的影片來問一個NBA規則

望了解的大大開示

影片2:23的地方(第二節剩4:02)

Wall使出了化緣大法(真的畫圓)，硬撈小李的手買飯

裁判響哨，球也進了

但根據影片中主播的敘述這種買飯方式NBA有特別定義是「進不算」的

去查了play by play

確實這球的判決是進不算，但是算出手犯規，Wall罰兩球


好一陣子沒關心NBA規則更新了

希望有高手能解答(偷懶...不想自己查了...)：

1. 這規則是什麼時候訂出來的呢？
2. 規則的訂定和KD有關嗎(請理性，大家應該都同意KD這招爐火純青)？
3. 關於「進不算」的動作有多詳盡的定義呢？
4. 犯買得到，進了卻不算，不是蠻不合理的嗎？當初訂定可有爭議？
   (犯還是買得到...難道這規則不是為了防止化緣大法才誕生的？)
5. 近期有其他球這規則發揮效用的影片嗎？

在此先謝過

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 188.29.164.129
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA_Film/M.1489360628.A.C95.html
推 zxcv458162: 想知道+1
→ liuoldman: 官網上寫犯規是personal而非shooting foul，
→ liuoldman: 不算出手犯規，但阿拓已經進加罰狀態，所以罰兩球
→ liuoldman: rip-through是指先製造身體的接觸，才開始投球姿勢
→ liuoldman: 查資料說是2011球季中更改的。
→ liuoldman: 至於KD，我想只是促使規則更改的最後一根稻草
推 tmac0003: 我的印象中改規則是跟KD有關無誤，但以往也不只他會用和
→ tmac0003: 愛用這招就是了XD
→ XiCheng: 謝謝樓上大大們的回應