[教學] LBJ 在G1兩進波攻有無犯規差異

[wlcscs (羽仔)]

http://bit.ly/2s4RSUR

第一球是小AI明顯勾手
第二球看live文記得一堆人說KD還在移動就是防守犯規，有人說後退是可允許還被嗆不懂
規則呢。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.195.44.43
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA_Film/M.1496512890.A.75B.html
※ 編輯: wlcscs (49.195.44.43), 06/04/2017 02:02:13
推 zihao0422: 以前就有過都在移動判進攻，不能直直撞~
推 wade5888: 可以在nba版再貼一次,讓一些沒有規則概念的人長知識!!!
裝睡的人叫不醒嘍
推 rocktu214: 推
推 peadon: 推一個
推 EvilisGood: 現場球評Jeff Van Gundy：防守時雙腳要站定，是一種
→ EvilisGood: 過於誇大的都市傳奇。
沒錯 有些人的說法很像防守時只能當立牌
推 kmchao33: 推
→ shyang72: 都是為解釋而解釋
推 chieher: KD 那球絕對是進攻犯規。朝人家胸口尻下去難道還不准人家
→ chieher: 倒？
推 jonestem: 推
→ rkune: 算了啦 姆斯自己也有幾次上籃走步 裁判都已經習以為常了
推 hiyida: 分析不錯
推 e2167471: 看到碰撞只會以「有沒有在動」當判斷標準的都可以無視
→ e2167471: 誰先佔據進攻方的前進路線是更重要的
推 e2167471: 身體移動的防守犯規通常是腳跟不上  硬把身體扭過去擋
→ e2167471: 如果防守者已經踩住路線  就算他有在動你也不能把他幹倒
→ e2167471: 總板有這種觀念的真的多到令人傻眼
推 aifighter: 很喜歡這個系列的分析影片，就算誤判他也會說，不太護
→ aifighter: 航
噓 fanntony2002: 不合理，雙腳沒有站定位！就一直搶進攻者路徑就好了
→ fanntony2002: ，這樣也可～希望標準一致
推 eric990429: 樓上你的體力也要夠 判斷要準
推 kent0398: 一直搶先到進攻者路徑上不是本來就是防切入的方式嗎
→ kent0398: 重點是要比進攻者更早到位 要有一定程度的預判
→ dixieland999: 就是看相對的速度,不過覺得都有先畫靶再解釋的港覺
→ dixieland999: 同樣的動作，不同情況下，不同球員做會有不同的吹判
推 hiro1221: 防守本來就是預判對手的進攻路線先檔在那裡阿
→ hiro1221: 你進攻路線被檔還硬要上就是進攻犯規
※ 編輯: wlcscs (122.148.210.124), 06/04/2017 11:42:44
推 lincycgame: 很可惜但也不用太擔心母獅 下一場全力詹
→ danson555: 推
→ danson555: 補
→ danson555: ...
推 erotica: 不用認真  吹成阻擋時又可以有另一套說詞
推 tmac0003: 正面衝撞已經擋在你進攻路線上的防守者，當然可以吹進攻
→ tmac0003: 犯規
推 tmac0003: 坦克切入至少也要半切半撞，側面撞到就幾乎吹防守犯規了
噓 tbmaker: 覺得十分狗屁...也有看過煞車被吹進飯的吧
→ tbmaker: 才不相信裁判在0.5秒可以想這麼多
推 zihao0422: 哈，覺得人家資深裁判狗屁XD
噓 tbmaker: 覺得這解釋狗屁啊 就像某些版有講的 怎麼吹都可以解釋
推 s4340392: 推
推 tbmaker: https://www.youtube.com/watch?v=WnNT0Sy226w
→ tbmaker: 隨便看都一堆有剎車被吹進攻犯規
推 jack21205: 樓上是不是搞錯了，AI勾LBJ手一起倒下才是被抓原因吧
推 zihao0422: 看站位啊！還有手部動作等等都可能構成進攻犯規，不是
→ zihao0422: 有煞車就不會，就像不是移動中一定都防守犯規
推 zihao0422: 我看有沒有出來解釋一樣都有人講話啦
推 tbmaker: 沒有搞錯 如果煞車會被吹進犯 後續動作已經是死球了
→ tbmaker: 重點就是怎麼吹都可以解釋而已 所以才覺得狗屁
推 tbmaker: 即使解說有道理 現場裁判真的是依照這些邏輯才吹的?
推 zihao0422: 沒球在手都會進攻犯規了，煞車就死球？？
→ tbmaker: 根本沒時間反應吧  另外第二球 即使這樣解說正確
→ tbmaker: 歷史上不乏球星金身這種動作吹and1的
→ tbmaker: 我說如果吹進犯就是死球 igu的動作是後續
→ zihao0422: 一直忽視站位跟手部還有身體碰撞等問題，就一直說狗屁
→ zihao0422: ，果然專業
→ tbmaker: XD我從沒說我專業 謝謝誇獎
→ tbmaker: 裁判同種play都可以每次吹不一樣了 還信裁判才真的好專業
→ tbmaker: 手部問題沒忽略 是先後問題 如果煞車有進飯 姆斯在被拉前
→ tbmaker: 已經先撞人
→ tbmaker: 這個解說影片裡面說因為煞車所以沒吹進飯 後續被拉
→ tbmaker: 所以吹防守  跟smart影片中 煞車直接進飯 根本雙重標準
→ tbmaker: 所以煞車有沒有進飯還是看裁判心情 解說再多都沒屁用
推 zihao0422: 笑了，所以只要碰撞有倒就進犯厲害，裁判的尺度問題你
→ zihao0422: 也忽視很棒
噓 tbmaker: 還敢提尺度... 知道有尺度問題就知道解釋都是廢話了
→ tbmaker: 你程度這樣的話 算你贏好了 好棒棒
→ zihao0422: 聰明哥裡有很多都是先站好位對方還有手部推或是身體硬
→ zihao0422: 擠，加上他很會倒做進攻犯規，這些都是因素
→ zihao0422: 尺度本來就有差你才笑死人勒
推 zihao0422: 忽視一堆只在乎煞不煞車，還程度勒
推 rufus7: 這邊好多鍵盤裁判喔 不去考個A級裁判實在太可惜了
噓 lazur: 狗屁 蛹迷水平
推 lazur: 先說好我是腿迷 沒有預設立場 但這次的吹判就是狗屁
推 a9527a: 就這兩球來說，吹判無誤！沒問題！
推 ayabf: 認為進犯一定要防守方不能移動的 一定是沒打過球的肥宅
噓 kai08130623: 這邊有板主喔 推文前用詞請三思
噓 xxxxxnick: 還有遇過說撞了沒倒不算進攻犯規的勒
→ xxxxxnick: 台灣街頭就是自創一堆規則呀
推 newandnew: KD那球很接近幾乎同時到 這時候再來看 細節比較準吧
→ newandnew: KD很明顯慢了一些....當然要看有沒有站好
推 callbe: 這2球就差在姆斯有沒有假摔騙到裁判而已
推 haopig: 某樓騎彌說沒有預設立場就是個大笑話
推 OvO5566: 長知識
噓 a28200266: 哪個騎迷會說自己腿迷?
→ a28200266: [討論] 有沒有人也覺得今年很難看的？ - 看板NBA
→ a28200266: 作者lazur 如題身為20年老大迷迷的我
→ a28200266: H是開分身自己反串自己殺球?
推 hasn8620: 湧咪打球都是這樣做進攻犯規的唷(^_^)v
推 kuloda: 看行進路線才是正解
推 jimmyjou2006: 當然看站位
推 a176893: LBJ手都去尻KD胸口了
推 Jerry6012: 為何要干涉騎迷說腿迷…… 很自然的說出口也沒什麼吧
推 asdf8hjkl: 推文崩潰XDDD
推 lazur: 我真的也是腿迷呀.. 這樣也要起底.. 蛹迷水平...
推 elfkiller: 輸到20分以上 誤判已經沒意義了......
→ elfkiller: 另外誤判也有對騎士有利的 像這樣挑骨頭除了沒氣度
→ elfkiller: 我還真不知道能說甚麼
推 etetat2: T崩潰囉
噓 reiko90     :