看板 NBA_Film 關於我們 聯絡資訊
頻道名稱 :Andrea Bargnani @ New York Knicks (41 points, 7 rebs, 6 asts) 頻道連結:https://www.youtube.com/watch?v=LbB9VslN_6o
簡短敘述:Andrea Bargnani是2006年的狀元,當初的模板是諾威斯基,論活動力與身體素質 要比後者強多了,但是生涯成績卻是遠遠無法比擬,甚至被列為史上最差勁的水貨狀元之一 他的生涯得分有14.3,但評價為何如此之糟? 一個7呎身高體能也夠的內線, 命中率常常在0.45以下,還有兩季不到0.4,生涯才0.439,如此得分的貢獻度也就變得沒什麼, 再來就是籃板經常一季場均不到5個,火鍋經常一季場均不到1個,助攻生涯場均才1個, 防守更是一個非常嚴重的問題,能力不好態度又消極,別說一線守不住, 就連對位的場均個位數龍套角色球員,都能讓他們輕易在頭頂上一場砍下二三十分, (諾威斯基防守就算不怎樣好歹認真防守,說什麼也不會讓這種球員在他面前隨便大爆發吧) 攻擊力中下,防守貢獻度奇差,外加後來的傷病,最終就是成了大水貨一枚, 這場是他偶爾曇花一現的佳作之一,對尼克打出單場41分,7籃板,6助攻 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.97.44 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA_Film/M.1651903652.A.068.html
bbdirty5566 : 比水的話他還排不進前五 05/07 14:11
aitt : 是排不到前五.不過論歷史上水貨狀元的排名 05/07 14:29
aitt : 他絕對是名列前矛 05/07 14:29
aitt : 他前一年的bogut場均才9.6分.但沒有幾個說他水貨 05/07 14:30
aitt : 主要是他拿得出有力的貢獻.尤其是在防守方面 05/07 14:31
aitt : 籃板也不算差.巔峰時單季可以摘下十幾個 05/07 14:32
aitt : 外帶兩個以上的場均火鍋.還有他得分不多.但命中率高 05/07 14:32
aitt : 也可以說他不會隨便在不該出手的時機出手 05/07 14:33
aitt : 只不過是他沒打出身為狀元郎的水準而已.談不上水貨 05/07 14:35
Duncan7406 : 他不到水貨吧 Bogut要是沒去冠軍隊一定評價比他差 05/07 14:37
a9426066 : 說到水貨,冏丸才是我心目中的王 05/07 14:48
aitt : Bargnani的防守講白點就是專門負責給對手送分 05/07 14:53
aitt : 假如防守是讓對方可以輕易出入如無人之境爆砍分數 05/07 14:56
aitt : 就算一場得個30分以上.貢獻度恐怕還是負數 05/07 14:56
aitt : 他進攻上可能還不用太多質疑.主要質疑是防守與態度 05/07 14:57
KingChang711: 來臺灣的AB不知在原發帖者心中是排第幾的水貨 05/07 15:05
aitt : 30分比10分 都是很低的分數 比這個意義不大 05/07 15:22
heyjude1118 : 生涯年場均有21.4,不水 05/07 15:39
catwei : 比他水的多的是 05/07 15:40
catwei : http://shorturl.at/egwAO 05/07 15:46
kiawe : 不知道歐拉糖果在水貨狀元排第幾 XD 05/07 16:52
frontin : 不夠水 05/07 17:10
rbking21 : 水貨(X) 不符預期(O) 05/07 18:13
outsi : 比他水的現在在台灣被當寶 05/07 18:43
okb9532 : 晚幾年進來風評也許就不同了 05/07 19:30
el16vai03 : 好像都打同一邊 05/07 19:51
aitt : 快艇那年本來狀元想選bibby.問題選秀前bibby放話說 05/07 20:35
aitt : 如果被快艇選中他就不會去報到.快艇只好選糖果人 05/07 20:35
aitt : 糖果人體能不錯.但心態滿滿是問題.快艇請賈霸指導他 05/07 20:40
aitt : 結果他不受教還不時對這個名人堂巨星大呼小叫 05/07 20:42
aitt : 賈霸乾脆放棄他.後來也成了水貨. 05/07 20:45
sikadear : 這隻2K超好用 05/07 22:22
aitt : 難喔,就算晚幾年進來,跟沒有沒兩樣的防守是要怎 05/07 23:42
aitt : 麼風評不一樣? 05/07 23:42
aitt : 身高7呎,場均上場時間30幾分鐘的先發球員,火鍋可 05/07 23:45
aitt : 以場均不到一個,籃板才摘4~5個,進攻籃板能力幾 05/07 23:45
aitt : 乎沒有,這也未免太誇張 05/07 23:45
raviry : 你一直在說dirk...也先查查數據...dirk 打18季7季 05/08 04:34
raviry : 火鍋場均高於1 你說的這個水貨 10季有4季火鍋高於1 05/08 04:34
raviry : 給你參考 05/08 04:34
raviry : 不知道你多討厭他 但水貨狀元歷史上他連邊都沾不到. 05/08 04:36
raviry : .. 05/08 04:36
r781207 : 不夠水 05/08 06:35
RuinAngel : NBA 一堆根本不能打的或是新人約打完就消失的狀元 05/08 09:40
RuinAngel : 比水貨這隻哪可能名列前茅 05/08 09:40
GordnHayward: 這隻起碼還能正常輪替水準 不可能最水 05/08 10:48
outlaw21121 : 不夠水 05/08 11:13
Ingram14 : 自從有了AB以後,所有狀元都解套了 05/08 12:34
HeavyBlue : 這隻很水阿 這二十年來的狀元倒數前三吧 05/08 12:48
HeavyBlue : 哦 忘記還有富兒子 但是不知道有沒有機會修好 05/08 12:49
zyzzyvab : AB Brown 糖果人 05/08 13:37
linchunan : 是不是沒要到簽名啊…po一場好球卻酸一堆XD 05/08 13:43
gg8n8nd34ss : 來台灣那個肯定目前最水 沒有之一 05/08 13:52
gg8n8nd34ss : 不過即便是最水到台灣還是蠻虐的 05/08 13:53
kingroy : 糖果人還不算水 只靠天份腳步就很嚇人 05/08 14:38
e2167471 : 這隻不算很水了 就是沒很強卻很邱而已 05/08 16:06
Duncan7406 : Oden比他還水都沒人提 05/08 16:14
qq7862427 : oden只是玻璃,不是水吧 05/08 16:40
aitt : 評價一個球員定會包含進攻與防守能力. 05/08 18:49
aitt : 先不提這隻評價被防守不佳搞爛.就連入選75大的nash 05/08 18:49
aitt : 他大概也是名單內爭議最大的球員之一 05/08 18:50
aitt : 他是個很成功的純控衛.問題防守拙劣也是事實 05/08 18:53
aitt : 論績效與榮譽.他進入名人堂沒問題.但要當個歷史級 05/08 18:55
aitt : 的75大.那就有些過譽了 05/08 18:56
DUSTWAVE : 單純不夠強,但根本不到水 05/08 20:51
deanisme : 自從AB以後,水貨狀元就是專門指他,其他一比都不 05/08 21:38
deanisme : 是水貨 05/08 21:38
lalauya : 你不要扯別的,這隻也叫水? 05/08 23:44
raider03 : 是有比Olowokandi水? 05/09 00:30
qcqcqcqcqc : 這人最經典是這球才對https://youtu.be/p7b5wHb6htM 05/09 15:49
AndrewWiggs : 要看水貨台灣就看到到了 05/10 00:46
c7683fh6 : 不算水吧 05/10 08:43
dimitry1001 : 你懂水的定義嗎 05/10 15:53
peter331 : 幫原PO拍拍,在AB出來之前這隻確實也是在水貨的討 05/10 18:30
peter331 : 論範圍之一,只是下限又往下的情況好像沒那麼水而已 05/10 18:31
peter331 : 富兒子沒啥問題吧,復出後打得有聲有色 05/10 18:32
THEGASTBY : 同意他很水。但提nash不值得75大...,爭議最大的不 05/11 21:34
THEGASTBY : 會只有他一個就是了 05/11 21:34
aitt : 那年暴龍選他當狀元真的是太出乎意料之外. 05/12 20:20
aitt : 也可以說是跌破眼鏡的一次狀元選秀 05/12 20:20
aitt : 原本普遍認為狀元是AGG應該八九不離十 05/12 20:21
aitt : 至於他是不是水貨的爭議性.看看生涯OPBM與DPBM 05/12 20:26
aitt : 以及BPM平均全是負的.BPM更是只有2011-2012勉強正數 05/12 20:27
aitt : 當年他還只出賽了31場.缺賽過半 05/12 20:27
aitt : 狀元這種表現如果不叫水貨的話也說不過去吧 05/12 20:29