Re: [推文]#1WknebGH (NBA) namie810303

[Induction (愛人愛己)]

雖經味丹前板主提醒, 然本檢舉案需要釐清的文字量實在過多
又前已開放本文回文答覆, 以下為個人認定意見.

案由: 本案係因檢舉人g對被檢舉人n之發言
      「至於另一位 我怕被他肉搜 我離他遠一點好了」
      提出不實指控之檢舉

      案中額外檢舉在與被檢舉人通信過程中明確表達
      拒絕接受「雞頭」一詞作為指稱後, 被檢舉人依
      然故我, 繼續於本板使用指桑罵槐.

檢舉人提供: 私信截圖若干, 被檢舉人暱稱紀錄.

被檢舉人答辯: 1. 從未於本板以雞頭指稱檢舉人
              2. 肉搜之指涉實有所本.

以下個人意見

1. 私信截圖與本站暱稱非屬本板管轄範圍
   站級檢舉應向 Violation 板提出

2. 「至於另一位 我怕被他肉搜 我離他遠一點好了」

    本處認定只顯示敵意以及畏懼肉搜.
    主張指涉肉搜尚屬牽強.
    譬如

    「我怕被他打」

    也不代表主張這個他曾經打過人.
    是故後續有或無肉搜的爭論就不在本案關注之中

    3-3 不實指控 之檢舉, 本處認定不罰.

3. 以代稱騷擾相關檢舉
   本板已有判例

   ●30063 m21 6/01 Induction    □ [公告] 水桶*5 警告*1 不罰*5
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1WjI1Qkq (NBA) [ptt.cc] [公告] 水桶*5 警告*1 不罰*5      │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1622483034.A.BB4.html             │
│ 這一篇文章值 602 Ptt幣                                                   │
└─────────────────────────────────────┘

   鑒於

   a. 檢舉人提出曾去信表達不願意接受代稱奚落一事被檢舉人並未否認.
   b. 被指涉是主觀感受
   c. 檢舉人與被檢舉人相識並素有嫌隙
   d. 被檢舉人與檢舉人之互動實質造成本板使用之妨害 #1WknebGH (NBA)
   e. 本人認同此處為指桑罵槐之強辯.


   為維護本板板面
   依板規3-3` 3-11


  3.不得以看版版面為工具，行惡意攻擊特定球員/球隊/板友之實，或挑起特定球迷
    間之爭端．對於遭受人身攻擊之板友，若其原言論並無爭議，則板主有權加重攻擊者
    之處分。

 11.違反其他版規情形下涉及討論板友，例如：推文酸球迷行為
    推文涉及板友、球迷時，若同篇多次則視同通篇引戰，板主得加重一犯。


   認定

   namie810303 口頭警告一次
   於本板所有敵意言論尺度受限.
   包含但不限於奚落` 生事` 訕笑` 貶抑` 攻訐` 敵意言論` 粗言穢語.
   所有軟限制用詞亦屬之.
   如往後再經檢舉, 板主得視對於看板治安之實質妨害程度縮緊尺度認定之.

   此外

   限制被檢舉人於NBA板對於檢舉人之所有點名` 騷擾` 指桑罵槐與回覆.
   限制被檢舉人於本板使用雞頭` 雞迷 相關代稱指桑罵槐 (依實際情況認定)
   限制被檢舉人於本板使用雞頭` 雞迷及其相關代稱之暱稱及簽名檔發文.
   限制被檢舉人使用雞頭` 雞迷相關代稱之名片檔與暱稱後於本板提醒其他板友觀看.

   並且

   為避免檢舉人主動挑釁被檢舉人違規釣魚導致角色顛倒以及侵犯被檢舉人
   的一般看板權益.

   限制檢舉人於NBA板對於被檢舉人之所有點名` 騷擾` 指桑罵槐與回覆.
   限制檢舉人於本板討論被檢舉人板務組務相關案例
   限制檢舉人於本板使用得以指涉被檢舉人之暱稱或簽名檔發文
   限制檢舉人使用指涉被檢舉人相關之名片檔與暱稱後於本板提醒其他板友觀看.



因事涉個資, 為避免線上之矛盾進一步形成現實中的訴訟.
是以本人主張嚴格隔離雙方. 惟, 這僅是板務管理者少數能做的事情了.
還是懇請以和為貴, 事情過了就算了, 禍從口出.

檢舉人之舉證如涉未獲同意公布信件之站規, 需自行面對.

本文不代表所有板主立場, 本板採板主多數決制, 待p板與j板回覆後如取得共識多數決.
本案才會公告結案.


Induction



※ 引述《Anonymous. (猜猜我是誰 ? ^o^)》之銘言：
1. 被檢舉人:namie810303
2. 文章代碼:#1WknebGH (NBA)
namie810303:至於另一位 我怕被他肉搜 我離他遠一點好了
3. 檢舉事證
板規3-3 不實指控
其他證據
https://reurl.cc/EnZzN0
之前N板友的暱稱,明顯與推文裡提到的當事人呼應




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 匿名天使的家
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA_Picket/M.1622896953.A.7B9.html
推 namie810303: #1Wb-gAe7 (Sportcenter)本篇文章下方gto731216和you
→ namie810303: ngbird的推文 給的縮圖裡面
→ namie810303: 明顯看出gto會要求別人肉搜版友
→ namie810303: 並非不實指控
推 namie810303: 另外  我從沒有叫過gto731216這傢伙是雞頭過   所以
→ namie810303: 我過往暱稱跟gto731216根本無關  幹嘛對號入座
推 namie810303: 另外建議這種當事人有關的檢舉  或是指名的檢舉  不
→ namie810303: 該用匿名  不然搞不好gto731216都不介意了  別人喊燒
→ namie810303: 幹麻
推 gto731216: https://reurl.cc/R0b05e
推 Induction: 這個案子坦白說, 我看不太懂. 如果樓上即檢舉人
→ Induction: 本案開放檢舉人與被檢舉人回文表述.
推 gto731216: 公開前，已經明確表達需附上但書，請Youngbird公佈所
→ gto731216: 有私信對話，以防斷章取義之嫌疑，N版友明顯有看到前
→ gto731216: 對話內容，且擔任版主多年，卻在看到片面訊息的真假判
→ gto731216: 斷上如此草率？而雖然n版主從未在PTT文章中直接稱呼本
→ gto731216: 人雞頭，但早在之前與N版友的申訴信中,有提到不希望ID
→ gto731216: 被諧音稱呼為不雅暱稱（信件皆有保留。但N板友早有多
→ gto731216: 次在本人出現的推文串中，跟特定板友用“雞頭”一詞來
→ gto731216: 噓寒問暖。
推 gto731216: 我是當事人沒錯，此檢舉主旨為Namie810303影射我肉搜人
→ gto731216: ，此為版規3-3，但實際卻是不經求證，就相信斷章取義
→ gto731216: 的截圖。所以我附上完整私信內容，讓版主自行判斷。
推 namie810303: 再次重申 我從沒有用雞頭稱呼過gto731216這人   別人
→ namie810303: 叫他雞頭是別人的事情 跟我無關
推 namie810303: 至於gto731216公開的信件   是他跟youngbird的事
→ namie810303:   更跟我無關
--

品格永遠要擺在第一位

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.58.144 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA_Picket/M.1622912296.A.B88.html
推 namie810303: 申請答辯  版主多處理解錯誤  判決的依據明顯有誤導
→ namie810303: 的嫌疑
→ Induction: 被檢舉人可就檢舉人之主張與檢舉本文補充。惟，本裁定
→ Induction: 尚未成為事實，待p、j兩位板主表態後才會拍板，此亦為
→ Induction: 板主多數決制之精神。被檢舉人毋須針對個別板主之個別
→ Induction: 認定逐一答辯。即：板主群案例討論形成共識的過程中被
→ Induction: 檢舉人不應參與。
推 namie810303: 那我能直接回文嗎？ 內容很多
→ Induction: 被檢舉人可就檢舉人之主張及檢舉本文補充，回文亦可。
→ Induction: 惟不允許花式答辯藉以參與板主合議討論此案例之討論過
→ Induction: 程。如有違犯會被刪除。