[推文] #1WmPmsUh andy8105

[Anonymous. (猜猜我是誰 ? ^o^)]

1. 被檢舉人: andy8105
2. 文章代碼: #1WmPmsUh
3. 檢舉事證:

推 andy8105    : 湖黑別再哭了啦， AD受傷後面幾乎打不了讓太陽輕鬆   06/10 13:29
→ andy8105    : 贏球 不然湖人還有得打呢                           06/10 13:29
→ andy8105    : 湖黑看湖人去年奪冠 就一直在那邊亂吹一通 可憐哪    06/10 13:30
推 andy8105    : 說湖迷說不起的可笑可悲阿，這篇最一開始明明就有湖  06/10 14:14
→ andy8105    : 黑硬要提湖人硬要亂嘴LBJ 真是可憐 好像不能放過湖   06/10 14:14
→ andy8105    : 人一樣 ，想要嘴湖迷前先看看上面無腦嘴湖人的人吧   06/10 14:14
→ andy8105    : 呵呵                                              06/10 14:14

3-3 3-11
點名+可憐、可笑、可悲、無腦


順便請教裁罰尺度
#1WmEATXi (NBA)
推 wcchi69     : 姆迷真的有夠可悲...先問主子後場散步要不要柺杖啦   06/09 10:43
3-3 3-11
wcchi69 季後初犯 7+7 = 14天 計一犯

看起來是因為點名姆迷並說可悲，有點名引戰吵架之虞

但#1WlWVsuO (NBA_Picket)

mclaren65   : 沒水準湖迷又跑出來ㄌ
qwe121212   : 可憐湖迷
ppalee      : 本來希望快艇輸 這樣我爵應該可以輕鬆一點 但是看到你在
              那邊拉低湖迷素質覺得有夠可憐

似乎沒有罰

但是在我看來可悲、可憐、可笑、可恥都是類似的程度
可悲：令人悲傷。
可憐：令人憐憫。
可笑：令人耻笑。
可恥：令人感到羞恥。

這些詞語本意並非髒話，而是表達某種別人的行為帶給自己的感受
當然這些行為確實點了別人，用3-3 3-11並無不妥
不過既然如此，那可恥、可笑、可憐等詞語若是指名了某迷應該同罪

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 匿名天使的家
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA_Picket/M.1623307468.A.924.html
→ pneumo: andy8105介於警告跟一犯之間 看其他板主意見
→ pneumo: 而且是BOX文 或許偏向警告
推 pneumo: 然後回答尺度問題，目前這個案子還沒定案，你說的那幾位
推 pneumo: 就是我跟I板還有意見分歧，所以等J板回復
推 Induction: andy8105 離題 3-11 因box文條例酌減 警告 三天
→ Induction: 其他部分如p板所述, 目前因為板規v7.3上線 對於輕度
→ Induction: 違規有專責處罰, 這兩天我會跟p板討論一下前面無共識
→ Induction: 的案件有無可能折衷處理讓他結案, 但是如果仍然沒有共
→ Induction: 識, 就仍然要等j板, 我會每天連絡一次的.
推 pneumo: 同意I板，警告