[推文] #1Wnr8-zF 多人

[Anonymous. (猜猜我是誰 ? ^o^)]

1. 被檢舉人: AlwaySmile
2. 文章代碼: #1Wnr8-zF
3. 檢舉事證: 噓 AlwaySmile  : 你這邏輯MJ跟Kobe也適用
             → AlwaySmile  : 所有球星都廢物 沒團就不行



1. 被檢舉人: harrybbs
2. 文章代碼: #1Wnr8-zF
3. 檢舉事證: 噓 harrybbs    : 暴龍隊友被嫌的根廢物一樣
             → harrybbs    : 這樣就變單和 Easy




1. 被檢舉人: Hasegawa176
2. 文章代碼: #1Wnr8-zF
3. 檢舉事證: 噓 Hasegawa176 : 有夠廢的邏輯 組團定億都你講啊啥咖？








--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 匿名天使的家
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA_Picket/M.1623725987.A.463.html
推 pneumo: 前兩個廢物硬限制
→ pneumo: 最後一個軟限制 不處罰
推 Induction: AlwaySmile harrybbs 比對前後文應該是激問 不是真的
→ Induction: 批評球員廢物貶抑, 覺得有警告就好的空間.
推 Induction: Hasegawa176 的點名對象是板友 覺得也是警告三天
推 pneumo: 好 那就按照I板
推 Induction: p板對不起, 這邊您才是對的, 我想酌情本處板規會繞不過
→ Induction: 至於垃圾、廢物、懶覺等廣義以及涉及女性觀點之嚴重詞
推 Induction: 彙，仍會無視動機以行為處理。 板規3-3(丙)-2
→ Induction: 板規明文寫了繞不過,我改採板主理解違規人但要罰的作法
→ harrybbs: #1WmEQFZz
→ harrybbs: 這篇的說法明顯更惡毒
→ Induction: 回違規人 #1WmEQFZz 依板規3-3(乙)-2 認定 非直接點名
→ Induction: 球員. 不太一樣. 請見討論過程, 板主想幫你繞,但這繞不
→ Induction: 過. 板規明訂. 此非指行為動作也非為間接影射.
推 Induction: 但是, 公告後您如來信申訴, 先讓公告文符合板規
→ Induction: 申訴要求考量動機予以酌情是可以考慮的.
→ harrybbs: 不知道差在哪? 也沒指定啊
→ Induction: 見板規附則3 無心之失條款
推 Induction: 有理, 其實是一樣的, #1WmEQFZz 改判水桶.
→ Induction: 本篇不接受申訴.