[推文] #1WoKBUMb(NBA) namie810303

[Anonymous. (猜猜我是誰 ? ^o^)]

1. 被檢舉人:namie810303
2. 文章代碼:#1WoKBUMb(NBA)
3. 檢舉事證:

推 namie810303 : 笑死 裡面混了一個沒季後賽的咖 06/16 08:34
→ namie810303 : 刷子得分王也進第一隊 誇張了 06/16 08:35
請問何以認得curry為刷子? 不實指控 mvp投票排行第三刷子 那前二是? 更大的刷子嗎?

→ namie810303 : 零輪怪誰 怪咖哩關鍵賽都軟手吧 06/16 08:43
S.Curry   11-11  78  99 .597 .678 62 .468 33 .485 25 1.00 -10 3.35 4.68 -0.64
這是curry本季關鍵時刻數據 軟手指的是 沒他數據好的都軟手嗎?
明明有數據可做依據，沒有呈現數據，直接說關鍵時刻軟手 是想造謠嗎?
再者，curry表現這季亮眼，是否做為"攻擊球星的目的，引起支持粉絲不滿而怒攻擊留言本人?"


推 namie810303 : 咖哩厲害了 暨全票mvp之後 又一個曠世鉅作 零輪第一 06/16 08:45
→ namie810303 : 隊 06/16 08:45
明明討論今年事情，為什麼要翻前幾年的事情出來講?

推 namie810303 : 零輪仔得分王第一隊 真的看牌子 Beal之前沒第一隊真 06/16 08:54
→ namie810303 : 的可惜 06/16 08:54
→ namie810303 : 米邱 書人        咖哩 06/16 08:56
2-3. 球員比較文： 蓄意針對兩名以上現役球員比較，於文章內辯論造成爭吵者。
板規明明有不得比較球星的問題，用其他文章然後留言做為規避板規的辦法
留言連數據體現都無，直接挑明球星應該誰大於誰。
並且n本人因任職過nba板主，懂得規避板規的辦法，內文都很小心，
未直接呈現 >>>> 這樣子的標點符號來產生爭議，但是板規不是為了懂得人服務
而是為了板上和平不爭執互相攻擊服務。


希望板主們仔細審核此次事件，懂得規避板規就能走在邊緣不被審判嗎?
照這樣的意思，大家都能不要攻擊球迷，攻擊球星讓球迷受不了即可。
並且前幾次也有因為攻擊球星發文而導致水桶的事件，那留言是不是也該列入管轄呢?

(請貼上違規推文)



-----------------------------------------------------
請依照格式填寫，資料不齊不予受理。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 匿名天使的家
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA_Picket/M.1623809186.A.4C0.html
推 namie810303: #1WoARDKs (NBA_Picket)I板已經說過標準  個人對球
→ namie810303: 員的評價如無涉及人身攻擊則無法處罰
→ namie810303: 而且本人言論全部都是針對球員討論 點名書人米邱 也
→ namie810303: 是其他版友先提起 戰績比咖哩好 但連年度隊都沒有 年
→ namie810303: 度隊本來就可以討論誰適合
→ namie810303: 全票mvp是過往事實 為何不能提？我又沒批評全票mvp
→ namie810303: 不好
→ namie810303: 另外檢舉人明顯夾帶私人情緒 我熟悉版規跟有沒有違規
→ namie810303: 是兩回事 不該對本人有特別的標準
推 namie810303: 另外 版上常討論刷子很常被說是個人數據漂亮 但球隊
→ namie810303: 戰績不上不下或是沒季後賽  咖哩確實值得討論 過往被
→ namie810303: 嘴為刷子的球員 多到數不出來 姆斯龜龜等等都有 檢舉
→ namie810303: 者明顯又挾帶個人情緒檢舉
推 Induction: 如被檢舉人所申覆判例, 本案未達處分標準 詳細說明見
→ Induction: 公告文
→ pneumo: 同意I板