→ pneumo: 不是很清楚那一段 或許可以請deanisme來解釋 07/29 14:45
→ pneumo: 不過之前有判例講到哨音 並沒有因為講黑哨就判造謠 07/29 15:40
→ pneumo: 講哨音偏向哪邊屬主觀意見 傾向不罰,但是還是可以請 07/29 15:43
→ pneumo: 被檢舉人來說一下,讓正反兩方都有說明 07/29 15:43
推 Xavier412958: 我是檢舉人,我認為誤判就是裁判錯判,但是黑哨是裁 07/30 07:47
→ Xavier412958: 判蓄意操控比賽,兩者不可混為一談,要講黑哨的必須 07/30 07:47
→ Xavier412958: 拿出證據,證明裁判蓄意操控比賽~ 07/30 07:47
推 Induction: OK 邀請當事人前來說明. 07/30 12:08
推 Induction: 當事人未前來說明, 那我就表態了. 08/01 12:28
推 Induction: 黑哨係屬主觀, 陰謀論稱不上是造謠. 08/01 12:30
→ pneumo: 好 那就不罰 08/01 13:27