→ pneumo: 3-3 "垃圾" "智障" "低能" 硬限制指球員球隊GM 07/29 22:06
推 Induction: 都3-3 07/30 11:59
推 ks96021019: 這垃圾不能是指交易案嗎 07/30 13:17
→ pneumo: 如果按照ks的說明 "垃圾"指的是交易案 換進去原本的話： 07/30 13:20
推 pneumo: 「西門交易案要當黃金賣」 語氣不通 還是認為指球員 07/30 13:22
推 ks96021019: 那換的黃金都是指球員嗎？語意更不通吧 07/30 13:34
→ ks96021019: 垃圾換黃金本來就是泛指事情不對等 07/30 13:35
→ ks96021019: 我的語氣當然是有些戲謔讓人誤會 07/30 13:35
推 ks96021019: 西門交易案的這包要當作黃金賣 07/30 13:38
→ ks96021019: 黃金肯定是泛指多名球員+多支選秀籤 07/30 13:38
→ pneumo: 好的 我跟I板討論一下 看他有沒有意見 07/30 13:41
推 ks96021019: 這件事情的不對等性留言也是一面倒 07/30 13:42
→ ks96021019: 所以我認為我所說的垃圾賣黃金絕無貶低成份 07/30 13:43
→ ks96021019: 因為大部份的看法就是交易案並非是對等 07/30 13:43
→ ks96021019: 謝謝版主 07/30 13:44
推 Induction: 同意當事人的說法是講得通的. 但誠實的說跟我第一時間 07/30 13:47
→ Induction: 看到這一篇的語意感受不太一樣. 07/30 13:48
→ pneumo: 謝謝提供意見 I板之後會來回復 若我跟I板意見不同 我們就 07/30 13:48
→ pneumo: 會請小組長來 作最後裁定 目前會先照之前共識裁定 還請 07/30 13:48
→ Induction: 為表尊重當事人意見 我請組長加入討論 07/30 13:48
→ pneumo: 諒解 07/30 13:49
推 Induction: 如果任一板主或組長改採認同被檢舉人意見 07/30 13:49
→ pneumo: 那我去請小組長來 07/30 13:49
→ Induction: 裁罰就會酌減 07/30 13:49
推 Induction: 麻煩p板 也感謝當事人回覆 07/30 13:50
推 ks96021019: 麻煩了謝謝 07/30 13:52
推 Vedan: 我看了文章及ks96021019大推文很多次，這次同意當事人說法 07/30 17:37
→ Vedan: 但希望未來用詞斟酌點 07/30 17:38
推 ks96021019: 好的謝謝 07/30 17:48
推 pneumo: 如果這樣，那味丹組長的意見是不罰還是要警告三天呢？我 07/30 21:34
→ pneumo: 都可以 07/30 21:34
推 Vedan: 我認為警告三天好了 07/30 22:15
推 pneumo: 謝謝小組長，那明天公告 07/30 23:12
→ pneumo: 已公告 07/31 14:25