→ WardellSteph: 哭啊 12/11 11:29
推 pneumo: 苦啊是什麼哏?LV大媽又是什麼? 12/11 18:52
→ YouGot5566: 阿災 與文章無關 12/11 19:15
※ pneumo:轉錄至某隱形看板 12/11 19:43
→ a3221715: LV拉文 大媽DDR阿 12/12 12:41
→ pneumo: 3-2除了離題,另外還要有"引戰"的部分,這邊是詼諧開玩笑 12/12 20:20
→ pneumo: 故不處分 12/12 20:20
→ YouGot5566: 那我回「韓國魚」被捅是什麼意思?我沒引戰阿 12/12 20:59
→ YouGot5566: 我也是開玩笑啊== 12/12 21:00
→ YouGot5566: 可憐雙標仔 12/12 21:00
推 pneumo: 政治離題引戰3-2 若有疑問,請具名申訴 12/12 21:10
→ YouGot5566: Ok 你要聯想韓國瑜也可以 但我是不知道引戰的點在哪? 12/12 21:14
→ YouGot5566: 可以說明嗎? 12/12 21:14
→ YouGot5566: 不然就是個名字而已嗎 12/12 21:15
→ YouGot5566: 難怪被一堆人幹醮 板主不是這樣當的… 12/12 21:16
推 pneumo: 政治離題,在目前板主群的認知,就認為有引戰的意圖。前 12/12 21:57
→ pneumo: 面已經有許多的判例。 12/12 21:57
→ YouGot5566: 韓國魚是廢X << 這個100%引戰 12/12 21:59
→ YouGot5566: 韓國魚<<<這個我不認為有引戰 就政治梗 12/12 21:59
→ YouGot5566: 板主們可以放輕鬆 不用那麼敏感啦 12/12 21:59
推 Vedan: 韓國魚這個您都說是政治梗了,那依照現在政治引戰標準懲罰 12/16 01:24
→ Vedan: 不是正常的嗎? 12/16 01:24
推 Vedan: 這篇檢舉的沒到引戰標準 甚至沒有引戰意圖 不處分 12/16 01:25
→ Vedan: 3-2的重點是引戰,所以離題之外還得有引戰意圖及效果才懲罰 12/16 01:25
→ pneumo: 公告 12/16 09:57