推 daiyani5566: 前科是回應5樓版友的言論 場外前科是否影響非官方的 06/20 21:46
→ daiyani5566: 歷史排名本來就是很有可能的 裝乖是回應211樓的 為 06/20 21:46
→ daiyani5566: 自己發聲絕不是裝乖前面引用的場外前科可能才是^^ 06/20 21:46
推 daiyani5566: 場外因素影響非官方排名最大的證明在直升機事故上 06/20 21:50
→ daiyani5566: 畢竟只要是人為的排名難免會受到情感因素所影響^^ 06/20 21:50
推 yisdl: 我是檢舉人 5樓板友沒有指定任何球員 06/20 22:13
→ yisdl: 然後媒體排名從未有任何管道證實有場外因素參雜其中 06/20 22:14
→ yisdl: 除非你能提供證據 支持媒體排名有納入夫妻感情因素 06/20 22:15
推 daiyani5566: 說到場外前科 第一個想到的就是Bryant因為對美人妻 06/20 22:16
→ daiyani5566: 子不忠而為了挽回妻子送了大鑽戒.. 看球資歷長的版 06/20 22:16
→ daiyani5566: 友應該都對這知名事件不陌生... 06/20 22:16
→ yisdl: 媒體排名也從未說過失事有提升Kobe的排名 這點實屬造謠 06/20 22:16
→ yisdl: 沒有任何媒體排名有說明有列入夫妻感情因素跟是否有送鑽戒 06/20 22:17
→ yisdl: 沒有任何公開管道支持你的論點 06/20 22:17
推 daiyani5566: 直升機事件排名發生狗鼻排名上升就足以說明評審也是 06/20 22:19
→ daiyani5566: 人會受到任何場外因素影響 06/20 22:19
→ yisdl: 這case類似 LBJ的母親事件判例與之前Curry的父母婚姻判例 06/20 22:19
→ yisdl: 沒有任何評審公開說過Kobe的失事讓他們提升了Kobe的排名 06/20 22:20
→ daiyani5566: 你先證明非官方排名沒有受到場外因素影響吧 版友們 06/20 22:21
→ daiyani5566: 提出自己的排名都會受到球員喜好影響了 這麼重大的 06/20 22:21
→ daiyani5566: 場外事件 我不相信忠誠的評審們沒有人不受到影響 06/20 22:21
→ yisdl: 也沒有任何評審說過 他們因為Kobe夫妻情感因素而去排名 06/20 22:21
→ yisdl: 你信誓旦旦的指稱有 那舉證責任在你 不是我 06/20 22:22
→ daiyani5566: 事故後明顯的升高 不能怪人去多做聯想 這些都在大家 06/20 22:22
→ daiyani5566: 都可以討論的範圍 怎麼會是離題呢 06/20 22:22
推 yisdl: 離題是你拉扯Kobe的夫妻私人情感 沒有證據表明有關 06/20 22:24
→ yisdl: 事故後是否明顯升高是你的主觀判斷 原因是什麼無從考證 06/20 22:24
→ daiyani5566: 很有可能變成信誓旦旦... 而且本來就是5樓版友提到 06/20 22:25
→ daiyani5566: 前科誰out 場外不忠前科本來就影響了版友的非官方 06/20 22:25
→ daiyani5566: 排名了 06/20 22:25
→ yisdl: 言之鑿鑿的講 那該有言之鑿鑿的佐證 06/20 22:25
→ yisdl: 本來就影響毫無根據 06/20 22:26
→ daiyani5566: 你先提世界上所有的非官方排名沒有評審因為球員場外 06/20 22:26
→ daiyani5566: 因素而影響個人對球員的喜好 再來吧 06/20 22:26
→ yisdl: 指稱之所在 舉證之所在 舉證責任在你 06/20 22:27
→ daiyani5566: 光是ptt版友每個人提出的排名就都會了 為什麼還要硬 06/20 22:27
→ daiyani5566: 凹 真心不懂... 06/20 22:27
→ yisdl: 然後私人事件在本版屬於離題範圍 這個有LBJ與Curry判例 06/20 22:27
→ yisdl: 否則版有是否可以說 LBJ的母親事件影響了LBJ的排名？ 06/20 22:27
→ yisdl: 你可以講你的排名 但你講的是評審受你指控的因素影響 06/20 22:28
→ daiyani5566: 交給版主評斷吧 你要舉證世界上所有的非官方排名你 06/20 22:28
→ daiyani5566: 自便^^ 06/20 22:28
→ yisdl: 我不用舉證 按版規判例 LBJ的母親 Curry的父母婚姻 06/20 22:29
→ yisdl: 在原文沒有提到的前提下 推文都不能進行討論 06/20 22:29
→ daiyani5566: 在意忠誠的評審不可能沒有 我就說到這 有前科就是ou 06/20 22:30
→ daiyani5566: t 06/20 22:30
→ yisdl: 否則按此版友的辯稱 那其他人不就可以把LBJ母親事件拉進來 06/20 22:30
→ yisdl: 然後開始說LBJ母親的場外事件影響了LBJ排名的升降 06/20 22:30
→ yisdl: 這個有判例在先的 不是拉個場外因素就能任意進行題外討論 06/20 22:31
→ daiyani5566: LBJ的母親CURRY父母的確不關他們的事 狗鼻的事是自 06/20 22:32
→ daiyani5566: 己幹的 這賴不掉 06/20 22:32
→ yisdl: 那一樣都是你宣稱的場外因素 06/20 22:32
→ yisdl: 包括直升機事件 也不是Kobe可以預料操控的 06/20 22:32
→ daiyani5566: 你可以去想想 什麼事是哪些人自己做的 自己做的被愛 06/20 22:33
→ daiyani5566: 好忠誠的評審遇到就自己承擔吧... 06/20 22:33
→ yisdl: 我不需要思考你的邏輯 因為非原文主題範圍內的私人題目 06/20 22:33
→ daiyani5566: 直升機事件本身就是針對對狗鼻的憐憫啊 同樣的不忠 06/20 22:33
→ daiyani5566: 也是 06/20 22:33
→ yisdl: 在NBA版不可以任意轉移 06/20 22:33
→ yisdl: 直升機失事 不是KB自願失事 所以更不是他自己幹的 06/20 22:34
→ daiyani5566: 你要濫訴我沒差啦 被捅也沒差啦 硬拗發生過的事實就 06/20 22:35
→ daiyani5566: 真的難看了... 06/20 22:35
→ yisdl: LBJ母親發生過的事 也不是本版的評論範圍啊 06/20 22:35
→ daiyani5566: 他可以選擇不要在天氣不良的情況下勉強飛行 我記得 06/20 22:36
→ daiyani5566: 有報導指出是狗鼻說可以飛的 當然意外發生了 眾評審 06/20 22:36
→ daiyani5566: 們也對他產生了場外因素的憐憫進而導致排名上升 是 06/20 22:36
→ daiyani5566: 一開始就說過的就不多做贅述了 06/20 22:36
→ yisdl: NBA版明定 非原文主題 不得放入球員非主題命題的私人話題 06/20 22:37
→ yisdl: 你上面自己講他自己幹的賴不掉 直升機失事絕對不是他自己 06/20 22:37
→ yisdl: 幹的 而是一場意外 06/20 22:38
→ daiyani5566: 回應版友的有前科誰OUT的言論都不行 那就桶吧 說那 06/20 22:38
→ daiyani5566: 麼多幹嘛呢? 扭曲事實不會就沒有發生過 06/20 22:38
→ yisdl: 失事尚可屬於公評範圍 但夫妻情感屬於私人事件 06/20 22:39
→ daiyani5566: 他執意要在視線不良的情況下飛行 說他幹的不為過吧? 06/20 22:39
→ yisdl: 執意飛行跟意圖創造失事 不是同回事 06/20 22:39
→ yisdl: 你指稱的若是他意圖製造失事 那必須在檢舉一條了 06/20 22:40
→ daiyani5566: 美人妻要開記者會昭告天下 變成公領域的事 也可受公 06/20 22:40
→ daiyani5566: 評吧 06/20 22:40
→ yisdl: LBJ母親的事情也是媒體傳得沸沸揚揚 但不在本版公評範圍 06/20 22:41
→ daiyani5566: 可以啊 快去檢舉^^ 我說的我負責 絕對忠誠絕不裝乖 06/20 22:41
→ yisdl: 若無證據表明你指稱的事情跟原文主題是連結的 那就是離題了 06/20 22:41
→ yisdl: 好的 那請你在NBA版公開說 Kobe是故意製造失事 我會檢舉 06/20 22:42
→ daiyani5566: 一個是自己幹的被妻子昭告天下 一個是母親的事被八 06/20 22:42
→ daiyani5566: 卦媒體捕風捉影 你要混為一談 可想而知你的人格了.. 06/20 22:42
→ daiyani5566: . 06/20 22:42
→ yisdl: 這些都是可公評知識 Curry父母婚姻事件也是事實 但不能離題 06/20 22:43
→ yisdl: 你搞錯一點 你的問題在離題 不是在話題是否公開 可受公評 06/20 22:44
→ yisdl: 只有在該事件新聞或是相關話題底下 才能進行討論 06/20 22:45
推 daiyani5566: 不忠的前科有對世界上任何一人的歷史排名造成影響 06/20 22:46
→ daiyani5566: 我認為沒有離題且可受公評^^ 06/20 22:46
→ daiyani5566: 要你舉證舉不出個鳥 在這吵也不會桶比較快 ... 06/20 22:47
→ yisdl: 你怎麼認為 跟版規的判例無關 06/20 22:53
推 daiyani5566: Re: [情報] ESPN 75大排名 06/20 23:11
→ daiyani5566: ml 06/20 23:11
→ daiyani5566: 根據版友整理的排名 場外因素都極有可能對非官方"媒 06/20 23:11
→ daiyani5566: 體"排名造成影響 狗鼻16年退休 其他人榮譽也沒變化 06/20 23:11
→ daiyani5566: 的情況下 不是因為場外因素為何在20年會往前3名 今 06/20 23:11
→ daiyani5566: 年又校正回歸一名呢? 至於對5樓版友的非官方"個人" 06/20 23:11
→ daiyani5566: 排名 場外因素影響甚至更高了 "有前科誰OUT" 而提出 06/20 23:11
→ daiyani5566: 了狗鼻的不忠前科來做討論 何有離題的犯意? 06/20 23:11
→ yisdl: 版上整理的排名 並沒有加油添醋夫妻感情因素在內 06/20 23:48
→ yisdl: LBJ的母親話題與Kobe的官司話題 若非原文有提起 06/20 23:49
→ yisdl: 不然都在設限的範圍內 06/20 23:49
推 daiyani5566: 媒體排名證明會受到"場外因素"影響 ""。"場外因素" 06/21 00:08
→ daiyani5566: 不忠前科是與五樓版友言論有關哦"論前科誰out"。 你 06/21 00:08
→ daiyani5566: 討論什麼官司話題?我是討論不忠送鑽戒跟官司有什麼 06/21 00:08
→ daiyani5566: 事?還是美人妻要告狗鼻我不知道嗎？ 06/21 00:08
→ yisdl: 上面已說過不贅述 原文未題 你是第一個明確指出特定事件 06/21 00:42
→ yisdl: 而且跟主題毫無關聯的私人事件 你無法舉證事件牽連排名 06/21 00:42
→ yisdl: 要離題就要能舉證與原文有正相關 06/21 00:43
→ yisdl: 你的主觀認定屬主觀認定 不算造謠 但是離題 06/21 00:44
→ yisdl: 要離題 就需要提出與原文主題具有關聯的證據 06/21 00:44
→ yisdl: 所以我檢舉的不是造謠條款 是離題條款 你沒搞清楚 06/21 00:45
推 daiyani5566: 5樓要討論前科跟歷史地位的關聯 我討論不忠的前科 06/21 00:54
→ daiyani5566: 怎麼說是離題呢? 有前科的球員就會對我跟五樓這種評 06/21 00:54
→ daiyani5566: 審排的排名造成影響啊？ 已經解釋過了 非官方 "媒體 06/21 00:54
→ daiyani5566: " "個人" 都可以有自己心中的排名。你不是也承認場 06/21 00:54
→ daiyani5566: 外因素確實會造成影響了。 還有可以跟我解釋我哪裡 06/21 00:54
→ daiyani5566: 提到官司話題了嗎? 是你自己要提的嗎？ 要誣告扣帽 06/21 00:54
→ daiyani5566: 子幾次? 06/21 00:54
推 yisdl: 我沒有承認場外因素造成影響 且被檢舉人是你 我無需說明 06/21 01:31
推 yisdl: 我講過了 姆斯母親 官司 Curry家人等都是判例的例子 06/21 01:34
推 daiyani5566: 沒承認怎麼102樓會這樣講 不列出來呢?? 扣完人帽子 06/21 01:35
→ yisdl: 你講的與判例相同 完全與排名無關 五樓也沒提到私人婚姻 06/21 01:35
→ daiyani5566: 拍拍屁股就走 很符合你的水準我也知道啦 不意外 06/21 01:35
→ yisdl: 列出來就是判例 給版主參考你離題的證據 06/21 01:36
→ yisdl: 我的水準 不再判決標準內 06/21 01:36
→ yisdl: 原文就是沒有提到任何私人婚姻因素 五樓也沒有 06/21 01:37
→ yisdl: 你就是第一個提出的 而且提出不只一次 檢舉實屬當然 06/21 01:37
→ yisdl: 若認為本人水準有違反版規 歡迎檢舉 06/21 01:38
推 daiyani5566: 東扯西扯被一一打臉完後還是在跳針 還栽贓別人沒講 06/21 01:38
→ daiyani5566: 過的話 這種人是能提出什麼論述證據? 06/21 01:38
→ yisdl: 無論是家人(姆斯母親) 或是本人(KB官司) 無關原文就是離題 06/21 01:39
→ yisdl: 我不需要證據 因為該舉證的是你 06/21 01:39
→ yisdl: 我檢舉你的證據已經在本文最上方 你可以自行檢視 06/21 01:39
→ yisdl: 我沒有加油 也沒有添醋 06/21 01:39
推 daiyani5566: 沒人提官司 只有你提 鑽戒送美人不包含任何官司只是 06/21 01:42
→ daiyani5566: 代表不忠的前科 會提到不忠的前科是因為跟五樓要論 06/21 01:42
→ daiyani5566: 前科與歷史排名的關聯 沒有離題 06/21 01:42
→ yisdl: 五樓沒有提及任何球員 直接指定球員/事件的是你 06/21 01:42
→ daiyani5566: 他提到前科會影響歷史排名 06/21 01:43
→ daiyani5566: 我第一個想到狗鼻不忠的前 06/21 01:43
→ daiyani5566: 科 怎麼了嗎？ 06/21 01:43
→ yisdl: 你講的是鑽戒與道歉 所以屬於夫妻失和事件範疇 06/21 01:43
→ yisdl: 你被他釣魚到不是我的責任 06/21 01:44
→ yisdl: 離題事件 不分家人或本人 就是判例 06/21 01:44
→ yisdl: 家人類有 姆斯媽媽 Curry父母 個人類有KB官司 06/21 01:45
推 daiyani5566: 沒離題啊 就是討論場外前科會影響歷史排名啊 06/21 01:45
→ daiyani5566: 沒人提官司啊 要鬼打牆到什麼時候 06/21 01:45
→ yisdl: 不存在你說的提及本人就可以豁免離題 只要無關原文就是離題 06/21 01:45
→ daiyani5566: 全部都是你在提啊 06/21 01:45
→ yisdl: 你應該是看錯了 官司是判例的舉例 06/21 01:46
→ yisdl: 壹定要提的 因為你說本人事件不能成為離題因素 是錯誤的 06/21 01:46
→ daiyani5566: 你想討論官司你開一篇我們去討論啦 我只想討論前科 06/21 01:46
→ daiyani5566: 跟歷史排名的關聯 06/21 01:46
→ yisdl: KB的官司事件就是一個離題判例 同樣夫妻失和事件也是 06/21 01:47
→ yisdl: 你被他釣魚直接指出球員與事件 你該問的不是我 06/21 01:47
→ daiyani5566: 送鑽戒奪得美人心是喜事吧 怎麼是失和呢? 06/21 01:48
→ yisdl: 你講了"道歉" 你應該沒注意到自己推文吧 06/21 01:48
→ daiyani5566: 不要帶有負面濾鏡去看這世界 只會自己想不開欸 06/21 01:48
→ daiyani5566: 道歉和好了 喜事一件啊 06/21 01:48
→ yisdl: 你應該沒注意到自己推文有講"道歉" 06/21 01:49
→ daiyani5566: 暴力相向撕破臉 才叫失和吧 和好叫失和? 06/21 01:49
→ yisdl: 既然是道歉 就是有失和過程 與你說的沒有失和矛盾 06/21 01:49
→ daiyani5566: 認錯還是有前科怎麼了嗎？ 道完歉的確和好幸福美滿 06/21 01:49
→ daiyani5566: 喜事一件怎麼是失和呢 06/21 01:49
→ yisdl: 夫妻失和不見得是暴力相向 06/21 01:50
→ daiyani5566: 你自己要琢磨在那兩個字走不出來 我關注的是後來的 06/21 01:50
→ daiyani5566: 發展 你要怪我? 06/21 01:50
→ yisdl: 道歉完的結果 無法迴避道歉以前有失和的事實 06/21 01:50
→ daiyani5566: 道歉完一直幸福美滿就是喜事跟失和扯不上邊的... 06/21 01:51
→ yisdl: 我沒有怪你 只是檢舉你而已 我不認識你 沒什麼私人恩怨 06/21 01:51
→ daiyani5566: 我的道歉是指之後啊 你要鑽牛角尖一直拘泥在過去 我 06/21 01:52
→ daiyani5566: 有什麼辦法都解釋給你聽了 06/21 01:52
→ yisdl: 沒有發生不愉快的事 幹嘛道歉 你這點說不通的 06/21 01:52
→ daiyani5566: 犯錯道歉和好 是值得慶祝的喜事 我在此聲明 06/21 01:52
→ yisdl: 所以 夫妻失和事件才衍生道歉 跟原文無關 06/21 01:53
→ daiyani5566: 我沒提道歉之前啊 我只關注在道歉之後 再也沒有失和 06/21 01:53
→ daiyani5566: 的情況了 06/21 01:53
→ yisdl: 那不重要 還是跟原文無關 06/21 01:53
→ daiyani5566: 沒有無關啊 前科還是在還是會影響人們對狗鼻歷史定 06/21 01:54
→ daiyani5566: 位的排名 06/21 01:54
→ yisdl: 請舉證人們包含評審 06/21 01:54
→ daiyani5566: 我只是依你提的失和判例跟你解釋你誤會的地方而已 06/21 01:55
→ daiyani5566: 的確跟我本要討論的前科與歷史排名的關聯無關 是為 06/21 01:55
→ daiyani5566: 了你解釋的 06/21 01:55
→ yisdl: 你講的五樓也是丟個問號推敲 講的篤定的是你 06/21 01:55
→ yisdl: 五樓沒有提及任何人事物 所以我不需要檢舉他 06/21 01:56
→ yisdl: 既然你講得篤定 無法證明與原文有關聯 那就是檢舉離題 06/21 01:56
→ daiyani5566: 我沒有要你檢舉他啊 你幹嘛一直要檢舉人又要說別人 06/21 01:57
→ daiyani5566: 說你要檢舉他 06/21 01:57
→ yisdl: 至於你在其他地方的主觀評論 那是你的主觀 沒有造謠與否 06/21 01:57
→ yisdl: 是啊 所以我沒檢舉他啊 06/21 01:57
→ yisdl: 但是檢舉你 06/21 01:57
→ daiyani5566: 問號怎麼了 就是一個QUESTION 都不能討論嗎？ 06/21 01:57
→ yisdl: 恩 離題的話不能 現在你知道了吧 06/21 01:58
→ daiyani5566: 我沒離題啊 我提出我第一個想到的前科後續也提到這 06/21 01:59
→ daiyani5566: 些場外因素的確會影響到排名 06/21 01:59
→ yisdl: "如果"有人推家人因素? 下面有人跳姆斯媽媽 那就離題違規 06/21 01:59
→ yisdl: 這是同樣道理 06/21 02:00
→ daiyani5566: 姆斯媽發生的事本來就沒理由影響排名了 狗鼻自己發 06/21 02:00
→ daiyani5566: 生的事就會影響到他的排名上啊 06/21 02:00
→ yisdl: 有沒有理由是你的主觀認定 06/21 02:01
→ daiyani5566: 狗鼻的前科影響了他的排名 06/21 02:01
→ daiyani5566: 跟你的判例八竿子打不著 06/21 02:01
→ daiyani5566: 我知道啊 我又沒宣判的權利 還是你有? 06/21 02:01
→ yisdl: 姆斯媽媽或Kobe夫妻關係 會不會影響排名是你的主觀看法 06/21 02:02
→ daiyani5566: 我不能表達自己的意見嗎？ 我有不讓你表達還扣你帽 06/21 02:02
→ daiyani5566: 子嗎？ 06/21 02:02
→ yisdl: 但是提及姆斯媽媽 不會因為前面有人問家人因素就豁免 06/21 02:02
→ daiyani5566: 前科又變夫妻關係了 你繼續偷換概念沒關係... 06/21 02:02
→ yisdl: 你的例子也一樣 不會因為有人問前科 你就能豁免指稱人事物 06/21 02:02
→ yisdl: 做離題見解 06/21 02:03
→ yisdl: 既然五樓說的前科不是夫妻關係 那你顯然是自行離題 06/21 02:03
→ yisdl: 不是五樓讓你這麼聯想的 那就坐實了離題沒問題 06/21 02:03
→ yisdl: 你前面才口口聲聲說你是回應五樓的 自相矛盾了 06/21 02:04
→ daiyani5566: 你把前科直接套到一句夫妻關係上 前科是狗鼻犯的錯 06/21 02:04
→ daiyani5566: 有等於夫妻關係? 06/21 02:04
→ yisdl: 夫妻關係是你的推文推出來的 06/21 02:05
→ yisdl: 被檢舉的不是五樓 是你 06/21 02:05
→ daiyani5566: 狗鼻送鑽戒給老婆 是為了他的前科為什麼會跟一句夫 06/21 02:05
→ daiyani5566: 妻關係畫上等號? 06/21 02:05
→ yisdl: 送鑽戒 道歉 就是夫妻關係啊 無論好或壞 06/21 02:05
→ daiyani5566: 我在跟五樓討論前科啊 不是討論夫妻關係啊 是你在討 06/21 02:06
→ daiyani5566: 論夫妻關係什麼失和不失和的 06/21 02:06
→ yisdl: 有前科所以送鑽戒給老婆 這不就是夫妻關係 06/21 02:06
→ daiyani5566: 那是狗鼻的前科能直接跟夫妻關係畫上等號的 06/21 02:07
→ daiyani5566: 是在討論五樓講到的前科啊 焦點又不在夫妻關係上 06/21 02:07
→ daiyani5566: 只有你把焦點擺在夫妻關係上 是你離題 搞懂沒 06/21 02:07
→ daiyani5566: 我的焦點從來都在前科和歷史排名上 06/21 02:08
→ yisdl: 我在這邊檢舉 沒有在原文討論 沒有離題問題 有疑慮可檢舉我 06/21 02:08
→ yisdl: 你要討論前科 就專心討論前科把事情說清楚也可以 06/21 02:09
→ yisdl: 提到他夫人的是你 Kobe跟他夫人當然是夫妻關係 06/21 02:09
→ daiyani5566: 整天檢舉檢舉幹什麼 你在這就不會離題嗎？ 邏輯不好 06/21 02:09
→ daiyani5566: 的人到哪都一樣 06/21 02:09
→ yisdl: 至於你說的前科 我想版主會給你機會解釋的 06/21 02:10
→ yisdl: 邏輯好不好沒有在檢舉範疇 檢舉就是舉證與違反版規與否 06/21 02:10
→ daiyani5566: 我只是要跟五樓提狗鼻的前科而已啊 你要延伸多做設 06/21 02:10
→ daiyani5566: 想到什麼夫妻失和 什麼官司話題 一直離題 我有什麼 06/21 02:10
→ daiyani5566: 辦法 06/21 02:10
→ yisdl: 你對我的主觀見解 不影響你的離題行為 06/21 02:11
→ yisdl: 從你的三次推文 我沒有做任何多餘的延伸 06/21 02:11
→ yisdl: 至於你要聊前科 要當作證據的話 歡迎跟版主說明 06/21 02:12
→ daiyani5566: 你要說我離題也是你的主觀意見啊 我只是討論版友的 06/21 02:12
→ daiyani5566: 前科排名論而已 後續也提供場外因素影響的排名的證 06/21 02:12
→ daiyani5566: 明了 06/21 02:12
→ yisdl: 我已經援引判例說明離題標準 我也對你沒有個人看法 06/21 02:13
→ daiyani5566: 現在又要跟版主說明了哦? 你回一大堆我以為版主是你 06/21 02:13
→ daiyani5566: 欸 解釋的好累 06/21 02:13
→ yisdl: 我只是逐一反駁你的辯解而已 方便版主參考 06/21 02:14
→ daiyani5566: 沒什麼個人看法 只是凹到半夜兩點而已 哈哈 06/21 02:14
→ yisdl: 你也可以選擇不用辯解 靜候版主斟酌 06/21 02:14
→ daiyani5566: 我也只是逐一捍衛我自己的立場 沒有離題就是沒有 06/21 02:15
→ daiyani5566: 被人誣衊 還扣沒說過的話這種大帽子 還不能出聲哦 06/21 02:15
→ yisdl: 反駁辯詞只是檢舉過程一環 所以不需要個人看法 06/21 02:15
→ daiyani5566: 直接主觀的認為他人在辯解 還說自己沒有個人看法 你 06/21 02:16
→ daiyani5566: 這樣臺階往哪下? 06/21 02:16
→ daiyani5566: 別人都是主觀 只有你最客觀最理智最會扣人帽子 06/21 02:17
→ yisdl: 檢舉就是審核是否違規過程而已 06/21 02:17
→ yisdl: 辯解是中性詞彙 你搞錯了 06/21 02:17
→ daiyani5566: 那你檢舉的過程真的很長欸 沒有個人看法的長 06/21 02:18
→ yisdl: 你的辯詞已經呈現在推文內 所以你的權利沒有喪失 06/21 02:18
→ yisdl: 我講過了 你的辯詞有需要反駁之處 自然我逐一反駁 06/21 02:18
→ daiyani5566: 我知道我不會裝乖 只會好好捍衛自己的權利 06/21 02:19
→ yisdl: 裝乖沒有違規 離題才有違規 06/21 02:19
→ daiyani5566: 還有要反駁的嗎？ 延長賽我OK啊 絕不軟手? 哪裡還沒 06/21 02:20
→ daiyani5566: 解釋清楚嗎？ 這位沒有個人看法的檢舉人 06/21 02:20
→ daiyani5566: 我也沒有離題啊 只是你主觀的認定有而已 06/21 02:20
→ yisdl: 檢舉人就是善盡援引判例 作檢舉方的說明 06/21 02:21
→ daiyani5566: 你做的很好阿 所以我問你還有沒有問題沒有解釋清楚 06/21 02:22
→ daiyani5566: 的? 06/21 02:22
推 daiyani5566: 盡責的檢舉人應該會全部問題都釋疑了才離席吧? 都這 06/21 02:38
→ daiyani5566: 麼認真檢舉到兩點多了 沒理由不把癥結點講開吧?至少 06/21 02:38
→ daiyani5566: 也告訴我還有沒有問題吧 ?不然被誤會又被扣帽子心裡 06/21 02:38
→ daiyani5566: 真好不好受... 06/21 02:38
推 daiyani5566: 還是是辯詞你沒有要也沒辦法反駁了?不是說有問題都 06/21 02:43
→ daiyani5566: 會逐一反駁的嗎? 06/21 02:43
→ pneumo: 可以請被檢舉人說明一下 "Bryant巧奪美人心" 是表示什麼呢 06/21 14:42
→ pneumo: 因為您推了三句 "Bryant巧奪美人心" 一定很重要 可否說明 06/21 14:43
推 daiyani5566: 那句是說Bryant的前科 解釋那麼多次了 你看不到? 06/21 15:17
→ daiyani5566: 不好的場外因素當然是拉低了排名我跟五樓對bryant的 06/21 15:18
→ daiyani5566: 排名 06/21 15:18
→ pneumo: 我還真是沒看懂 謝謝您的解釋 06/21 15:23
→ pneumo: 3-2 離題 06/21 16:12
推 daiyani5566: 你的智商不意外啊 鐵甲 06/21 16:13
→ daiyani5566: 蛹 06/21 16:13
→ daiyani5566: 瀵湧 06/21 16:14
推 Bainite: 3-2 06/21 16:59
推 SilentBob: 雅尼睡覺了 雅尼別鬧了 06/28 12:53