[推文] #1ZGEttFw pfw

[Anonymous. (猜猜我是誰 ? ^o^)]

1. 被檢舉人:pfw
2. 文章代碼:#1ZGEttFw
3. 檢舉事證:

推 pfw         : 姆咪這麼不喜歡官方的王朝，叫媒體幫山羌創造一個
4. 違反板規: (請注意，未填寫此項者將以格式不符合不予受理)

3-2 離題 整篇沒提到LBJ、球迷


-----------------------------------------------------
請依照格式填寫，資料不齊不予受理。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 匿名天使的家
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA_Picket/M.1665285039.A.1DD.html
推 ray002216: #1ZFKbkHd (NBA_Picket)，依照過往判例標準，3-2離題
推 saturday5566: 由於情報文與討論文的性質差異，我認為不能當作判
→ saturday5566: 例的依據，並且推文底下確實有在討論是否為王朝的
→ saturday5566: 問題，因此我認為此推文尚未到達離題的狀況，未達
→ saturday5566: 標準
→ ray002216: 感謝提醒，本篇標題就是討論王朝，判決未達
推 ray002216: 但建議進入口頭警告名單，因為文章內容雖然討論王朝，
推 ray002216: 但內文確實跟勇士為主，並未提到球迷
推 ray002216: 待其他板主判定是否口頭警告
推 saturday5566: 了解，同意口頭警告
推 pfw: 被口頭警告是不是山羌姆咪母蝨之類的不能推文了？確認一下，
→ pfw: 多謝
推 pfw: 另外想請問進入口頭警告的依據是什麼？
→ pfw: 麼？
推 pfw: 這麼久被檢舉一次就口頭警告？
推 EZ78: 應該是警告而非警告名單啦 這兩
→ EZ78: 個容易搞混@@
推 pfw: 這二個有什麼不一樣？多謝
→ ray002216: 我是判定口頭警告名單列管一年，並非警告，至於星期六
→ ray002216: 板主就等他說明
推 saturday5566: 同上，判定口頭警告名單
→ saturday5566: 詳細可以看NBA版的版規，內容有詳細敘述
推 pfw: 所以請問警告名單的依據是什麼？自由心證嗎？
→ pfw: 板規說不能軟限制，但是現在沒有軟限制了
推 pfw: 所以姆咪山羌母蝨可以推文嗎？
推 saturday5566: 對於細節有疑慮可以自己看版規確認，有疑慮可以進
→ saturday5566: 行申訴
推 pfw: 所以沒達水桶標準，只要版主想口頭警告就警告？
→ pfw: 不能讓姆咪不開心的意思嗎？哈哈
推 saturday5566: 你的推文在版規3-2有意圖要挑起球迷對立這條，但我
→ saturday5566: 不想讓3-2的標準這麼嚴苛，所以判口頭警告，這樣有
→ saturday5566: 沒有明白？
推 saturday5566: 如果你還要繼續推文挑釁、引戰的話，那就依據#1XdQ
→ saturday5566: xB76 (NBA_Picket)的第五條進行處理
推 EZ78: 好的 我會再新增至口頭警告名單