看板 NBA_Picket 關於我們 聯絡資訊
1. 被檢舉人:malain 2. 文章代碼:#1ZwVDWgS 3. 檢舉事證: malain: k22大形容的很到位,跟之前有一位版友firemm444很 malain: 像 ---------------------------------------------------------------- (請貼上違規推文,請勿使用截圖當作證據,否則不予受理) 4. 違反板規: (請注意,未填寫此項者將以格式不符合不予受理) 3-2 3-11 該版友已多次針對本人離題引戰,無端指控本人開分身,致使本人不堪其擾。 以下附上長期遭受騷擾及莫須有指控之證據。 #1ZuXw7w7 malain: 用跳版開小號就好了啊,現在不就還有人這樣到處引 malain: 戰? #1ZoWSOvB malain: K2215444 嘻嘻 malain: K2215777跟firemm444,好像帳號尾數是重疊數字的, malain: 推文都長好像喔0.0 malain: 你怎麼知道他不是火4? malain: 我是疑問句也叫檢討0.0,沒這麼玻璃心吧。。。 #1Zmai_zP malain: 是「睽睽」吧,連字都不會打很難跟你討論耶火4大大 malain: 阿是k2215777大大啦,抱歉我沒看ID只看引戰邏輯認 malain: 錯人,跟你道歉k22大,抱歉這把我的 malain: 就說認錯人了跟你道歉了啊= = malain: 又不是故意的,推文那麼多人在打字,抱歉啦k22大大 malain: 把你誤認為之前的火4版友了 malain: 謝謝你不計較,我下次會注意的 ----------------------------------------------------- 請依照格式填寫,資料不齊不予受理。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.12.14 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA_Picket/M.1676304704.A.FF0.html
malain: 我是被檢舉人,在此說明幾點;1、推 k2215777: Karmel哪 02/14 00:58
malain: 裡中立了 他就是檢討別人很大聲 遇到立場跟→ k2215777: 02/14 00:58
malain: 自己相似的就輕輕放下的類型 也就是假公道伯;我只是認為 02/14 00:58
malain: 你詮釋的很到位,讓我想起火4版友而已,公告文底下不是你 02/14 00:58
malain: 先離題檢討版友的嗎?2、你所列舉的證據都已經超過3天了 02/14 00:58
malain: ,哥,你不知道超過3天的推文不能當作檢舉版的事證嗎?你 02/14 00:58
malain: 第一個證據是對號入座,我哪裡在講你了?3、第二個證據我 02/14 00:58
malain: 是疑問,也沒人承認啊,最後ㄧ個你都說算了沒事,表示你 02/14 00:58
malain: 清楚我沒在指控你只是誤認,怎麼又拿來當證據? 02/14 00:58
malain: 最後我是指你形容karmel 版友讓我想起firemm444,我不是 02/14 01:02
malain: 說你就是他,要檢舉也是firm444版友來檢舉,怎麼會是你? 02/14 01:02
malain: https://i.imgur.com/osNfcIy.jpg 02/14 01:02
malain: 不過firemm444 版友都沒上線超過2個月了,應該也看不到吧 02/14 01:03
malain: ? 02/14 01:03
malain: https://i.imgur.com/61WYTx1.jpg 02/14 01:10
malain: 附上最後一個指控的證據,k22版友都說沒事了,怎麼現在又 02/14 01:10
malain: 拿來講? 02/14 01:10
ray002216: 3-11,3-2 02/14 07:19
malain: https://i.imgur.com/136TwxL.jpg 02/14 07:36
ray002216: 火4板友頗具爭議,也是口頭警告名單人員,m板友長期在 02/14 07:48
ray002216: 沒有證據情況下離題點名k板友為火4,因此我判定3-2,3- 02/14 07:48
ray002216: 11皆成立,這是我的看法,待其他板主判決 02/14 07:48
malain: 把3-11看清楚,我哪裡用負面或羞辱的詞彙點名k22了嗎?在 02/14 08:25
malain: 按照你後續解釋,你等於把firemm444當作是負面或羞辱的詞 02/14 08:25
malain: 彙來用了耶,這不妥當吧,最後他是firemm 444嗎,還是ray 02/14 08:25
malain: 00216你覺得他就是?我也附上他的前面推文了,證明我只 02/14 08:25
malain: 是認同他敘述版友的推文風格,酸勇士的沒提供前後文你會 02/14 08:25
malain: 自己去找原文跟推文來看判斷是釣魚文判不到,這個我提供 02/14 08:25
malain: 給你了看不到?再來3-2在哪,他列舉的推文全部超過3天, 02/14 08:25
malain: 結果可以當證據,超過3天就不能作判決了,可是你把這當證 02/14 08:25
malain: 據說我長期離題針對他,法律上過追溯期就無罪了在你這可 02/14 08:25
malain: 以追溯當證據,完全跟版規與現實衝突了,你有辦法解釋嗎 02/14 08:25
malain: ?因為你的雙標,我針對過你,你有沒有挟怨報復留給大家 02/14 08:25
malain: 公評,但你就是在雙標判決這是事實,只要酸LBJ的你無所不 02/14 08:25
malain: 用其極想方設法就要安個3-2,要不是EZ78是正常人,多少版 02/14 08:25
malain: 友會因為你刻意的雙標無法正常發言?判例都在,來看檢舉 02/14 08:25
malain: 版的使用者也不少,我是因為被檢舉去污衊你,還是你確實 02/14 08:25
malain: 就在這麽幹,大家都看在眼裡,剝奪特定一方的發言權從來 02/14 08:25
malain: 都不是解決問題的方式,你只是在走namie810303的老路。 02/14 08:25
saturday5566: 3-2 3-11 02/14 08:30
k2215777: 我檢舉的是三天內推文 其餘為長期遭受不實指控之佐證 正 02/14 08:32
k2215777: 如被檢舉人所說 我因為一開始選擇不追究 才造成後續被檢 02/14 08:32
k2215777: 舉人變本加厲 的行為 為避免誤導跟三位版主說明一下 02/14 08:32
ray002216: m板友,我根本不認識你,你有沒有針對過我我根本沒注意 02/14 09:27
ray002216: 我何來對你挾怨報復的動機,然後也請你不用扣一個大帽 02/14 09:28
ray002216: 子給我,謝謝 02/14 09:28
ray002216: 另外,現在是三人多數判決,不是我一個人就可以決定 02/14 09:29