[推文] #1a0koz3W kevenchia

[Anonymous. (猜猜我是誰 ? ^o^)]

1. 被檢舉人:kevenchia
2. 文章代碼:#1a0koz3W
3. 檢舉事證:
kevenchia: 我檢舉人啦 本來不想回復看到亂講實在受不了 本檢舉文 
kevenchia: 只有一個重點 講勇士故意髒人及對「前隊友」「從」「不  
kevenchia: 手軟」 請就事論事拿出證據（請別說什麼說髒人不代表說 
kevenchia: 故意 呵呵） 
kevenchia: 另外1.我是講不談回頭+向後踩這兩個客觀獨立動作 所以 
kevenchia: 我特地用+號區隔表達 就是為了防止想故意洗成我帶dlo是 03/04 
kevenchia: 故意的或讓自己受傷風向 誰在曲解抓到囉 
kevenchia: 2.0:32-0:36若沒看影片標給你 大機率就dlo想騙騙看犯規 
kevenchia: 有些球員會這樣做根本比賽一部分而已 你好歹乾脆辯個 
kevenchia: 看湖人板凳比較實在 我可沒評價dlo故意讓自己受傷 



(請貼上違規推文，請勿使用截圖當作證據，否則不予受理)

4. 違反板規: (請注意，未填寫此項者將以格式不符合不予受理)

第三條 被檢舉人注意事項 ‧ 非檢舉相關當事人在結案前不得以任何方式回應檢舉文章 如
 檢舉人有意在結案前補充檢舉意見則需實名回覆. 

該案為匿名檢舉
如需表達意見應實名檢舉
才可證明為相關當事人
-----------------------------------------------------
請依照格式填寫，資料不齊不予受理。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 匿名天使的家
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA_Picket/M.1678078992.A.AE3.html
推 EZ78: 違規
推 kevenchia: 想請問我版規看來看去好像沒有規定檢舉人一定要實名檢
→ kevenchia: 舉才能在該文回復？就以第三條文義來看一般理解也是指
→ kevenchia: 檢舉人如有補充意見則需依推文方式回復不受匿名規範保
→ kevenchia: 護？且本版許多檢舉人於自身檢舉文補充意見也沒有違規
→ kevenchia: 以及實際上系統亦能得知匿名文之作者 畢竟一般檢舉人如
→ kevenchia: 我檢舉時均相信被檢舉人能針對自己言論負責 並不會預設
→ kevenchia: 會遭被檢舉人蓄意曲解進而實名檢舉 否則若各檢舉人為了
→ kevenchia: 隨時需補充意見而放棄匿名檢舉 那匿名檢舉是否形同虛設
→ kevenchia: ？
→ EZ78: 我們是能知道 但是跑完流程可能水桶都執行完畢了 所以真的
→ EZ78: 想留言就實名檢舉 之前早就已經桶好幾個了
推 saturday5566: 同上