看板 NBA_Picket 關於我們 聯絡資訊
1. 被檢舉人: nnn1106 2. 文章代碼: #1aQUEkk- 3. 檢舉事證: 前推文 噓 BeggarHarden:這咖真的有夠噁,人品也跟10年前一樣差,可悲 推 nnn1106:樓上,他可能從出生就。。。 (請貼上違規推文,請勿使用截圖當作證據,否則不予受理) 4. 違反板規: (請注意,未填寫此項者將以格式不符合不予受理) 3-3 惡意攻擊球員 這篇文章主題是說Lebron提早回休息室 他提到球員出生人品差是否太越界? ----------------------------------------------------- 請依照格式填寫,資料不齊不予受理。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 匿名天使的家 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA_Picket/M.1684726835.A.11E.html
nnn1106: 說出生就。。。 05/22 18:46
nnn1106: 等於人品差?怎麼不是想去人品好? 05/22 18:46
windfly520: 老哥 你指名回覆你樓上那個人說的欸 05/22 19:13
windfly520: 前一個回覆是23:54 到你回覆的時候是23:58 四分鐘內 05/22 19:22
windfly520: 都沒有其他人回 你回覆的時候也沒有發生推文重疊 合理 05/22 19:22
windfly520: 代表你的樓上就是Beggar 吧? 05/22 19:22
windfly520: Beggar 那則推文明確指出LBJ人品差 你接續說他「可能 05/22 19:28
windfly520: 」從出生就 你用可能一詞不就是往他所點出的意思認同 05/22 19:28
windfly520: 嗎? 05/22 19:28
nnn1106: 樓上說人品差,所以我說的可能從出生就,就是你定義的= 05/22 19:44
nnn1106: >可能從出生就 你用可能一詞不就是往他所點出的意思認同 05/22 19:44
nnn1106: ? 05/22 19:44
nnn1106: 那我說的每一句話就用你的定義來幫我解釋就好嘍? 05/22 19:45
windfly520: 可能一詞辭典定義:能成為事實的趨勢或機會 05/22 22:47
windfly520: 照前後文 合理推論你就是暗諷這點啊 不是嗎 05/22 22:50
nnn1106: 可能一詞的定義有三種,你只挑選你想要的來說,就是你的 05/22 23:57
nnn1106: 定義嘍? 05/22 23:57
nnn1106: 可能一詞定義有這些1.或許、也許 2.表示能成為事實的。3. 05/22 23:59
nnn1106: 可能性的 05/22 23:59
nnn1106: 但我留言不是從這三個定義下去,每段留言你都要從定義下 05/22 23:59
nnn1106: 去定義? 05/22 23:59
nnn1106: 過度解讀別人的留言,把自己認為的想法,套用在別人的留 05/23 00:01
nnn1106: 言上,這就是你的定義? 05/23 00:01
windfly520: 那我問你啦 你留言這從出生就想表達什麼? 05/23 01:47
windfly520: 也不用再跟你多說了啦 我也補充完我對你推文的看法了 05/23 01:52
windfly520: 剩下就看兩位版主怎麼判 反正我是看不慣這種遊走在 05/23 01:52
windfly520: 灰色地帶過度攻擊球員的言論啦 05/23 01:52
nnn1106: 還有內容確定是回覆人品差?一句話那麼多意思,自己對號 05/23 07:21
nnn1106: 入座認為的人品差,確定是這樣子想的? 05/23 07:21
nnn1106: 過度攻擊,那也是自己想到攻擊層面,怎麼不是過度讚美這 05/23 07:23
nnn1106: 之類的層面? 05/23 07:23
nnn1106: 自己補充也是你自己幫人戴帽子的言論,所以補充就可以, 05/23 07:24
nnn1106: 以自身的思想隨意更改他人留言的定義? 05/23 07:24
EZ78: 非硬限制 不到 05/25 10:11
saturday5566: 同上 05/31 20:15