[推文] #1a_jt6QH (NBA) Max7169

[jamescle23 (IU夜信真好聽)]

1. 被檢舉人:Max7169
2. 文章代碼:#1a_jt6QH (NBA)
3. 檢舉事證:
推 Max7169 : 某23還在裝 現在應該痛哭流涕
(請貼上違規推文，請勿使用截圖當作證據，否則不予受理)

4. 違反板規: (請注意，未填寫此項者將以格式不符合不予受理)

3-2 公告文下針對網友離題引戰
3-11

根據 VI . 為避免看板公告淪為獨斷獨行, 鼓勵板友參與討論, 公告文下之違規 原則從輕
認定, 涉及人身攻擊者除外.

提到公告文下從輕認定的前提是鼓勵板友參與討論，然而直接點名網友「還在裝，痛哭流涕
」的嘲諷詞，無法促進板面正向的討論風氣，反而因針對網友進行嘲諷，容易引起爭端產生
治安問題。

另外
1.IV . 遇到治安問題或爭議, 板友應直接檢舉避免回應相關文章. 即使並非 始作俑者,
於回應時出現任何更多的治安問題者, 並不會酌情.
2.判例 #1Zq0WqVF(NBA_Picket)
皆表明板友若認為遇到治安、爭議、吵架的問題，應檢舉，而非回應文章或留言，避免成為
治安問題的事主

針對是否可以判斷某23為特定網友，
1.判例中#1ZRKWU9Q(NBA_Picket)，被檢舉人使用某F作的稱謂引戰，依然檢舉成立
2.公告下方id有23的網友留言內容
→  kai08130623 : 他假裝不認識而已啦！不是什麼反串成功
推 jamescle23 : 推
推 jamescle23 : 還有嘴綠吧
→ jamescle23 : 不只啦 一般罵人很常用靈長類

倘若被檢舉人針對的某23為本人，被檢舉人的留言內容與我的留言內容、公告文內容，在三
者無關下，我被點名嘲諷，若我無遵照板規IV.避免留言，
被檢舉人之行為是否會於後續引起爭端

總結，被檢舉人於雖於公告文下留言，受VI .公告文下之違規，從輕認定的原則保護，然
而被檢舉人的留言並非針對公告內容討論，而是使用灰色地帶用詞嘲諷下面留言網友，並無
法鼓勵網友於公告下正向討論，反而有可能成為引戰網友挑起爭端的導火線
為避免日後其他網友相仿，惡化版面公告文的討論風氣，麻煩板主審酌，謝謝


-----------------------------------------------------
請依照格式填寫，資料不齊不予受理。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.5.31 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA_Picket/M.1694433634.A.322.html
※ 編輯: jamescle23 (223.140.5.31 臺灣), 09/11/2023 20:04:08
推 EZ78: 3-11
→ Max7169: 一是 23兩個數字根本沒辦法代指任何人 這在法律上都不可
→ Max7169: 能成立
→ Max7169: 二是 檢舉人有任何跟討論風氣有關的想法也跟本案無關  每
→ Max7169: 個版友本來就有不同的想法 不應以此作為檢舉依據影響判決
→ Max7169: 三是 3-11是寫人身攻擊除外 這一句話對哪個人身攻擊了什
→ Max7169: 麼呢 可以請版主解釋一下
→ pneumo: 你點名板友 他覺得不舒服 是你要跟他解釋 不是我們跟你解
→ pneumo: 釋 請搞清楚對象
→ pneumo: 3-11