→ kkk900100: 後續也針對本人持續謾罵 補充證據 03/22 23:29
→ kkk900100: → iminir2013: 我什麼時候推打假球了？有妄想症？ 03/22 23:29
→ kkk900100: → iminir2013: 什麼時候一定要順著小丑的話說了？沒 03/22 23:29
→ kkk900100: 這條規矩吧 03/22 23:29
→ kkk900100: → iminir2013: 別 別幫我說話 給小丑一點希望 03/22 23:31
→ pneumo: 傳喚，請說明用"姆丑"指球迷的理由。 03/23 21:28
→ pneumo: 已站內 03/23 21:28
推 iminir2013: 以下較完整的相關原文供參，版主可至推文03/22 22:57- 03/24 21:37
→ iminir2013: 03/23 00:08考察: 03/24 21:38
→ iminir2013: iminir2013:73勇有幾場明顯聯盟硬給的 真實戰力比較像 03/24 21:40
→ iminir2013: 是當年67勝的小牛+主將開了一整季的zone 開到西決就沒 03/24 21:41
→ iminir2013: 了 03/24 21:41
→ iminir2013: kkk900100:你的意思是聯盟打假球？ 03/24 21:41
→ iminir2013: kkk900100:還是勇士得利？ 03/24 21:42
→ iminir2013: iminir2013:事實有什麼好不敢講的？那姆斯卑鄙動作認 03/24 21:42
→ iminir2013: 不認？ 03/24 21:43
→ iminir2013: kkk900100: @iminir2013 我幫你問問版主 聯盟打假球 03/24 21:43
→ iminir2013: 是不是事實 03/24 21:44
→ iminir2013: iminir2013 : 讚讚 打假球你自己說的 不愧是姆丑一 03/24 21:44
→ iminir2013: 條龍 歡迎檢舉 03/24 21:45
→ iminir2013: kkk900100:我問你的意思是不是嘛 你跟我說打假球是事 03/24 21:47
→ iminir2013: 實有什麼不敢講的 你就跟我說不是說聯盟打假球 只是勇 03/24 21:48
→ iminir2013: 士得利就好了呀 03/24 21:48
→ iminir2013: iminir2013 : 我什麼時候推打假球了？有妄想症？ 03/24 21:49
→ iminir2013: iminir2013 : 什麼時候一定要順著小丑的話說了？沒這 03/24 21:50
→ iminir2013: 條規矩吧 03/24 21:50
→ iminir2013: elvita:那位翻車都能凹整晚了 亂塞話好像也不意外 03/24 21:51
→ iminir2013: iminir2013 : 我說2017Finals某一場聯盟硬要欸 同不 03/24 21:51
→ iminir2013: 同理？ 03/24 21:51
→ iminir2013: MDAISUKE18 : 有幾場是聯盟硬給的是指聯盟操控比賽不 03/24 21:52
→ iminir2013: 是打假球是嗎 03/24 21:52
→ iminir2013: iminir2013:行行好我上面那一句順便寫進檢舉文裡面作 03/24 21:53
→ iminir2013: 解釋 我懶得過去了 03/24 21:53
→ iminir2013: karmel : 如果這樣的話平常講聯盟乾兒子感覺也 03/24 21:54
→ iminir2013: 算指控打假球了 03/24 21:54
→ iminir2013: inuyaksa : 現在連聯盟硬給也不能講了喔 要上繳25k 03/24 21:54
→ iminir2013: 給M18大人嗎 03/24 21:54
→ iminir2013: karmel : 或是講聯盟縱容/包庇之類的 03/24 21:55
→ iminir2013: iminir2013 : 別 別幫我說話 給小丑一點希望 03/24 21:55
→ iminir2013: kkk900100 : @iminir2013 是不是急了 03/24 21:55
→ iminir2013: kkk900100 : 我人很好 幫你補上你說的話 03/24 21:56
→ iminir2013: iminir2013 : 超急的 國人的語感教育不能等 03/24 21:56
→ iminir2013: MDAISUKE18 : 哇塞，現在是幫忙說明也要被酸 03/24 21:56
→ iminir2013: inuyaksa : 是不是真心幫忙說明 就讓你口中的正常 03/24 21:57
→ iminir2013: 人去判斷吧 03/24 21:57
→ iminir2013: 以上，可知檢舉人(以下簡稱kkk)自以為是地扣”打假球 03/24 21:58
→ iminir2013: ”帽子給我。這種無故碰瓷、子虛烏有地栽贓他人的行為 03/24 21:58
→ iminir2013: ，恰與”部分板友們”在該文所推崇的16年冠軍系列戰中 03/24 21:59
→ iminir2013: LBJ的爭議動作(aka the跨)有異曲同工之妙。 03/24 22:00
→ iminir2013: 此行為板上時有以一條龍形容之，且又像小丑表演無中 03/24 22:00
→ iminir2013: 生有的戲法令人發笑。 03/24 22:01
→ iminir2013: 姆丑一條龍，指的是贊同the跨和仿效其中心思想(意圖利 03/24 22:01
→ iminir2013: 用規則謀求自身利益而罔顧道德憑空捏造或加工事實)之 03/24 22:02
→ iminir2013: 行為代稱，其中”姆丑”即代稱”LBJ加上贊同the跨和仿 03/24 22:02
→ iminir2013: 效其中心思想的這群人”，非單指名kkk一人。 03/24 22:04
→ iminir2013: 相仿例句:OO官這種行為不意外 不愧是XX黨。以上供參 03/24 22:05
推 pneumo: 3-11 03/26 06:40
推 iminir2013: 請釋疑3-11應為點名版友，已充分解釋姆丑為做出特定 03/26 20:04
→ iminir2013: 動作之人所組成的群體。檢舉人似乎認為本人推文都是 03/26 20:04
→ iminir2013: 在對他說話，並非事實，本人非常不喜推文針對特定（ 03/26 20:04
→ iminir2013: 單一）網友，也曾於NBA板發表此觀點。 03/26 20:04
→ iminir2013: 事實上本人並不想理會kkk，只有推文中主詞為‘’你‘ 03/26 20:04
→ iminir2013: ’之句子是對kkk澄清意思非打假球，我也在該文稍晚推 03/26 20:04
→ iminir2013: 文叫kkk不要再@我。 03/26 20:04
→ iminir2013: 以上論述皆有證據可提供，如需要我再貼上來 03/26 20:04
→ kkk900100: 從前後文語意觀看 i版友明顯持續在與我對話 直至他稱 03/26 20:40
→ kkk900100: 不要再tag他 我就停止對話往來了 03/26 20:40
→ kkk900100: 既持續對話 前後語意是連貫的 那即便省略主詞 旁人也 03/26 20:40
→ kkk900100: 會從i版友的語意聯想到與他持續對話的主體 而不是他所 03/26 20:40
→ kkk900100: 指稱的族群 03/26 20:40
→ kkk900100: 退一萬步來講 從這句話來看 03/26 20:40
→ kkk900100: → iminir2013: 讚讚 打假球你自己說的 不愧是姆丑一 03/26 20:40
→ kkk900100: 條龍 歡迎檢舉 03/26 20:40
→ kkk900100: 他也早早把我包含到他稱為姆丑/小丑的族群了 03/26 20:40
→ kkk900100: 同一句推文內 總不會又能辯稱非指稱我吧 03/26 20:40
→ iminir2013: 版主，針對檢舉人樓上的推文我做補充。 03/26 23:12
→ iminir2013: 我主張 直接說xxx是小丑 跟 說（如小丑般）行為之群 03/26 23:12
→ iminir2013: 體，認為A做了符合該行為的人，就認為A是小丑，兩者 03/26 23:12
→ iminir2013: 因果關係不同，所以是不同的。 03/26 23:12
→ iminir2013: 我不知道3-11切確的判斷標準是什麼，不過kkk提供的案 03/26 23:12
→ iminir2013: 例是前者，我被檢舉的推文是後者，且依3-11條例來看 03/26 23:12
→ iminir2013: 群體不算在內，否則就不需要被點名人實名檢舉了。 03/26 23:12
→ iminir2013: 我沒有點名，一條龍原意是整合產業上下游的現象或涉 03/26 23:12
→ iminir2013: 及的人‘群’。 03/26 23:12
→ iminir2013: 以上，如有關版主3-11判別標準，希望能採納我的意見 03/26 23:12
→ kkk900100: 所以版友的意思是主張在聊天的時候講對方是某族群小丑 03/26 23:32
→ kkk900100: 裡的人便能以此規避版規3-11? 03/26 23:32
→ kkk900100: 我不認同也依舊認為明顯有指稱本人 沒有其他意見了 就 03/26 23:40
→ kkk900100: 這樣 謝謝版主花時間審理這案件 03/26 23:40
→ iminir2013: 一條龍沒有在指一人的。至於kkk主張我與他持續對話， 03/26 23:49
→ iminir2013: 並沒有，那是他主觀認定 03/26 23:49
→ iminir2013: 一樓的補充證據，已表明我不順‘他們’的話，還有‘ 03/26 23:49
→ iminir2013: 他們’都希望我被水桶，不再發表和他們立場相左的言 03/26 23:49
→ iminir2013: 論，都非指kkk單一人。 以下為該文稍晚的推文： 03/26 23:49
→ iminir2013: → iminir2013: 超急的 國人的語感教育不能等 03/26 23:49
→ iminir2013: → iminir2013: 不知道有沒有北美四大運動都看的球迷 03/26 23:49
→ iminir2013: → iminir2013: 有發生過其它用超不入流的方式拿到冠 03/26 23:49
→ iminir2013: 軍記錄嗎？ 03/26 23:49
→ iminir2013: → kkk900100: @iminir2013 我看過靠插眼踢蛋墊腳拿 03/26 23:49
→ iminir2013: 到總冠軍的 03/26 23:49
→ iminir2013: 推 iminir2013: 隨便吧 不過你可以不要tag我嗎？有點 03/26 23:49
→ iminir2013: 反胃 03/26 23:49
→ iminir2013: → kkk900100: 不tag當然可以 但也麻煩版友不要亂點 03/26 23:49
→ iminir2013: 名我了 03／23 00：22 03/26 23:49
→ iminir2013: → lanchenchen: 被3-1翻盤，就總是要出來叫囂，安安 03/26 23:49
→ iminir2013: 靜靜的讓 他過去 03／23 01：04 03/26 23:49
→ iminir2013: 推 iminir2013: 不是吧…這系列文是問一冠吹十年欸 03/26 23:49
→ iminir2013: 列舉的三項主力 03/26 23:49
→ iminir2013: → iminir2013: 都一冠仔 這是姆迷亂入起頭吧？ 姆斯 03/26 23:49
→ iminir2013: 是一冠仔嗎？ 03/26 23:49
→ iminir2013: 推 kkk900100: 你是指本文裡提到的冠軍數量大於二的 03/26 23:49
→ iminir2013: 湖人馬刺 熱火 03／23 01：11 03/26 23:49
→ iminir2013: → kkk900100: 勇士 都是離題嗎 就說國人的語感教 03/26 23:49
→ iminir2013: 育要加強了 可 03/26 23:49
→ iminir2013: → kkk900100: 能連閱讀能力也要 03/26 23:49
→ iminir2013: → iminir2013: 那圖也證實誰在叫囂了吧？ 03/26 23:49
→ iminir2013: → kkk900100: 講出自己的想法就是叫囂 想法太狹隘了 03/26 23:49
→ iminir2013: → iminir2013: 01：04 叫囂，太自以為了吧？ 03/26 23:49
→ iminir2013: 以上+早前推文都能看出基本上不論我是不是在跟kkk說 03/26 23:56
→ iminir2013: 話，他似乎都認為是，一再針對本人推文。另外kkk說我 03/26 23:56
→ iminir2013: 叫他不要再@我之後便停止對話也顯示並非事實 03/26 23:56
→ iminir2013: → iminir2013: 要就嚴一點 禁止推文主詞是鄉民 03/27 00:10
→ iminir2013: 推 iminir2013: 一律3-2 03/27 00:10
→ iminir2013: → iminir2013: 此版主角應該是NBA從業人員 03/27 00:10
→ iminir2013: → iminir2013: 卻常常看到一堆離題評論鄉民浪費空間 03/27 00:10
→ iminir2013: 的奇怪言論 03/27 00:10
→ iminir2013: 以上皆可證明本人素來十分不喜推文針對單一鄉民 03/27 00:10
→ kkk900100: 我有個問題 你不是說不加主詞就不算持續對話嗎 怎麼又 03/27 06:58
→ kkk900100: 列出來說我們在持續對話 03/27 06:58
→ kkk900100: → iminir2013: 叫他不要再@我之後便停止對話也顯示並 03/27 06:58
→ kkk900100: 非事實 03/27 06:58
→ kkk900100: 我並沒有tag你 但你依舊能從語意判讀出我在跟誰對話 03/27 07:04
→ kkk900100: 這就是我前面的主張 03/27 07:04
→ kkk900100: 你並沒有tag我 但旁人依然能判斷姆丑/小丑是針對誰 03/27 07:10
→ iminir2013: 語感教育 叫囂 叫囂 語感教育 推文已列 03/27 12:56
→ iminir2013: 我推文叫囂是回應lanchen 同理我判斷你的叫囂是針對我 03/27 12:59
推 EZ78: 3-11 04/03 17:02