[推文] #1cTeT-1X (NBA) ray002216

[Anonymous. (猜猜我是誰 ? ^o^)]

1. 被檢舉人:ray002216
2. 文章代碼:#1cTeT-1X (NBA)
3. 檢舉事證:

推 ray002216: 咖哩這岳不群成功了，可悲
→ ray002216: 咖哩就只會叫嘴綠弄人
→ ray002216: 咖哩不會跪，他會派出嘴綠讓人跪讓人躺


(請貼上違規推文，請勿使用截圖當作證據，否則不予受理)

4. 違反板規: (請注意，未填寫此項者將以格式不符合不予受理)

3-2 說咖哩叫嘴綠弄人，明顯造謠引戰

-----------------------------------------------------
請依照格式填寫，資料不齊不予受理。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 匿名天使的家
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA_Picket/M.1719065696.A.928.html
推 ray002216: 嘴綠防守把人弄傷，不就弄人，咖哩為球隊領袖，本來就
→ ray002216: 合理推測叫得動嘴綠
→ ray002216: 嘴綠弄人眼睛、踩胸、折手，也都是事實
→ pneumo: 所以你的說法是"合理推測" 沒有實證?
推 ray002216: #1bo6ZsNA (NBA)
→ ray002216: #1aFukMKL (NBA)
→ ray002216: #1c1YVSgZ (NBA)
推 ray002216: #1c0xxVsv (NBA)
→ ray002216: Curry稱Nurkic賽後對嘴綠的評論「愚蠢」
→ ray002216: 「嘴綠完全佔據了他的腦袋。」
→ ray002216: 從過往新聞看出嘴綠行為咖哩都很支持，推文也不少都說
→ ray002216: 共犯結構
→ ray002216: 另外我看過往類似判例，這種推測都不到，因此才會這樣
→ ray002216: 推斷
→ ray002216: #1cFSnReO (NBA_Picket)
推 ray002216: #1cGjbkNP (NBA_Picket)
→ ray002216: #1cJMuXTE (NBA_Picket)
→ ray002216: #1cOQmmnM (NBA_Picket)
→ pneumo: 你舉的例子跟你說球員故意傷人會一樣嗎?
推 ray002216: #1c0xxVsv (NBA)
推 ray002216: 我沒有說故意傷人吧～我只說防守會弄傷人，至於嘴綠弄
→ ray002216: 傷人也是事實，至於咖哩防守叫不叫得動嘴綠，這普遍大
→ ray002216: 家都知道他球隊領袖
推 ray002216: #1c4Fzl8d (NBA_Picket)
→ ray002216: 另外兩個月前一樣的例子，我記得兩位板主判不到，所以
→ ray002216: 才記得這個說法是可被接受
推 ray002216: 不過尊重板主啦，要怎麼認定都行
→ pneumo: 謝謝配合 板主群會討論
※ pneumo:轉錄至某隱形看板                                         06/23 22:03
→ pneumo: 經討論 3-2造謠。