→ pneumo: 已站內信通知 01/20 12:21
推 jamescle23: 我的分析有一下有兩種情況 01/20 13:00
→ jamescle23: 1. 首先前面一堆T開頭的板友留言,怎麼確定我是講他? 01/20 13:00
→ jamescle23: 2. 根據前面推文他看錯人跟板友吵的情況下,因為他看 01/20 13:00
→ jamescle23: 錯人,講他目小,所以目小是針對他看錯人誣賴人的行為 01/20 13:00
→ jamescle23: 第二點是如果某T等於檢舉人的情況 01/20 13:01
→ jamescle23: 剛翻了他和其他板友吵的推文,如圖 01/20 13:01
→ jamescle23: 我剛剛去翻才看到 01/20 13:09
→ jamescle23: 在第二點的情況下最後兩張圖,可以看到檢舉人,確實看 01/20 13:09
→ jamescle23: 錯人誤會,還可以說「那我還真的看錯 。我只是在看有 01/20 13:09
→ jamescle23: 沒有人口誤可以嘴一下而已XD」 01/20 13:09
→ jamescle23: tolove0721: 啊。你前面有說某T喔。我還真沒看到。我 01/20 13:10
→ jamescle23: 以為你是後面那句捲毛不是你講的而已 。 我那邊打太長 01/20 13:10
→ jamescle23: 一串了 01/20 13:10
→ jamescle23: 被檢舉人栽贓誣賴的板友,看到他推文後的反應 01/20 13:13
→ jamescle23: 就我剛剛去翻才看到的推文串,總結來說,某T是不是檢 01/20 13:14
→ jamescle23: 舉人,是也好不是也罷 01/20 13:15
→ jamescle23: 如果我真在講檢舉人目小,那他在推文串誤會栽贓、誤會 01/20 13:17
→ jamescle23: White板友,看錯人亂嘴人行為,確實是我說他目小的原 01/20 13:17
→ jamescle23: 因,而且檢舉人也自承 01/20 13:17
→ jamescle23: 「那我還真的看錯 。我只是在看有沒有人口誤可以嘴一 01/20 13:17
→ jamescle23: 下而已XD」 01/20 13:17
→ jamescle23: 翻了過去的案子,我自己也是遇到講行為不到的情況 01/20 13:20
推 jamescle23: 而且我不懂檢舉人自己本來就因「看錯人,誤會某T是特 01/20 13:29
→ jamescle23: 別板友」曲解他人意思,又重蹈覆轍 01/20 13:29
→ jamescle23: 在根本不知道其他板友口中「某T t」是不是自己的情況 01/20 13:30
→ jamescle23: 下檢舉,亂槍打鳥,增加板務處理量的心態為何? 01/20 13:30
→ jamescle23: 已經誤會一位板友了 01/20 13:31
→ pneumo: 不到 01/22 15:43