作者CJhang (Civil Jobs)
看板NCHUS
標題[閒聊] 一個怒澄清
時間Sat May 28 16:41:00 2016
國立中興大學分享了林昱宏的貼文。
2016/5/20 中國時報刊登本校學生受訪新聞:
http://www.chinatimes.com/newspapers/20160520000665-260107
其中部分報導內容與學生受訪所述有所出入,受訪學生特發出澄清文,說明原意,學校也
已同步將該篇澄清文寄給報社。
----以下為文章內文----
【一個怒澄清】
5/27更新
已在上午10點45分到秘書室和佳儀姐反應
校方連結已撤下
佳儀姐會將我的澄清內容告知該記者,等待對方回覆處理。
---------------------------------------------
關於中國時報的報導『給小英的一封信』,報導內容與我們當初口述給記者的內容不符,
朋友告訴我這是需要澄清和修正的事情,所以特別發這篇文澄清和還原事實。
當初接到這個採訪的邀請是5/18的上午九點左右,藝術季剛開展不久,那段時間有許多媒
體來採訪,主要是藉由媒體公關組的佳儀姐進行聯絡,佳儀姐認為我前幾天記者會口語表
達能力不錯,詢問我願不願意接受記者採訪,內容是關於要給新上任總統的一封信,說是
簡單的小訪問,那時因為佳儀姐的拜託,以及我認為是個難得的經驗,就答應在當天的下
午兩點由林欣儀記者到雲平樓來採訪我。
剛開始接受到要被採訪的資訊後,我所思考的第一件事是該如何定調這場採訪,是一個簡
單的小閒聊小討論,還是是要向新總統提出一些詢問或建議,我自己是希望被訪問的內容
是不空洞且有自我意見的,當時為了防止自己思慮不周或是參考資訊不足夠,找了英嘉和
崇銘一起討論,討論的過程從一路十點進行到兩點記者來採訪為止。
我主要想表達的,是報導中第一段、第二段所寫的,在教育的改革上,媒體專家不斷將重
點放在高中教育課綱的改革,或是如何評斷一個學生該進入怎麼樣的學校,如何破除明星
高中的迷思,但這些議題和政策的效果如何我想我也不用多說。想表達的是,在我的生命
歷程中,有許許多多的朋友在國中時便因為一時的誤入歧途,而使得他們必須付出更多的
成本才能讓人生回到大眾所認為的『正軌』,在努力想改善高中教育時,也許我們也應放
心思在國中甚至國小的教育中,因為這段時間是形塑個人人格特質的重要階段,社會階層
的差異和存在使得你我的某些同學必須去做一些不得不的選擇和逃避,但正因如此我們才
更應該去關心重視這個階段的教育問題,而不是用壞小孩變壞是他的選擇,我們無法可管
教這種想法去面對這個問題。
然最讓大家覺得有爭議的第三段,報導裡寫道:「中興大學是農業專業學校,但我們發現
,許多農藝系的孩子都非農家出身,他們畢業後也不會回農村工作。」這段更是被曲解其
原先想表達的意思。
採訪過程中對記者論述完關於教育的議題後,和她說了一句:「我們身為中興大學的學生
,因為這間學校以農立校的原因,我們對農業也有所關注。」,關於農業議題的原話是:
「我(林昱宏)本身就是農家出來的小孩子,在我們家那邊種田的農民通常會希望自己的
後代能跳脫職業階級,我阿公不希望我爸種田,我爸是工人他也不希望我將來做工,他們
都希望小孩子不要那麼辛苦。」
而農業相關科系畢業後大部份會去考相關政府部門,來到農村接觸田地時,可能是以一個
政府計畫的輔導專員身份去對農民進行輔導。儘管學了許多相關的專業知識,但不是每個
人都能直接有一塊田地讓其進行試驗栽培或實作,這樣是十分可惜的,台灣的農業技術是
有其優勢的,在政策上也許可以開放閒置的國有土地讓學農的年輕人申請開墾種植,讓他
們能真正用到己身所學。
在採訪過程中我們完全沒有特別論述我們學校裡的農藝系,只有在一開始時提到我們學校
以農立校和出名的原因是農資院有非常多相關的科系。並且是以整個台灣「農業相關學系
」的說法去向記者論述這件事情,因為這並只不是任何一個大學或是任何一個科系所面對
的困境。
這才是我們當時向記者表達的內容,對我們而言沒有任何理由要去特別針對任何一個科系
,記者將我們長達45分鐘的對談濃縮成五百字以內的一篇報導,並任意排列我們論述的內
容來表達他們所想表達的內容,如果使得任何同學覺得被針對或是言論很偏頗,我真的非
常抱歉,我明天也會向媒體公關組的佳儀姐反應,對於這篇報導該怎麼處裡。
如果說我們所說的內容有其錯誤之處,當然也歡迎理性討論,對我而言這也是一次交流和
增加知識的機會,謝謝你們 :)
這邊我也學到一個教訓,只能說媒體,真的是很強大。
原文網址:
https://www.facebook.com/Lin.Yu.Hong20/posts/1095011807224109
國立中興大學粉絲團:
https://www.facebook.com/NCHU.tw/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.43.140
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NCHUS/M.1464424870.A.93E.html
※ 編輯: CJhang (61.216.43.140), 05/28/2016 16:41:54
噓 talk5566 : 自己不寫好稿子給對方 怪誰 05/28 16:45
推 lolic : 誰叫你要跟中時打角度 05/28 16:58
→ lolic : *打交道 05/28 16:58
→ kc52316 : 中時製造業 呵呵 05/28 17:04
噓 talk5566 : 所以你們到底論點是啥 這篇還是沒有說清楚阿 05/28 17:08
噓 w32123 : 製造業呵呵 05/28 17:25
噓 koreapig5566: 無聊 05/28 17:34
噓 Reisuty : 哈哈,竟然還期待媒體的澄清 05/28 18:06
推 karry0121 : 某些人的思考邏輯真是令人不敢恭維 05/28 20:26
噓 ty28820 : 中時呵呵 05/28 22:21
噓 dt0801 : 中時 05/30 01:53