推 justin1023: 推電工99卷哥 07/05 18:31
※ 編輯: lewis795195 (140.113.69.36 臺灣), 07/09/2019 14:24:36
→ lewis795195: 樓上電子學大神 07/09 15:07
⊕課名⊕
語言學概論(二)
▲教授▲
周昭廷
★修課年度★
107第二學期 外文系必修/校基本通識/核心通識/客院跨院通識/舊制文化向度
￡教了什麼￡（課程大概內容。或是額外學會了什麼東西。）
First Language Acquisition
Morphology: The Analysis of Word Structure
Syntax: The Analysis of Sentence Structure
The Syntax of Human Language and AI
Sementics and Pragmatics: The Analysis of Meaning
從單字的結構(Morphology)和一些經典的心理學實驗案例出發
探討人類如何「學習」語言
接著討論人類如何「理解」語言
透過分析句子的結構，歸納出人類是如何理解句義的
老師也有補充句法學在AI(NLP領域)的應用現況
最後討論句子的歧義是如何產生，以及人腦是如何處理這些歧義的
◆上課方式◆（投影片、團體討論、老師教學風格）
使用投影片上課
在教Syntax時偶爾搭配少量板書
▼考試作業▼
無作業，不額外點名
每一次會留半小時左右小考，考當天上課的內容(佔25%)
一次期中考(35%)
一次期末考(40%)
分數我覺得滿好拿的
我不是外文本科的
期中100，9X的人也不少
期末分數不知道
學期拿了94分
不過在靠北交大看到有人崩潰，我是不太懂為什麼啦。
P.S. 小考可以翻書/討論
P.S.2 期中期末前教授會預先提示題型，準備起來方便很多。
￥其他￥（是否注重出席率or嚴禁遲到？需要的基礎？）
理論上需要語概(一)的基礎，
但除了在在學Morphology時有一些專有名詞之外，
其餘部分影響不大。
(不過也有可能是教授知道有些人沒修過語概一，有做課程調整。)
這是開在外文系大一的課程，所以基本上不需要太多的預備知識
所以就算外系的作為通識，我覺得也不會有太大的負擔
期中期末的題目會比小考多一些變化，但不會太刁鑽
再加上老師會預告題型，準備起來不會太吃力
(教授真的不想當人，期末發現大家寫太爛還有給提示。)
我本身有修過心理學概論，因此期中的範圍(First Language Acquisition)
有蠻多重複的，算是心理學概論的加深版。
期末就是完全沒接觸過的東西了，不過老師教得很清楚，我一介外系小白都聽得懂。
另外，課本是使用舊版課本(2ed)
新版的課本刪減很多，第一版的又寫得不夠細
圖書館也沒幾本，不好借。
所以可能要去認識一下外文系的朋友會比較方便。
謝謝學妹 QuQ
(不過就算沒課本也不用擔心，會有辦法的。)
￠最後想說的話￠
舊制通識的文化向度課程其實有點單調，
跟其他課比起來，語概二算是比較有趣的(個人觀點)
而且電院的學生應該不可能修過男女比這麼棒的課。
光是待在人社二館就比待在工四開心。
而且是確實學得到東西的通識
分數也不錯。
私心強力推薦，讚讚。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.69.36 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NCTU-Teacher/M.1562217994.A.D2A.html