Re: [閒聊] 大家覺得3D的概念總體來說有成功嗎?

[bachelorwhc (單身老王)]

老任的策略是 組合舊技術研發新產品 藉此取得主導地位

NDS的觸控，其實是PDA市場已經玩到爛掉的東西，
PDA當時也有不少用觸控進行操作的遊戲。

但NDS行銷成功的理由 不外乎
他的定位是一款遊戲機 而不是個人電腦，
所以你想玩觸控遊戲、第一個會想到的是NDS 而不是去買PDA來玩

這有點像是 你想玩高畫質的遊戲，你可能會在PC跟Console之間做猶豫
這樣就是陷入競爭

NDS沒有運用觸控的遊戲，其實很少；
只是能運用觸控發揮創意的遊戲 還真的不多

但是他只要有幾款觸控遊戲名作 自然就能夠跟其他產品區分開來
不容易進入科技產品的性價戰爭
3DS也是同樣的道理

其次因為使用舊技術、不追求最新的科技概念 所以產品價格並不高

-

Wii一開始會賣那麼好 體感只是其中一個因素 運氣風向也很重要
但最主要的是Wii的宣傳手法跟產品理念 著重在家庭
所以我認識滿多家庭 父母不打電動 但是買了一台Wii
事實上Wii確實也讓這些家庭同樂了一陣子

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.241.165
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NDS/M.1427594045.A.56D.html
→ murkangel: 許多人依然看不開認為該追求高科技...而問題就在於市場
→ murkangel: 就幾乎重疊，那別人會選擇你的機會就不是能確定的了
→ murkangel: 任一直都很明確自己的市場，不會買的人本來就不會買了
→ murkangel: 想選擇此類的就會開始考慮任系(因為和他系明顯區隔)
→ krousxchen: 這樣就像日本人說的一發屋，梗如果沒客群就很慘
→ krousxchen: 成功：觸控、體感，失敗：3D、平版
你們說的確實是現況
最近遊戲市場正在改變 以前還有電玩玩家 現在幾乎人人都是遊戲玩家

所以說科技產品當噱頭一過 最後還是要回歸服務與軟體陣容
就像iPhone無差別行銷 搞個Siri出來 也是夯了很久

但蘋果今天能跟所有Android系手機對著幹 就是因為他不同
蘋果確實有能力經營一個獨立的軟體市場
不然就只會像微軟一樣自High
(不過依我個人的經驗 微軟的Phone開發平台、週邊、服務 不會比Apple差
 就只是先後手問題 不過沒差 反正微軟有的是錢

3DS成功 我個人覺得還是軟體陣容跟客群
因為他有延續NDS的成功(有點像是PS到PS2那樣)
※ 編輯: bachelorwhc (114.34.241.165), 03/29/2015 10:17:46
推 rockmanx52: 微軟現在的目標似乎轉向創造安卓開發環境去挖牆角了
→ rockmanx52: 看過不少開發者對安卓開發環境頗有微辭
推 Kamikiri: 我覺得微軟的語音系統比較好  權限較高所以功能也多
→ Kamikiri: SIRI還是有一堆事情不能做  至於Android...不說也罷
※ 編輯: bachelorwhc (114.34.241.165), 03/29/2015 18:12:32
推 Ray1985: android的越來越聰明了我覺得  把google now算進來
→ murkangel: 手機的環境最大的缺點是本體太貴了...
→ ocarina2112: 但他的優點就是大人小孩幾乎人手都會有一台...
→ murkangel: 正確來說 是經濟能力不差的家庭 但比掌機持有率高多了
推 OROCHI97: 手機已經變藍海了，聯發科 鴻海 華碩 宏碁 多的是5千
→ OROCHI97: 以內 卻有著4核心處理器 3GRAM 1080P螢幕等等
→ OROCHI97: 大廠中階機規格的手機
→ OROCHI97: 這年頭手機已經便宜的跟屎一樣了(不求大廠只求能玩)