[NFL!] SB關鍵一球的戰術

[Phater (肥特)]

借用前篇文章的連結

http://bit.ly/1K1R2Z9

這一球因為Butler的抄截決定了球賽的結果,賽後Pete Carroll承擔起所有的責任. 而
各界也對他大加口硃筆伐,認為他做出錯誤的決定.

真的是這樣的嗎?

沒錯,球在一碼線,照理來說Beast Mode隨便都進得去. 但是當全部的人都把焦點放在Beast
Mode上時,奇襲成功的可能性不也就更大嗎? 如果看上面的重播的話,NE在線上放了7個人,
後面的safety站中間就預防DL被突破,要硬衝並不是一定成功的. 兩邊的WR採一對一盯人,
右邊的兩名WR疊一前一後,NE的Butler站很後面. 這種情形下quick slant的成功率大很多.
當然以結果論來說是失敗的,可是當你的6呎2吋的接球員跑inside slant對上對方5呎11的
DB,兩人同時到接球點球居然會被搶走,這大概只有神仙才算得到.

而從這一次也看出來為什麼NFL的教練大家都不大願意出險招,為什麼就算是各種數據顯示
4 and 1的時候拼4th down的投資報酬率高於punt大家也寧願乖乖照傳統來. 因為如果出
險招失敗的話後果是排山倒海的. BB有名的4th-and-2 vs Colts就是例子之一.

回到這場球,我認為比這個interception更關鍵的是之後Bennett的犯規. 當時球在一碼線,
NE必須要把球帶出end zone. 如果SEA能在end zone tackle或造成犯規的話會是safety,
以他們的強運很難說不會再逆轉. 但Bennett的犯規確定這一切都只是紙上談兵.

--
All I want to do is be next to you
Know I want to see is the way you are
All I want to feel is the inner sense
Lighten up you eyes
                       ------DJ Tatana feat. Joanna "If I Could"

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 98.210.118.79
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NFL/M.1422857901.A.CE8.html
推 sheep125: 那個空檔連Wilson自己都跑得過去吧？
推 starchiang: interception的重要性大於Bennett的犯規吧
推 kay16victor: Bennett那個的確是最後一根釘子
推 punklittle: 推~當所有人都認為你會跑，所以才要傳球造成效果
推 krajicek: 後面那個Play其實大家已經心浮氣躁了，很難冷靜下來
→ hllmayday: Bennett 那個是反撲最後的機會了 機會不大  但絕對是
→ hllmayday: 唯一
推 driftcreator: 附圖http://tinyurl.com/lm7hgzh
→ krajicek: 我再說一次，傳球也該用Shovel pass，才是保證不會被INT
推 sheep125: 光磨啟動時間就輸了……
→ krajicek: 其他的傳球戰術基本上都不如不用，Beast硬碾就對了
→ sheep125: 看圖應該還是要Wilson自己跑比較保險
看到中間的safety了沒? 他是Wilson的spy,放他就是防Wilson跑的

推 starchiang: 最關鍵的還是interception，後面的犯規是心都亂了
推 noahlin: 賽訪說起來用傳球考慮的不是成功率而是不想留時間給NE
→ krajicek: Wilson這場比賽幾乎沒有主動出擊過，都是被動的跑
→ starchiang: 就是因為有interception，所以才會狂噓怎麼不用跑陣
※ 編輯: Phater (98.210.118.79), 02/02/2015 14:30:51
→ krajicek: 真的要出奇招的話，讓Wilson自己來效果會比較好吧
推 mrkey: 我同意Bennett的犯規其實更為腦殘
→ krajicek: 但這都是紙上談兵，事已至此，再不甘心也只能認了
→ mrkey: 但至於2nd down這個play,我是覺得1 on 1 route會更好
→ mrkey: 但是Kearse跑錯了,Lockette轉頭轉太晚
Kearse應該是設計好擋人讓Lockette接,Wilson拿到球看都沒看就傳給Lockette的slant.
不過Lockette在跑route的時候好像有猶豫了一下.

推 lne: 最後的犯規看重播有點被推才往前
→ krajicek: 或是Play action pass or 自己來
→ mrkey: 而P大前三行說的,其實也是Carroll看到的,所以才選傳
→ krajicek: 居然挑了一個最爛的，真的是鬼遮眼
※ 編輯: Phater (98.210.118.79), 02/02/2015 14:35:07
推 mrkey: 所以如果Lockette 猶豫了,其實整個戰術也沒交代清楚
應該是說Seahawks的路人WR果然是路人. 好的WR跟路人跑route還是有差的

→ hohiyan: 不懂啊，既然『隨便都衝得進去』，那幹嘛還奇襲 XD
→ mrkey: 這樣講, P大如果你是Carroll看到BB做了更換,
→ mrkey: 而時間只剩下45s and ticking, 你會喊run 還是 pass?
我應該會按暫停,去冰箱拿瓶汽水喝再繼續遊戲,太難了. NFL的HC能拿高薪不是沒有原因的
各種職業運動NFL教練對球賽結果影響最大. 誰知道BB那千年狐狸再想什麼?

推 lne: shovel pass？那不如直接跑就好了
※ 編輯: Phater (98.210.118.79), 02/02/2015 14:45:32
→ hllmayday: 我剛重新看了影片好幾次 我認為是太早丟了  也能說太晚
→ hllmayday: credit也要給防守球員  RW一轉到右側  防守球員讀到
→ hllmayday: 立刻衝上去  perfect timing 這球如果早丟變screen
→ hllmayday: 晚丟就真的是1-1正常slant
推 sheep125: 只能說BB防守下得比PC還要更算奇襲…RW的賽後訪問出來了
→ sheep125: 往上丟給lynch不知道會怎樣
→ sheep125: 反正這場RB都當接球員在用了
推 mrkey: 今晚的Family Guy剛好是Tom Brady那集...
→ mrkey: 其實Lynch那樣跑其實就注定他不是這個play的人了
→ mrkey: 看到RW3要傳我想說他是要找Matthews嗎? 結果是個quick insi
→ mrkey: de slant...
推 lne: 感覺RW第一時間是想丟Lynch那邊，不然直接丟另一邊感覺有機會
→ lne: 直接進去
推 hllmayday: RW presnap read 我猜是cover-1 man spy 然後右邊
→ hllmayday: 是堆疊 所以前面檔後面傳 lynch只是檔人
→ hllmayday: 不過我當然馬後砲 + 鍵盤教練 要我的話這陣行可能會放
→ hllmayday: 右邊三人堆疊 打screen 或往外flat 接到就TD 反之就出
→ hllmayday: 界  再次強調 完全是自行嘴砲 XD
推 mrkey: 比起NBA/MLB/NHL, NFL 有時候最有趣的就是MMQB然後聽各式嘴
→ mrkey: 砲XDDDD
→ mrkey: 然後這個play會比KAty Perry和廣告更多討論XDD
推 oplz: http://espn.go.com/video/clip?id=12266540 from Clayton
推 hllmayday: 修正  我可能Lynch會跟三接球員放同邊玩PA 或說是偽re
→ hllmayday: ad option 然後再往堆疊地方丟 這樣凍住中間LB 也可以
→ hllmayday: 暫時hold一下下1 on 1 slot 的防守員 perfect (得意)
推 l23: 今年廣告真的沒甚麼 我還是對幾年前Eastwood廣告印象最深
→ loewe: 我是覺得2nd down要跑看看,反正還可以拖一下時間
→ hunterqiji: Bennett的offside對比賽結果幾乎沒有影響
→ hunterqiji: 那個球NE是要QB sneak的陣型﹐sneak幾乎沒有負碼數的
→ hunterqiji: 尤其是NE是QB sneak的專家
推 lne: 這酷了，butler說這戰術他們之前有演練過，那時候Garoppolo
→ lne: 成功傳出td，所以這球他印象深刻
推 l23: http://tinyurl.com/kke284z other players' tweets
推 sheep125: 今年球季什麼時候開始
推 tlchen: Butler 說他們有演練過，加上 Carroll 說看對方換人才換戰
→ tlchen: 術．聽起來像是 BB 挖洞，而對方中招
推 gogolct: 不想給NE留時間的話，自己往半碼線上躺就好了
→ gogolct: 想直接TD的話 輾進去有幾十種方式
→ gogolct: 選個成功性低又不能拖完時間的 偉大
→ gogolct: 我在西雅圖的洋人朋友崩潰到不行 囧
推 tlchen: 海鷹迷的痛，2003紅襪迷完全理解
推 gogolct: 北美運動史上最關鍵的自爆這不知道排得到多少 但肯定很前
→ gogolct: 面
推 chopinlee: 只是2nd down，擠不進去再用奇招都還有機會
推 krajicek: 其他運動我先不及，就超級盃歷史上大概僅次於比爾的
→ krajicek:              提
→ krajicek: Scott Norwood那記近距離踢偏的致勝FG
→ krajicek: 在第25屆超級盃，那是比爾連四拉四夢魘的開始
推 tlchen: 但那也還是應該要踢進沒踢進，不是 worst call by coach
→ naikojack: 現在整個西雅圖超安靜 怒 明天不去學校了
推 chopinlee: 而且RW又不是不能跑，堆人團趴進去爬進去飛進去
推 gogolct: 上面提到那記FG我查看是47碼 不到穩進的程度 當然很悲劇
→ gogolct: 是真的
推 krajicek: 今晚真的是西雅圖夜未眠了
推 chopinlee: 連我老婆沒看比賽，我說情況問他，他都直覺說先擠啊
推 noahlin: 03紅襪被walk off那局並沒有做錯什麼決定
推 krajicek: 籃球的話，我能想到的例子大概是前年G6雷槍那球吧
→ noahlin: 做錯決定是太晚換下Pedro 跟今天狀況不太一樣
→ noahlin: 真要說應該是86年紅襪一壘手那個失誤吧
→ krajicek: 那時候波波把TD放在場下，以致於沒有籃板優勢
→ krajicek: 想說領先五分熱火大概掛了，沒想到連續兩個都是進攻籃板
→ krajicek: 之後的三分球，然後就.......
推 ruffryders:         西雅圖夜未眠 k大真有梗 XD....
推 tlchen: 就是太晚換啊！全世界都知道要換了
推 l23: Sleepless in Seattle. 但是我在NY已經寫信請明天假了XD
→ l23: Norwood那個真的是....但那個是failed execution
→ l23: 所以fans的怒氣會針對球員，但今天這個狀況又不太一樣
推 l23: 2003 Redsox 我只記得Aaron Boone (逃
推 krajicek: 沒記錯的話，Norwood那一次，BB正好還在當NYG的DC
→ krajicek: 老狐狸真的是大場面見多了，Carroll道行還不夠
→ Phater: Carroll只是看起來年輕，他可比BB還大一歲ㄚ
推 krajicek: 我知道，只是他重返NFL也才五年啊
推 searoar: 2and1有什麼出險招的必要? 和4and2差太多了
推 CGary: 其實4and1或是3and1 他出這招都不至於被K那麼慘...問題是那
→ CGary: 是2nd,然後他這傳真成功了等於還給30秒 TB 用... 他至少可
→ CGary: 以拖一些秒數跟拼一次衝... 當然也是成敗論英雄 被INT就放
→ CGary: 大被罵了...
推 Senna: 成敗論英雄 話說RW應該不敢要求高薪離開seattle
推 Senna: 沒有BEAST MODE護體 read option的傳球應該超抖的
推 noahlin: 成敗會放大討論的程度 但這個設計本身就不合理
→ noahlin: 今天如果是beast mode失敗大家會幹成這樣嗎
推 matrixsteven: 死在beastmode手上心甘情願 但應該又會有人幹說空
→ matrixsteven: 檔那麼大爲什麼不傳
不管如何,只要戰術失敗HC都要擔. 如果當初對GB的假射門不成功的話,PC一定會被罵說
不射門出怪招讓球隊沒破蛋影響士氣. 像樓上所說的,一定會有人事後諸葛說NE stack
DL為什麼不傳外面man coverage? NFL的教練有不少鬧家務(像是Andy Reid)就是因為
工作壓力大沒有時間管家裡.

推 lne: 這場之後，RW依然會如之前新聞一直在炒的成為nfl最高薪球員
→ lne: 嗎？
推 immortalqq: Seahawks好像要出10m把M.Lynch留下來
推 krajicek: 反正SEA這兩年至少有贏一次，應該好好想想怎麼讓球隊
→ krajicek: 可以一直強下去，錢要花在刀口上
→ krajicek: 制服組這幾年才是真正的功臣，能夠選秀出這麼一批戰將
→ cgjoseph: Carroll會是內奸嗎??
推 jerryklu: 就一次失誤說是內奸也太扯...沒Carroll海鷹能走到這?
推 mrkey: 內奸？ c'mon man...
推 kimisawa: 海鷹崩潰就是爽
推 vancanucks: 臥底這麼久就是為了這場(誤)
難道Kraft當初開除PC就是為了十幾年後的今天?

推 fricsay: 這大概可比魔術師叫第四棒觸擊......
→ fricsay: 整個辦公室今天靜悄悄
灣區今天的辦公室倒是蠻high的
※ 編輯: Phater (136.166.251.100), 02/03/2015 03:46:41
推 freesoul: 我的問題是跑inside slant會比跑corner fade好嗎?
→ freesoul: 要WR硬吃跑fade怎樣都是比較合理的選擇, 特別是這次NE
→ freesoul: 的CB除了Browner沒一個可以跟Mathews/Lockette/Kearse
→ freesoul: 比跳高, 再說fade耗的時間絕對比quick slant多, fade失
→ freesoul: 敗照PC賽後說的game plan也是可以接受
→ freesoul: 這才是我昨天晚上最大的疑問: call這個design route到底
→ freesoul: 是誰做的決定?
推 sheep125: 我明年想看Flacco
推 mrkey: 住在美國的各位應該有印象有個電池廣告 feat.
→ mrkey: RW3 & Patrick Willis
→ mrkey: 我一直以為,這廣告居然會在Super Bowl的最後一分鐘
→ mrkey: 要真實上演...想想RW3自己往右衝,
→ mrkey: 然後Browner/McCouty/Arrington往RW3衝上去...
推 IanMason: Arrington早就下場啦,BB今年比SB46強在給了4個big play
→ IanMason: 後,不再用智障Kyle Arrington了,這傢伙SB絕對不可用
→ IanMason: 本人七年內場場NE比賽都看,最討厭看到他,偏偏BB在他
→ IanMason: 新人約到期後還續簽他,只能解釋他是聽話的好球員
→ IanMason: 但本人身為死忠Pats fan, 實在是有夠痛恨他......
推 lne: 剛剛total access公布一個有趣的數據，很多人都覺得說beastmo
→ lne: de隨便衝隨便過，但今年beastmode在1 yard line的5次進攻，居
→ lne: 然才成功1次。
推 driftcreator: Arrington今年季賽其實表現有進步啦. NE這場不打區
→ driftcreator: 域聯防, 專守slot的Arrington被調去守3,4號WR, 結果
→ driftcreator: 被縱深長傳爆掉, 只能說和SEA的Simon一樣, 位置守
→ driftcreator: 錯被當弱點打
推 lne: 同意Ian大，Arrington真的...幸好有換他下場
推 mrkey: 今天MMQB聽到的結果,也問了幾個打過football的
→ mrkey: 大概都是要嘛跑用read op或多塞一個FB在前面
→ mrkey: 但是用丟的也可以,corner route或是1 on1
→ mrkey: 但大家都很同意inside slant真是個超傻的決定
→ mrkey: 更別論 Wilson還沒開球前, Browner, Butler就已經猜出來了
→ hunterqiji: Ian你真的是NE的死忠嗎?
→ hunterqiji: Arrington明明今年表現不錯的﹐他的特點是小塊靈
→ hunterqiji: 防守TY Hilton這種速度型的WR就防的很好
→ hunterqiji: 海鷹的Mathews是高大型的﹐Arrington身高劣勢太大
推 lne: Arrington這場很走鐘，BUTLER體型跟他差不多，但是在防守
→ lne: KEARSE或是Lockette上確實比他好 我不否認Arrington本季表現
→ lne: 不差，但這場確實是狀況不佳...
→ lne: 更別說要去守MATTHEWS...讓BROWNER去守MATTHEWS是正確選擇
→ lne: 其實INSIDE SLANT不見得錯，一個問題出在KEARSE對上BROWNER
→ lne: 沒辦法將BROWNER快速往後推去檔住BUTLER的路線，也是原因之一
推 tlchen: http://ppt.cc/bK7F Browner 求來的
推 lne: 我也有看到樓上的這篇報導
推 IanMason: 本人07年開始死忠Pats fan, Arrington今年的進步只是
→ IanMason: BB懂得隱藏他的缺點,任何一個跟NE的球迷都知道他的爛...
→ IanMason: 我很少這麼討厭自己的球員,他絕對是第一個......
推 IanMason: Arrington昨天被四個big play全都是腳步跟不上被甩開
→ IanMason: 沒一球是跟到球因為太矮被吃,純粹是自己蠢
推 krajicek: 今天Danny Green跳出來表示他感同身受，他也是想到馬刺
→ krajicek: 的第六戰XD  昨天我也有提到這個比喻，真的滿像的
推 driftcreator: Ian你對Arrington這個角色球員太要求了啦..他現在不
→ driftcreator: 過是個3號CB. 是說我自己不愛的NE球員是Meriweather
→ driftcreator: 和吃掉salary cap的Hernandez
推 lne: Hernandez如果不是行為不檢，這球員真的很強
推 drizzt628: Arrington真的是有跟NE的都在想他怎麼還能上場這麼久
推 lne: 因為他有bb的裸照？
推 IanMason: Arrington上場久是因為他練習認真,聽話所以BB喜歡
→ IanMason: 他弱不是他的錯,錯在BB中用他,還好今年BB學乖了