推 JamesSoong: 推好文!! 02/05 21:38
推 starchiang: 02/05 21:50
推 sonnyissonny: 海鷹上一場跟神借來的好運 這一場還回去了 就那一碼 02/05 22:02
→ sonnyissonny: 定生死 好像神跟海鷹說"神愛世人 你還我小小的一碼 02/05 22:03
→ sonnyissonny: 就夠了"QQ 02/05 22:03
推 tlchen: 基本上,若沒有兩個play前不可思議的好運,也不會到最後一碼 02/05 22:06
推 forgetta: 推 02/05 22:54
推 driftcreator: NE的戰術天才Josh McDaniels在這場仗打得非常精彩 02/05 23:02
→ driftcreator: 有看PFF的賽後summary的話, 會知道海鷹在攻防兩端的 02/05 23:03
→ driftcreator: 實力表現遠勝愛國者, 愛國者靠的是戰術設計勉強扳回 02/05 23:04
大大說的沒錯! 不管是進攻碼數,失誤都是SEA占優勢,Josh McDaniels真的讓小弟佩服地
五體投地!!!!
推 eyelash55: 推!! 02/06 00:17
推 mrkey: nice writing 02/06 00:29
能得mrkey大大的稱讚,夫復何求XDDDDDDDDDDD
推 vancanucks: NE太髒..2次int都被弄受傷 換上的人就mismatch 02/06 01:30
也不能這樣說吧..... Bobby Wagner, KJ Wright兩位大將都沒傷啊.....
我相信就算Lane在場上,應該也追不上Edleman吧
※ 編輯: JessKB24 (1.169.51.102), 02/06/2015 01:53:05
推 Phater: 不錯的心得. 可是說NE沒有強力跑鋒的話Blount會哭吧 02/06 02:22
沒想到肥特大也來推文~~ 對吼XDDD 都忘了Blount....
推 lne: NE的機動部隊讓SEA出現太多mismatch是勝利主因 02/06 02:33
※ 編輯: JessKB24 (1.169.51.102), 02/06/2015 03:00:25
推 hllmayday: SEA那個incomplete之後暫停好像是play clock快到了才叫 02/06 03:25
→ hllmayday: 然後我記得那時候MRKEY有說這暫停會燒到他們自己 果然 02/06 03:26
→ IanMason: logan ryan只掉那個td,真正智障的是kyle arrington 02/06 05:27
→ IanMason: 好文推,不過您罵錯ryan了 02/06 05:27
喔哈哈~~ 原來原來.... 不過那個上半場終了前的TD is still very HUGE
推 GATSBYsolid: 寫得很棒!最後兩分鐘真是太刺激啦 02/06 06:59
推 krajicek: 分析得很詳細，推 02/06 07:36
謝K大!!!!
→ krajicek: NE真的要好好感謝SD先幫大家找出破解SEA之道 02/06 07:37
→ krajicek: 其實DEN在本季例行賽那場也適用同樣的短傳戰術在打 02/06 07:37
→ krajicek: Peyton那場傳了49次之多，也是打得非常膠著，可惜運氣 02/06 07:38
→ krajicek: 差了這麼一點。證明只要戰術正確，加上好的QB來執行 02/06 07:39
→ krajicek: SEA的防線是破得了的 02/06 07:39
推 lne: 去年SB感覺沒什麼mismatch，到底是den的wr YAC能力較差，還是 02/06 08:07
→ lne: 去年SEA的防守狀況比較好？ 02/06 08:07
推 lne: 而且2012那場對決，brady單場傳了58次，本來就是這樣打的 02/06 08:10
DEN的Receiver都很大隻吧? D.Thomas, J.Thomas, E.Decker
當然啦,還有Wes Welker 但Welker速度已經沒他在Prime Time時那麼快了, Elusiveness也
沒有以前那麼好,判斷比較慢一點。你跟SEA玩Physical Game 輸球的機率大很多
推 krajicek: 2012年海鷹還不是冠軍隊，提那場比較沒意義 02/06 08:46
→ krajicek: LOB真正大放異彩是去年，前年季後賽還被ATL30秒逆轉 02/06 08:48
推 krajicek: 知道怎麼打，也要有本是執行到位啊，不然去年NE來打看看 02/06 08:50
→ krajicek: 可能就變成一堆漏接球了，照去年的WR常發生的狀況來說 02/06 08:51
→ krajicek: 所以我才把DEN今年那場拿出來對照，確實是比較有準備了 02/06 08:52
推 songyyy: 好文推! 02/06 10:05
→ tlchen: 我想lne要講的是,用精準短傳,本來就是NE會用的戰術之一 02/06 10:09
→ tlchen: 長年缺乏頂級RB,NE就是以短傳取代地面攻勢 02/06 10:10
→ tlchen: 以往也常有領先下,是用短傳控時間,而不是跑陣 02/06 10:10
→ tlchen: 提2012那場不會沒有意義,表示BB面對這種球隊會這樣打 02/06 10:12
→ tlchen: 那場NE是領先而被逆轉的 02/06 10:12
→ tlchen: 領先還傳這麼多次,不是因為對方防守傳球爛 02/06 10:13
→ tlchen: 而是用短傳在拖時間 02/06 10:13
→ tlchen: 用短傳來控場,是NE長年來的招術,所以要說是從SD那場找到破 02/06 10:15
→ tlchen: 解之道,我其實是不大同意的 02/06 10:15
其實我也有點同意t大,NE從以前就很會玩短距離West Coast Offense的控球戰術,但我想
K大想說的是,面對SEA這種球隊,NE會用得更兇,更多次
不然其實你光看NE的Regular Season, Brady還是很常傳Long Bomb,那是因為有Gronk以及
LaFell等大隻,跑的算蠻快的Receiver。但你看SB,Gronk只有68碼的表現是為甚麼呢?
原因當然就是NE了解到我有Speedy Receivers的優勢,我何必跟你玩Physical Game呢?
當然啦,只要Gronk有大空檔,Brady還是會傳個大的讓Gronk去玩Jump Ball XDD (我就是說
那個22-yard TD)
※ 編輯: JessKB24 (1.169.51.243), 02/06/2015 18:28:35
推 oplz: Pats 本來的 game plan 有跑陣 但上半場跑不出來 下半場 02/06 18:32
→ oplz: 才開始變陣 大量使用 vereen.. 02/06 18:33
→ oplz: 這次跟上一次很大的不同點就是 welker 被取代了.. 所以 02/06 18:35
→ oplz: Gisele 不用再開罵一堆奶油手... welker 真的有大比賽就 02/06 18:35
→ oplz: choke 的特性...在愛國者或野馬都是... 02/06 18:36
推 tlchen: NE 向來會根據對手調整戰術,對BAL下半場完全不跑 02/06 19:35
→ tlchen: 下一場對IND則跑一堆.最後一場則又是一堆短傳 02/06 19:36
推 Senna: Josh McDaniels何時何地擔任任一隻球隊HC,他滿有才 02/06 19:51
推 krajicek: 他當過野馬的HC啦，但是只會進攻不會防守 02/06 20:15
→ krajicek: 在外面轉了一圈之後又回到NE，應該是準備接BB的位置 02/06 20:16
推 DarthVader: 推好文 02/06 21:57
推 oplz: Josh McDaniel 之前有說過 他覺得第一次當總教練失敗的原因 02/06 22:10
→ oplz: 是他手下沒有足夠的人支撐整個教練團隊.. 所以他如果有第二 02/06 22:11
→ oplz: 次的機會 他寧可慢慢來 確定都準備妥當了才動作 02/06 22:12
→ oplz: 所以他應該不會太急 機會一定有 只是早晚問題 不過現在防守 02/06 22:14
→ oplz: 教練在市場上比較吃香 所以說不定 Pats DC Matt Patricia 02/06 22:15
→ oplz: 會先被挖走也說不定 02/06 22:15
→ redplum: 除非有總教練職缺，不然現在的DC都不會走吧 02/07 12:34
推 gbpacker: 推，好文!!! 02/07 13:29
推 hsf0318: 推 我當天看完的是下半場 Pats贏球潮爽der!!! 02/07 23:30
推 Ginola: Edelman 比Welker堪用得多，好文 02/08 12:59
推 Shauter: 一周後看文來推一下，雖然討厭大LA的支持者 XD 02/13 01:14
推 toysrus: 專業推 02/16 09:16
推 redplum: 大LA支持者以後要支持別對了嗎？ 02/25 11:22