[Q &A] 想請問有關QB sneak戰術的問題

[EmiSuzuki (鈴木えみ)]

如題

之前看烏鴉隊比賽時認識到這個戰術

3rd&inches時 有時為了拿一個1st&10

會利用這個戰術偷碼數

我想問的問題是

為什麼這個戰術還要給QB去接球 去衝

QB通常是身體相對不強壯 衝的也不快的位置

如果給跑衛接球 不是有機會跑的更遠

也比較不容易fumble嗎

那為何不是RB sneak 而是 QB sneak呢？

還是規則上有限制snap一定要給QB接球？

新手問題 請多見諒

謝謝各位指教！



--
Sent from my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.82.90
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NFL/M.1431259783.A.571.html
推 LedZeppelin: Flacco 可是有6'6 245, 和線衛差不多大支XD
推 JessKB24: Flacco真的超大一隻
推 fewmaster: sneak本來就不需要追求長距離啊 而且你讓QB正常站位,防
→ fewmaster: 守方會怕你用正常戰術作攻擊,不敢全力賭sneak
→ fewmaster: 還有QB的手較長,sneak的成功機率也高一點
→ EmiSuzuki: 原來如此！ 沒考慮到有可能來一個假的sneak
→ EmiSuzuki: 不過sneak時QB站離攻防線這麼近 有辦法轉換成一般進攻
→ EmiSuzuki: 嗎 我是想說守方看到四分衛站那麼近 應該都猜的到
推 LedZeppelin: singleback陣型時(偏傳球) QB也是站在C屁股後面
推 imsulabe: Sneak會有c在前開路吧
→ chadtracy: 這個戰術跑最兇的大號QB其實就是Big Ben...不怕死的
→ chadtracy: 後面偶爾還會有大隻的幫忙推屁股XD
推 JessKB24: 美北強權都有超大隻4分衛