看板 NFL 關於我們 聯絡資訊
如題 之前看烏鴉隊比賽時認識到這個戰術 3rd&inches時 有時為了拿一個1st&10 會利用這個戰術偷碼數 我想問的問題是 為什麼這個戰術還要給QB去接球 去衝 QB通常是身體相對不強壯 衝的也不快的位置 如果給跑衛接球 不是有機會跑的更遠 也比較不容易fumble嗎 那為何不是RB sneak 而是 QB sneak呢? 還是規則上有限制snap一定要給QB接球? 新手問題 請多見諒 謝謝各位指教! -- Sent from my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.82.90 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NFL/M.1431259783.A.571.html
LedZeppelin: Flacco 可是有6'6 245, 和線衛差不多大支XD 05/10 20:12
JessKB24: Flacco真的超大一隻 05/10 20:13
fewmaster: sneak本來就不需要追求長距離啊 而且你讓QB正常站位,防 05/10 20:20
fewmaster: 守方會怕你用正常戰術作攻擊,不敢全力賭sneak 05/10 20:21
fewmaster: 還有QB的手較長,sneak的成功機率也高一點 05/10 20:22
EmiSuzuki: 原來如此! 沒考慮到有可能來一個假的sneak 05/10 20:35
EmiSuzuki: 不過sneak時QB站離攻防線這麼近 有辦法轉換成一般進攻 05/10 20:36
EmiSuzuki: 嗎 我是想說守方看到四分衛站那麼近 應該都猜的到 05/10 20:37
LedZeppelin: singleback陣型時(偏傳球) QB也是站在C屁股後面 05/10 21:26
imsulabe: Sneak會有c在前開路吧 05/10 23:17
chadtracy: 這個戰術跑最兇的大號QB其實就是Big Ben...不怕死的 05/10 23:25
chadtracy: 後面偶爾還會有大隻的幫忙推屁股XD 05/10 23:25
JessKB24: 美北強權都有超大隻4分衛 05/11 13:29