[Q &A] 關於NCAA賽制問題

[LucasGiolito (唯♥IU)]

不好意思，由於花了很多時間還是不確定是否已弄懂複雜的賽制，所以想來這裡請問一下
各位前輩，我自己的理解如下。

1.有分很多個聯盟，但基本上只有六個BCS聯盟比較強，另外還有四所獨立學校。

2.一支隊伍一年有12場比賽，通常是聯盟裡的隊伍打單循環（一般是7-9場），然後再找其
  他跨聯盟隊伍補足場數。如果是比較大的聯盟（>10）通常還會分區，聯盟冠軍就由分區
  第一加打一場來決定，而獨立隊伍則是12場比賽都自行決定。

2.剛改制之後，現在季後總共有六個盃賽（原本四個）加上全國季後賽。現在的全國季後
  賽是四隊單淘汰決出全國冠軍，四強賽會由六個盃賽（orange、peach、rose、sugar、
  cotta、fiesta）中的兩個承辦，每三年一循環輪流，至少進行12年。而決賽的場地則是
  以競標申請的方式來決定，每年均不同。

3.能夠參加全國冠軍賽的四支隊伍是一個13人的委員會排出的CFP Rankings的前四名隊伍
  ，另外四個盃賽參賽的八支隊伍則按照以下規則決定。

Q：現在排名完全是人工投票決定，還有電腦運算的成份嗎？

  Rose Bowl : Big Ten #1 vs. Pac-12 #1
 Sugar Bowl : SEC #1 vs. Big 12 #1
Orange Bowl : ACC #1 vs. SEC #2, Big Ten #2, or Notre Dame
Cotton Bowl : at-large or "Group of Five" (committee selection)
Fiesta Bowl : at-large or "Group of Five" (committee selection)
 Peach Bowl : at-large or "Group of Five" (committee selection)

Group of Five是由The American, C-USA, Mid-American, Mountain West, Sun Belt五個
聯盟組成的，其中排名最高的聯盟冠軍可以自動獲得Cotton、Fiesta、Peach三個盃賽其中
之一的出賽權。另外五個出賽權則是CFP Rankings中尚未獲得出賽權的隊伍中排名最高的
五個。

當Rose和Sugar在舉辦四強賽，但Big Ten或SEC的冠軍沒辦法參加時，那他們將在Cotton、
Fiesta、Peach三個盃賽中出賽。（Q：表示Orange還是由第二名出賽？）

在Orange的八個非季後賽年度裡，Big Ten、SEC各至少要出賽三次，而聖母大學最多出賽
兩次。（Q：由三者中哪一個出賽是主辦方決定還是依排名決定？）

如果Orange出現rematch，那除了ACC #1之外的另一支隊伍將被跳過，改由排名次高的隊伍
出賽，而只要被跳過的隊伍符合at-large，將會被移到另外三個盃賽之一出賽。

當Orange舉辦四強賽且ACC #1無法參加時，其將會參加Fiesta或是Peach其中之一。

Q：現在Big East的隊伍想要在盃賽中出賽，只能依靠是排名最高的五隊之一了？

Q：如果是其他盃賽在舉辦四強賽時，原先參加Rose或是Sugar的聯盟冠軍可以出賽時，那
是由誰來替補他們的出賽權？該聯盟第二名？或是由排名決定？

Q：有可能出現A隊在某個五大聯盟之一排在第二名，但在CFP Rankings中是該聯盟的第三
位？（即在CFP Rankings中同聯盟有兩隊比A隊高？）那這樣出賽權該如何決定？

抱歉問題有點長又有點混亂，還請各位前輩幫忙解惑。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.73.74
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NFL/M.1447494675.A.B8E.html
推 hllmayday: CFP Ranking 就完全是人工了 其他杯賽規定可以講一整
→ hllmayday: 篇  我想等這月底打完聯盟賽 會更清楚好懂
→ hllmayday: 另外一開始應該是 五個 major conf. 3 個 Indep ND BYU
→ hllmayday: 和 Army
推 seto: 現在嚴格來說是五個"前"bcs聯盟+notre dame有auto-bid
→ seto: AAC  也就是以前的Big East已經不再享有auto-bid  變成現行
→ seto: 制度下的另外五個小的聯盟(group of 5)之一
推 eyelash55: 雖然L大是在發問 不過已經解決了小弟好多疑惑 感謝分享