推 fatfatgoose: NFL 比 NBA 難拿太多 07/28 10:56
推 syumm: 樓上這說法對一半，正因為難拿，代表冠軍隊伍輪替次數也多 07/29 14:58
→ syumm: 不像NBA常常同一個世代就那幾隊在打決賽 07/29 14:59
推 LedZeppelin: AFL這十多年也幾乎都是Brady Manning Roethlisberger 07/29 15:45
→ LedZeppelin: 幾人佔據阿 XD 07/29 15:45
→ LedZeppelin: 2002以來只有烏鴉突破過一次 07/29 15:47
→ LedZeppelin: 忘記Raiders了 07/29 15:48
推 gaowolf: Raiders不能算 因為當年Ben還沒進聯盟 然後Brady也是03， 07/29 23:28
→ gaowolf: 04才真正進入Elite層級 07/29 23:28
→ gaowolf: 所以唯一一個能在美聯三巨頭時代打進超級盃的就是烏鴉了 07/29 23:28
→ gaowolf: 隨著曼寧退休 這紀錄也沒人能破了 不過TB Ben繼續稱霸美 07/29 23:30
→ gaowolf: 聯是沒問題的 至少兩年內 07/29 23:30
推 oplz: Max Kellerman:"Brady is going to be bum soon" 07/30 03:03
推 namon: NBA很少爆冷門的原因我認為是季後賽賽制 畢竟打7戰4勝 07/30 05:00
→ namon: 明星球員失常都能回穩了 除非是真的傷退 07/30 05:00
→ mrkey: 樓上講得沒錯, best of 7 真正實力強的是不太可能輸的 07/30 08:27
→ mrkey: 尤其是star-driven的NBA 07/30 08:27
→ mrkey: 不然回到 once it for all, 連Dream Team都有可能掛點 07/30 08:28
推 krajicek: 跟七戰四勝關係也不大，因為NHL跟MLB也打七戰四勝 07/30 13:33
→ krajicek: 但這兩項運動常爆冷門，籃球是最不會爆冷的運動 07/30 13:33
→ krajicek: 我覺得這還是跟籃球運動的特性比較有關係 07/30 13:34
推 krajicek: PIT也寂寞好幾年了，是時候重返超級盃了 07/30 13:38
→ krajicek: 不過新賽季打CIN請注意身體健康啊 07/30 13:38
推 gaowolf: 籃球單一球員影響力太大 沒辦法三個臭皮匠 勝過一個諸 07/30 14:00
→ gaowolf: 葛亮 07/30 14:00
→ gaowolf: 棒球不是 一個投手再屌也只能讓戰局維持不敗 一個打者 07/30 14:01
→ gaowolf: 的威力也需要有隊友上壘做為前提 07/30 14:01
推 oplz: 相較於其他職業運動 籃球得分太頻繁 分數的基數大 不容易爆 07/30 18:39
→ oplz: 冷 其他運動得分很難 一個失誤造成的失分影響巨大 比較容易 07/30 18:40
→ oplz: 翻船...加上有些又只打一場生死戰 機率又更大了 07/30 18:42
推 kyo06: 我覺得上面講反了，棒球就是因為有可能一兩人主宰戰局 08/02 22:41
→ kyo06: 所以才會有更高的機會爆冷，尤其是短期戰 08/02 22:41
→ kyo06: 一個王牌投手加一個關鍵得分就可能贏下一場比賽 08/02 22:42
→ kyo06: 五戰三勝的首輪只要一個王牌拿兩勝，弱勝強常有的事情 08/02 22:43
→ kyo06: 籃球來往太頻繁，實力強的那邊就是有機會調整反打回來 08/02 22:43
→ kyo06: 而且團隊戰力差距有的話，弱隊真的很難打 08/02 22:44
→ kyo06: 籃球單一球員的影響不夠大，不然幹嘛一堆人要組團拚冠軍 08/02 22:44
→ kyo06: 你一個超級明星我就區域聯防夾死你，外圍沒幫手你就等死 08/02 22:45
推 mrkey: 組團拚冠軍不是因為單一球員影響不夠大的結果 08/02 22:59
→ mrkey: 是因為單一球員太強大(LeBron & Kobe exact)才造成的 08/02 22:59
推 kyo06: 本來就不夠大，今天討論的不是主宰勝負嗎? 08/02 23:02
→ kyo06: 場上就5個人，單1人的影響力當然不會小到哪去 08/02 23:03
→ kyo06: 問題是幾乎不可能只靠一個人就主宰這場勝負 08/02 23:04
→ kyo06: 因為可以全力壓制這個人，但棒球做不到 08/02 23:04
→ kyo06: 不管場上怎樣，投打對決就是一對一頂多加捕手，其他人 08/02 23:05
→ kyo06: 在對決過程中可幫不上忙 08/02 23:05
推 kyo06: 所以明明團隊戰力大家都一樣會有差別，棒球勝負主宰力卻低 08/02 23:07
→ kyo06: 就是因為在很多拚勝負的過程中不是持續而且並不能加總戰力 08/02 23:08
→ kyo06: 籃球則是戰力加總的效應非常明顯 08/02 23:09
推 mrkey: 棒球沒錯啊,要贏一場棒球,需要很多個球員和環節達成才能贏 08/02 23:22
→ mrkey: 但籃球...我很懷疑你看的籃球和其他人不一樣 08/02 23:22
推 mrkey: 不過也是NBA的改變下給人的錯覺 08/02 23:25
→ mrkey: 如果只是論單一一場比賽主宰勝負,一個superstar絕對可以 08/02 23:28
→ mrkey: 但要論到一個60+勝,搶冠軍的話,那當然很難 08/02 23:28
→ mrkey: 畢竟1個Alpha在七戰四勝的狀況下,很難打贏3個Alpha 08/02 23:30
→ mrkey: ex: 現在的Harden, 00s的LeBron 08/02 23:31
推 gaowolf: 籃球你今天一堆隊友烙賽 靠你自己拼命四十分大三元還是可 08/03 00:38
→ gaowolf: 能贏球 08/03 00:38
→ gaowolf: 甚至還可能允許你有個四次失誤呢 08/03 00:39
→ gaowolf: 棒球不是 你打者要是全部凸槌 你投手連一分都掉不得 08/03 00:40
→ gaowolf: 畢竟投手幾乎不可能參與得分 但籃球是可以攻防全包的 08/03 00:40
推 kyo06: 我只想問，為什麼棒球容易弱勝強，籃球則否呢? 08/11 23:36
→ kyo06: 現在的籃球早就不是單人影響戰局的年代了 08/11 23:37
→ kyo06: 團隊戰力才是重點，因為一個東西:區域聯防 08/11 23:37
→ kyo06: 連NBA都進入團隊戰力的年代，單一球星影響力更是下降了 08/11 23:38
→ kyo06: 棒球就是有辦法一個投手壓你整隊明星球員 08/11 23:42
→ kyo06: 籃球你一個人能壓過兩個聯防的就算你很神了 08/11 23:42
→ kyo06: 總之我的論點就是籃球團隊戰力很好轉換成勝負關係 08/11 23:43
→ kyo06: 棒球則否，所以個人尤其是投手一旦發揮得好對勝負影響超大 08/11 23:44
→ kyo06: 這點在季後賽尤其致命，但籃球季後賽根本很難這樣玩 08/11 23:45
→ kyo06: 你以前可以看AI跟對手50分飆來飆去，請問近年你看到幾場? 08/11 23:45
→ kyo06: 現在的球員能力跟AI或VC差很多嗎?我想不是吧 08/11 23:46
→ kyo06: 超級球星這麼有影響力，就不會這麼難弱勝強了 08/11 23:50
→ kyo06: 也不需要一直報隊抱大腿，靠我發揮就有機會贏了啊 08/11 23:50