推 Organizer: 本來要pick up Kerely....現在....原po怎麼看 10/12 02:07
→ edgelee: 我也打算PICK kerley 的 10/12 02:17
千萬不要,Torrey Smith可以參考看看 Gotta Love those deep balls from K7
推 eeghost: 我只能說 不期不待 希望他打我的臉 10/12 02:19
推 Phater: 覺得Kerley會跌,Hyde會漲 10/12 02:22
推 eeghost: 同意...K7的傳球zzz 10/12 02:23
推 mrkey: go K7! 10/12 02:26
GO GO GO!!!
推 edgelee: 那該撿Bills DEF嗎? 10/12 02:52
可以吧XD 先怒猜4.5 Sacks以上
※ 編輯: JessKB24 (1.163.185.11), 10/12/2016 03:09:31
推 Organizer: 你覺得smith 會比Kerely 好嗎？ 當k7 先發時 10/12 03:39
推 mrkey: Kerley是ex-Jets Jeremy Kerley? 10/12 06:25
推 Phater: 樓上,是同一個人 10/12 08:32
→ Phater: Kerley跟Gabbbert有不錯的默契,K7來之後不一定有一樣的情 10/12 08:33
→ Phater: 形,所以看跌. K7的臂力比Gabbert好沒錯,但是要準確的長傳 10/12 08:34
→ Phater: 是很難的. Smith只能搭配Flacco, Big Ben一類有長傳準度的 10/12 08:35
→ Phater: QB,來49ers是錯誤的生涯決定. 一場球也許能接個一兩球25+ 10/12 08:36
→ Phater: 的中長距離傳球,但不認為他會有多大進步. K7最常見的傳球 10/12 08:38
→ Phater: 是5-10碼的check-down或dump off,受益人會是TE跟RB 10/12 08:40
推 Keyshawn: 難得撿了Kerley但上禮拜放在板凳上...然後QB就換了。 10/12 10:38
推 msisee: 反正OL不夠正 大家一起快跑就對了 10/12 10:52
推 mightysuns: check down target.... 說不上默契吧 10/12 12:34
推 sampsonlu919: 在為K7恭喜時 也不禁想問:Gabbert的生涯還有轉機嗎? 10/12 21:54
→ chadtracy: 我也覺得Torrey Smith跑去49er真的大錯誤.... 10/13 01:58
→ chadtracy: Flacco在怎樣也是聯盟理數一數二臂力強又有一定準度的 10/13 01:59
推 shane: 應該就此浮沉了吧，現在反倒要看Tannehill, Bortles 10/13 02:22
→ shane: 是否能逐漸進步，今年他們兩沒維持上升趨勢 10/13 02:23
推 oplz: Tannehill wore out his welcome in Florida already... 10/13 03:11
推 wuwinkan: Gabbert來四九人拿到先發其實已經算是個轉機了 10/13 08:07
→ wuwinkan: 到頭來還是沒有好好把握住 10/13 08:07