推 vancanucks: with ezeke. no point wasting challenge 11/25 10:57
推 allen1985: 這挑戰要成功不容易 11/25 11:04
推 freesoul: 影片51秒的地方腳趾落地球看起來還是有切pylon前緣, TD 11/26 04:36
→ freesoul: 我覺得是正確的-->同一個影片不同人看都會有不同解讀了 11/26 04:37
→ freesoul: 要符合undisputable evidence挑戰成功機會超小 11/26 04:38
推 syumm: 我反而覺得這個PLAY是樓主想太多 11/28 03:25
→ syumm: 想想看一些其他接飛到界外的球的PLAY應該就很明白了? 11/28 03:26
→ syumm: 球點很多都在界外，但最後只看雙腳是否在界內判定是否成功 11/28 03:26
推 oplz: 還是看球的位置有沒有切過 endzone 的垂直切面. 今天 Pats 11/28 15:12
→ oplz: 最後的兩分轉換就是沒過, review 後改判沒得分 11/28 15:13
→ oplz: endzone 跟邊線不一樣的地方是 只要過線時有掌控球權就算 11/28 15:14
→ oplz: 之後掉球也沒影響..所以 QB sneak 頻率在 endzone 會比較高. 11/28 15:15