Re: [NFL!] NE@PIT 最後56秒

[Penwhale (Penwhale)]

恕刪部分原文

※ 引述《dragonyy (dragon)》之銘言：
: * NE再漏人，接到已被判達陣
: 這時電視重播不斷地顯示接球員接到球後膝蓋著地。
: 可是呢，NE沒有任何防守人員碰到他呀；所以我覺得NE大概要輸了
(中間一部份往下移)
: 然後電視重播的要點變了，變成了進達陣區之後，球有沒有晃動（脫手）
: => 瞬間變成了接球員有沒有「在進達陣區之前確實控制球」的問題
: => 我的腦袋中有那種去碰達陣區兩端的短柱後球脫手的影像回放
: => 那種是達陣，但脫手前球的控制沒有問題
: 結果在很長時間的判斷後，判決是「沒控好」，是 incomplete pass
: => 規則沒變，但影像可以提供的細節變多了
這部分重點是NFL規則8-1-3-1 "Player Going to the Ground"
A player is considered to be going to the ground if he does not remain
upright long enough to demonstrate that he is clearly a runner. If a player
goes to the ground in the act of catching a pass (with or without contact by
an opponent), he must maintain control of the ball until after his initial
contact with the ground, whether in the field of play or the end zone. If he
loses control of the ball, and the ball touches the ground before he regains
control, the pass is incomplete. If he regains control prior to the ball
touching the ground, the pass is complete.

(如果某球員身體並未維持直立姿勢夠長到足以認為該球員為跑者，該球員則被認為正在
"落地中"。如果落地中球員正在嘗試接球(無論有無對方球員接觸)，該球員必須
控制球到該球員觸地，無論是在場內或是達陣區。如果該球員失去控制且
球觸地，則該傳球算incomplete。如果該球員在球觸地之前重新控制住球，則該傳球算
complete。)

基本上好幾球季都有因為此規則而起爭議(Calvin Johnson, Dez Bryant都有被此規則推
翻的接球，Dez那球還是在季後賽...)。

為啥有爭議?因為如果你今天被認為是跑者，那你只要控制球有過得分線的瞬間就得分，
就是大部分球迷所知道的"breaking the plane"規則。但是接球員如果不算是跑者則沒有
此利(規則比較嚴苛)。
(編輯: 所以NFL當天晚上就發了影片解釋為啥Jesse James被判沒接到:
http://www.nfl.com/news/story/0ap3000000894836/article/nfl-steelers-jesse-james-lost-control-of-the-football)

: => 28秒剩下（經提醒 PAT不算時間）
: => 還要開球return，算五秒好了
: => TB很神，可是他今天最好的接球員是Gronk ，23秒大約少了點
開球return還不一定會吃時間 - 要接球方有把球帶進場內才開始計時
(所以touchback不吃時間)
PIT當然有可能強迫NE做return而故意踢短
但是可以對開球喊fair catch FC有接到的話也不吃時間...
這部分變數很多 (而且我沒記錯NE還有2次暫停?)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 98.10.61.158
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NFL/M.1513565213.A.E9D.html
※ 編輯: Penwhale (98.10.61.158), 12/18/2017 10:53:47
推 tlchen: 不管啦,之前有Tuck Rule,現在又有這個,還有其它很多,聯盟
→ tlchen: 就是故意訂圖利PATS的規則
這個在很久之前就是這樣子...2010 WK1 Calvin Johnson
2014 Divisional Round Dallas vs Green Bay (Dez Bryant)
況且那2014是季後賽(而且是4th & 2 Dalla落後5分 比賽剩下4分多鐘)
到現在都還沒改 (雖然Tuck Rule也是很多年之後才被拿掉...)
※ 編輯: Penwhale (98.10.61.158), 12/18/2017 12:00:28
推 oplz: tlchen 在反串吧.....
推 Pony5566: https://streamable.com/occjw
→ Pony5566: Romo這個反應似乎讓他回想起什麼了(?
推 dragonyy: 重播時發現ELTA新球評陳家銘有馬上提Calvin Johnson
→ dragonyy: 他音調比較低，早上五點半聽起來有點怪怪 :p
推 punklittle: 大推這篇說明，可是這條規則真的讓比賽很不好看
重點是這規則很久都沒改 也不是這幾年才有的東西
基本上很多人都說"判決正確但是這規則太爛"...就像Tuck Rule一樣

推 stee7ers123: 感謝分享 話說還有兩場 NE還得面對近況不錯的bills
→ stee7ers123: 鋼人剩下比賽比較穩 是不是在刮鬍刀主場打還很難說
推 Danielhsieh: 經過幾次血淋淋的教訓以後在goal line前面接到球
→ Danielhsieh: 千萬不要想偷碼數，穩穩的抱住球就好
就像Derek Carr在1yd-line fumble結果導致touchback喪失球權輸了比賽...

推 vancanucks: 剛人迷氣呼呼
※ 編輯: Penwhale (98.10.61.158), 12/18/2017 17:37:03
推 Ginola: Carr那個是最後一擊，阿熊是挑戰之後才被「看出」是脫手
→ Ginola: 掉進禁區碰到pylon，挑戰反變成"自首"成touchback XDDD
→ chadtracy: Carr那狀況其實Halfman也幹過一次...哭死
推 CoLLaps: 一日迷想問一下最後那個球為什麼算是lost control of the
→ CoLLaps: the football 我看回放球還在有在接球員的雙手中阿
推 Pony5566: 那球他需要接球後掌握控球一直到著地後才算完成接球
→ Pony5566: 他在著地那一瞬間球從手中滑出來碰到地上了 所以不算完
→ Pony5566: 成接球動作
推 CoLLaps: 感謝解釋!
推 JamesSoong: tlchen是Pats鐵粉  只是在反串而已