推 lajji: 統計學告訴你的結果就是你永遠不該punt 02/11 22:47
推 aaron97: 多看球之後回來看四檔進攻會有閃尿感 02/11 22:49
推 Pony5566: 因為四檔失敗不會一直被傳頌 02/12 00:48
→ leo07251413: 可以去看NFL官方水管的15分鐘微電影跟40分鐘Mic Che 02/12 01:21
→ leo07251413: ck 超好看der 02/12 01:21
推 Phater: Belichick 對Indy的四檔進攻失敗這麼多年下來還是被討論， 02/12 02:37
→ Phater: 你認為呢？ 02/12 02:37
推 JessKB24: U want some Philly Philly? 02/12 04:15
推 bakasensei: 如果是我 半場前4th down一定是踢FG 02/12 12:38
推 namon: 第二次的4th&1才是真正的賭，畢竟如果被擋下來 NE 基本上就 02/12 13:17
→ namon: 快到 FG range，冠軍就很可能是 NE 的 。不少版友也都有跟J 02/12 13:17
→ namon: AX 的做聯想。第一次的就算失敗也很難被反超。 02/12 13:17
→ namon: 我旁邊的朋友在3&out時都認為要punt 了，但我認為要打贏 NE 02/12 13:20
→ namon: 是不能不背負風險，一旦龜起來絕對會被 BB and Brady 找到 02/12 13:20
→ namon: 破綻 02/12 13:20
推 oplz: 當天的狀況 NE DEF 基本上被打點到爆, Brady 又守不住 02/12 13:31
→ oplz: PHI 押注在自己的進攻上鎖住戰果 也不難理解 02/12 13:32
推 CallMeDavid: 兩個四檔都賭很大 假如其中一個失敗而且PHI輸球 02/12 14:51
→ CallMeDavid: Pederson絕對會被球評跟媒體狂鞭 問題是他最後兩個 02/12 14:52
→ CallMeDavid: 都賭對了 02/12 14:52
推 vancanucks: 賭輸了絕對被鞭到死 02/12 17:19
→ chadtracy: 你跟Pat打球不賭的話輸的機率很大... 02/12 17:44
推 chwshen: Call戰術會有壓力啊 4th&1那次如果失敗最後NE贏 現在被 02/12 17:56
→ chwshen: 酸爆的就是Pederson了 02/12 17:56
推 JamesSoong: 個人也覺得半場那個4th&1才真的有guts 02/12 18:03
推 forgetta: SB兩隊防守都這麼破 落後一分當然要攻 02/12 19:18
推 edward0904: 強打成功才會帥, 像巨人隊上季一堆4檔強打失敗而失分, 02/12 19:24
→ edward0904: 你就會覺得蠢了 02/12 19:24
推 JamesSoong: 個人認為就防守而言 老鷹的secondary和DL真的滿強的 02/12 21:00
推 weishi: 你這是結果論吧 第4檔失敗 能踢不踢 常常會被批 02/13 11:58
推 stee7ers123: 沒這麼好打...我鋼打美洲就是一堆四檔失敗... 02/13 12:27
推 fatfatgoose: 我不覺得4擋失敗會被砲到死，不賭我覺得穩輸 02/13 22:22
→ fatfatgoose: 賭失敗我也會給Pederson很高的credit 02/13 22:22
→ fatfatgoose: 對PATS就是要賭，看RAVENS就知道 02/13 22:24
推 mikechang: 半場4th選進攻很常見吧？剛好是棄踢很尷尬的距離 02/13 23:24
推 isaac2104: 對NE 不賭一點 主動變被動就穩輸的... 02/18 13:31
推 a25863796: 下半場那個4th&1真的是很有勇氣，最後也讓PHI賭到 02/19 11:34