Re: [Q &A] 想問防守解讀

[Phater (肥特)]

※ 引述《reye (珍惜每一天)》之銘言：
: 請問板上看球資深專家，
: 防守有些基本陣形，
: 那些linebacker，secondary
: 是怎麼根據進攻陣型和場上狀況
: (第幾檔需要幾碼？球在幾碼線上)
: 來決定站位呢？
: 越來越覺得看防守走位是個樂趣
: 想再看得深入一些XD

先說Defensive Personnel Package. Personnel Package決定場上防守球員的分配,美足
的術語是用三個數字來表示防守球員的分布. 像是3-4-4,4-3-4之類的. 第一個數字指的是
Defensive Line人數,再來是Linebacker人數跟Defensive Back人數. 常見的Package有:

1. Base: 第一線的D-Line跟第二線的LB有的是4-3有的是3-4,但是確定的是配上兩個CB
跟兩個Safety. 這個是最傳統的防守陣式,但是也可以說最有彈性的. 在比賽剛開始或
是First Down的時候會擺base,可以防跑也可以防傳.

2. Nickel/Dime/Quarter(Prevent): 當進攻方進入必須用傳球的狀況,或是場上佈滿接球
員的時候,防守方可能需要加派CB來盯對方接球員. Nickel指的是派上三個CB(因此隊上的
三號CB也被稱為Nickel Back),Dime是加派兩名Defensive Back,有可能是四個CB兩個
safety,也有可能是CB safety各三個. 而Prevent的話就是在對方需要Hail Mary長傳孤
注一擲的時候除了三個DL外其他都是DB的情況了.

3. Goal Line/Big: Goal Line跟Big其實很接近,主要的目的都是在防止對方衝短碼數.
細分的話,Big是通常是4-4-3或3-5-3的配置; 而Goal Line會把隊上的重量級DL擺滿,出
現5-3-3甚至6-3-2的情況


這幾年來NFL美式足球在進攻上越來越重視傳球,傳統的power running式微,所謂的Full
Back跟Feature Back快變成夕陽工業了. 取而代之的是spread offense,3-WR Set變成常態
因應這個變化,現在的base package已經被Nickel超車了:

https://www.footballoutsiders.com/images/Guest/Personnel-062118-1.png

圖中的"11 Offense"就是"1 RB, 1 TE, 3 WR"的進攻陣勢.

這裡提到的只是package. 每個package所產生的變化就要看每一隊球員跟防守教練喜好
來決定. 其實要了解這些,玩電動最快. 在選擇戰術的時候第一個選單就是package,玩多
你就懂了.

--
Brandy, Heather, Channing, Brianna, Amber, Serena, Melody, Dakota, Sierra,
Bambi, Crystal, Samantha, Autumn, Ruby, Taylor, Tara, Tammy, Lauren, Charlene,
Chantelle, Courtney, Misty, Jenny, Krista, Mindy, Noel, Shelby, Trina, Reba,
Cassandra, Nikki, Kelsey, Shawna, Jolene, Urleen, Claudia, Savannah, Casey,
Dolly, Kendra, Kylie, Chloe, Devon, Emmalou, fuckin' *Becky*?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 96.74.79.2
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NFL/M.1542050904.A.937.html
推 oplz: https://youtu.be/pdbJ-lqrvYU regular, nickel, and dime.
→ oplz: https://youtu.be/8NVUmd3uTgA 3-4 and 4-3
推 hcju: 其實我覺得他應該是在問Zone defense Cover 1,2,&3那些的
推 JamesSoong: 感謝Phater不厭其煩解說
推 syumm: 咦，我以為通常是只有兩個數字，至少我任職的球隊都是講兩
→ syumm: 個，因為第三個數字沒什麼很大意義啊哈哈，還是大家習慣不
→ syumm: 同？
→ Phater: 總共11個人，前兩個數字加起來第三個數字不說也知道
推 mikechang: 那QB除了motion之外要怎麼read presnap coverage? 光
→ mikechang: 看LB/CB/S的站位就都能猜得出來？像Rivers, Manning就
→ mikechang: 很常audible, 但是觀眾都看得霧煞煞…
推 mikechang: 還有像Romo解說的時候光看進攻防守站位就能猜出這個pla
→ mikechang: y QB會給那個route的WR，這個有一般人能理解的break do
→ mikechang: wn嗎？
→ Phater: Manning,Rivers,Romo這種頂級的QB在read defense的能力不
→ Phater: 是一般人能及的,這也是為甚麼Romo當球評被人稱為未卜先知
→ Phater: 同樣的能力,Ray Lewis,Ed Reed這種頂級的防守球員也能夠
→ Phater: read offense. 記得好幾年前Manning還在Colts的時候,ESPN
→ Phater: 雜誌有一期花整本雜誌分析Manning跟Lewis/Reed鬥智的一個
→ Phater: play. 短短幾十秒的motion花了記者兩個禮拜interview分析
推 mikechang: 剛剛看到Espn＋ detail這季找manning來解說球員/比賽，
→ mikechang: 應該就是講play breakdown, QB特質分析類的
推 JessKB24: 建議YouTube Bill O’Brien，他的進攻哲學我覺得最清楚
→ JessKB24: ：Identify The Safety/Safeties
推 JessKB24: 真要看懂場上發生什麼事還是只能多看球，多累積經驗。
推 JessKB24: 大家講的3-4 還有許多陣式的變化，3-4 Over or 3-4 unde
→ JessKB24: r
推 JessKB24: 可以a我的ID，看看我的Vikings D那篇，然後去看Vikings
→ JessKB24: 的比賽你應該就會很有感
推 JamesSoong: 也有的QB是靠偷拍對方暗號read defense
推 broken543: Romo講解真的超神的 反觀隊友Witten都在講氣氛
推 reye: 真的獲益良多，美式足球越看越好看XD
推 reye: 好的防守真的看得很過癮！
推 reye: hcju大懂我想問的欸