[NFL!] Ravens to propose new OT rules

[oplz (Socratic Machine Gun)]

https://tinyurl.com/yzvek769

Per multiple sources with knowledge of the situation, the Ravens will be
proposing a pair of overtime procedures premised on the concept of “spot and
choose.”

It works like this: One team picks the spot of the ball to start overtime,
and the other team chooses whether to play offense or defense.

====
烏鴉準備提案改變延長賽的規則 讓驟死制下的兩隊能夠更公平地競爭

大致是這樣 猜銅板贏的隊伍可以選擇將球放在場上的任何一個位置上
然後另外一隊可以選擇要進攻還是防守

如果甲隊選擇把球放在二十碼的位置
乙隊若選擇進攻 乙隊就把球放在乙隊自己半場二十碼的位置開始進攻
乙隊若選擇防守 甲隊就把球放在甲隊自己半場二十碼的位置開始進攻

兩個方案 第一個就是驟死制 誰先得分就贏了
第二個方案是把延長賽改成七分半 打滿 誰得分多就贏

似乎很有趣...

--
Sometimes I Go Commando


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 69.122.244.192 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NFL/M.1614839844.A.786.html
※ 編輯: oplz (69.122.244.192 美國), 03/04/2021 14:40:09
推 TomBrady12: 覺得CFB的OT規則就還不錯
推 edgelee: CFB 那個真的會打很久..  其實最快的就直接
→ edgelee: 最快的就是直接二碼線 比兩分轉換
推 reye: 兩人分蛋糕，一個切，一個選，公平XD
推 JamesSoong: 現在延長賽打法沒有不好啊
推 icecreamdog: 大學的OT 對職業的進攻組似乎太容易了
→ icecreamdog: 這個方法不錯 但這樣就少了 kick off 和回攻了
推 oneface: 這方法誰要猜贏？
→ oplz: 據說 break even 的點是十七碼
推 Phater: 不是很了解這個方法比現行好在哪?
推 supersonics: 都對強隊比較有利，不看好
推 leo07251413: 我也喜歡大學的OT制度XD 或許可把起始碼數設遠點？
→ oplz: 可能聽起來增加了一些戰術面的考量 減低了丟銅板運氣的比重
→ oplz: 或許跑陣強的 傳球強的 跟防守強的 選擇會不一樣?
→ oplz: 也許丹佛野馬會傾向把球放在四十五碼線....
推 noahlin: 誰先得分誰就贏 這猜輸銅板的一定選先攻啊 只要3分就夠了
推 noahlin: 現行制度還算公平了吧 猜贏銅板勝率52%左右？
→ oplz: 如果猜贏的選擇把球放在後場一碼線 猜輸的應該不會選先攻吧
推 s93rm6: 或許也可以讓猜贏的選擇讓對方擺球 自己選進攻/防守 XD