Re: [NFL!] 想問Chiefs vs Bengals最後兩分鐘

[dragonyy (dragon)]

※ 引述《JUNZUNboy (CHIH)》之銘言：
: 小弟都是看highlight沒看完整場
: 這場剩47秒時 Bengals 4TH&GOAL 31:31
: 卻選擇Go for it 而不是直接field goal
: 儘管這球Chiefs 被罰了illegal defense
: 以結果論來說是贏球沒錯
: 但為什麼不要在這時候選擇field goal 穩穩拿三分就好呢？

原文保留作為場景設定。分享一下我的想法，不對之處請大家指正。

* 47秒，4th&Goal，那是離達陣區極近了。若是以拖時間的角度來講的話，可以考慮
  使用delay of game ，退個五碼說不定還好射一點。不過對方如果暫停夠用的話，
  這招也許就不好使了
* 近幾年4th&1 選GO的球隊變多了，成功率也是有的，因此在本場比賽使用也不算標
  新立異。畢竟機率高點的話，兩種方式的期望值會接近；甚至本來印象中比較不容
  易達成的4th&Go期望值還要高點
* 具體問題的具體分析，是如果前面我的進攻組已經得到了31分，那是表示至少今天
  對方的防守組並非銅牆鐵壁；甚至可能在前面的進攻當中，有看到對方防線中的某
  個薄弱之處。這種種都會讓教練心裡的成算再高一些
* 有個比較要看酋長所有比賽才能知道的點：是不是在紅區防守時容易發生犯規？在
  哪個時間點容易犯規？進攻方採用什麼戰術時容易犯規？等等；甚至是不是我跑個
  什麼特殊的路徑引誘對方會不會更容易犯規？（以上是指4th down時）

印象裡，4th down conversion 一旦失敗，應該會立刻停錶，甚至還會向回調整（這
點要請板友指正了），所以教練有成功的信心大概才會這樣指示戰術吧。結果是犯規
作收，不知道教練是不是有算到這點就是了。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.70.132 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NFL/M.1641288185.A.DA1.html
推 luvuhahasiao: 沒達陣頂多延長賽 還從己方1碼開始 從頭kickoff變
→ luvuhahasiao: 數太多了 應該是這樣吧
推 mirac1e: 就是剩下時間長短而已 我覺得合理
→ mirac1e: 剩47秒踢球FG容易 但對方TD就逆轉
→ mirac1e: 最後剩幾秒當然就直接踢了 因為對方不可能有時間
→ mirac1e: 只能說Mahomes傳球能力太強大
→ mirac1e: 換成別的對手一定都會踢FG放對方45秒
推 Pony5566: 別忘了2018 AFCCG 馬轟就是剩不到40秒應是傳到能踢FG才
→ Pony5566: 進OT的
推 krajicek: 其實KC應該放CIN達陣，這樣反攻時間會多一點
→ krajicek: 因為最後那個距離要守住真的是很難，不如把時間留下來
→ leo07251413: 其實酋長沒犯規Mixon的手也有過線
推 Ronandy: 類似案例還有SUPER BOWL XLIX NE若放海鷹達陣只需FG
→ Ronandy: 但NE也是拚防守，後面結果很戲劇化
推 rbmax33: SB那時候 海鷹一定要達陣才能逆轉 不太可能直接放進去啦
推 edgelee: 有人分析下半場CIN 怎麼做到只讓KC 得三分嗎?
推 Pony5566: 不過超碗XXXII跟XLVI就是放對方TD了 可是也拼不回來
推 eric840421: KC下半場很多旗 但有些有爭議