[Q &A] 延長賽一個規則問題請益

[tony900735 (安西街教練)]

看到之前維京跟比爾那場超精彩的比賽延長賽想問的
https://youtu.be/YOwYDaUYo-k
就是先攻方延長賽已經先射門領先，後攻方在攻擊時發生失誤（例如像Allen被攔截）
但是假設回攻過程中又發生失誤（如果Peterson回跑過程發生掉球）
後攻方又重新拿到球但在達陣區外被擋下，
這樣比賽是不是因為過程發生球權轉移就直接結束？
還是會以Play最後結果為準讓後攻方繼續攻擊？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.29.135 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NFL/M.1672191372.A.C07.html
推 edgelee: 回功過程還不算球權轉換 那個Play還沒結束
→ edgelee: 通常Game ending turnover 球員自己也知道 就不會回功
→ edgelee: 記得以前有一場季後算 SD 第四節領先INT brady 後
→ edgelee: 回功的人 又Fumble 讓NE 拿回球 重新的Down 最後逆轉
→ edgelee: https://www.youtube.com/watch?v=iOQbsq0Rtsg
推 edgelee: 但也有另一場是 INT的球員 被自己隊友 Force fumble..
→ edgelee: https://www.youtube.com/watch?v=OQXoeY5LXvo
推 luvuhahasiao: 攔截直接跪了 基本不會有掉球機會 但挺有趣的問題
可是像Peterson這個就有回跑一段（大概是要清出空間怕對方在旁邊會把球拍掉？或是怕
Goaline INT跪掉會變Safety ？）
※ 編輯: tony900735 (114.137.29.135 臺灣), 12/28/2022 10:53:48
推 luvuhahasiao: Goal line邊緣會有點危險沒錯
推 berjen: 以這場延長賽為例，簡單說就看這個play結束時，球權在誰
→ berjen: 手上即可
推 edgelee: 跑出endzone 再往回去endzone跪 是safety 但還是贏球了吧
推 zombleflcon: 延長賽規則跟正規時間規則不一樣
→ zombleflcon: 現在延長賽規則跟以前延長賽規則不一樣