推 krajicek: 不要學NBA朝令夕改好不好，目前制度已經很好了 01/13 20:12
→ krajicek: 這制度就是要你全力爭分區冠軍，也才有最後一週的張力 01/13 20:13
→ krajicek: 而且如果你實力真的比其他分區冠軍高，客場一樣可以贏啊 01/13 20:18
同意
推 zombleflcon: 司令今天不就證明了 強者還是能贏 一年二場內戰要怎 01/13 20:45
→ zombleflcon: 麼解決 01/13 20:45
※ 編輯: JamesSoong (36.230.37.152 臺灣), 01/13/2025 21:10:42
推 sampsonlu919: 這個就要看球隊老闆年會時怎麼決定了XD 01/13 22:07
推 lomgray: 保持分區冠軍的利益是正確的，不然賽季末同組强隊之間的 01/13 22:51
→ lomgray: 對決的重要性降低，不利於吸引觀衆 01/13 22:51
推 Griffey168: 取消外卡就不會有這個問題了 01/13 22:52
推 sampsonlu919: 問題是縮減季後賽球隊 很多球團又要罵了XD 01/13 22:59
推 carlchang092: 因為賽制所以分區還是有必要，這樣提高分區冠軍的優 01/13 23:28
→ carlchang092: 勢也正常 01/13 23:28
推 jerryyuan: 打不贏人家兩次沒辦法 而且人家防守組躺光還虐 01/13 23:35
推 sampsonlu919: 我反而覺得最弱分區可以考慮拔掉主場優勢耶XD 01/13 23:46
推 sampsonlu919: 美國職棒最近也在檢討最弱分區冠軍，對比賽的影響 01/13 23:48
→ sampsonlu919: 了 01/13 23:48
推 carlchang092: 但美國職棒戰績最差的分區冠軍跟三個外卡隊待遇不會 01/13 23:53
→ carlchang092: 差太多啊，NFL外卡是一場決勝負主客影響會更大 01/13 23:53
推 chen210121: NFL一年比賽場次那麼少 不同分區的對手比賽強度有差 01/14 00:22
→ chen210121: 所以認為還是要保障一下分區冠軍 01/14 00:22
推 icecreamdog: 棒球的單位是系列賽 美橄的比賽單位是一場 01/14 00:24
→ icecreamdog: 不能這樣比 保障分區冠軍是對的 01/14 00:24
推 CRonaldo07: 門票收入、周邊怎麼分潤呢？NFL一場輕鬆破五萬。台灣 01/14 07:45
→ CRonaldo07: 大巨蛋就吵成這樣了 01/14 07:45
推 aintvrdfg: 不用為偶爾出現的特例修改規則 01/14 08:06
推 sampsonlu919: 不過第4種子的例行賽戰績不如第5種子，這幾年發生 01/14 08:17
→ sampsonlu919: 的機率其實不算低 01/14 08:18
推 KingCherry: 第四種子不保障就好了 01/14 10:42
→ KingCherry: 前三名的分區一樣保障主場 01/14 10:42
→ aintvrdfg: 說得不夠清楚，我想說像今年維京人成績這樣贏第四名很 01/14 12:12
→ aintvrdfg: 多的很少見，大多贏個1、2場，在這種情形下這1、2場可 01/14 12:12
→ aintvrdfg: 能是賽程差異造成，按戰績排主場可能有失公允，所以還 01/14 12:12
→ aintvrdfg: 是以現行制度為佳 01/14 12:12
推 blackrx: 結果維京人被全面壓制 01/15 01:26
推 mirac1e: 賽制不太可能再改 不然分區冠軍就失去意義了 01/15 14:54
→ mirac1e: 而且四五種子本來就一定是勝場差距最少的組合 01/15 14:54
→ mirac1e: 一個是分區冠軍裡面勝場最少的 01/15 14:54
→ mirac1e: 一個是除了分區冠軍之外戰績最好的 01/15 14:54
→ mirac1e: 又是一場定生死 誰贏都不奇怪 01/15 14:54