[Q &A] 上週鋼人vs.獅隊最後Play的吹判

[tony900735 (安西街教練)]

先附一下影片，連結DAZN TAIWAN官方粉專
https://tinyurl.com/3f7zpkwu
https://i.mopix.cc/h1REfv.jpg
第一個疑問是，裁判這個黃旗是給攻方犯規（Offensive Pass Interference ，OPI）
在給攻方犯規的狀況下，印象中裁判不是會直接介入讓Play停下來？
還是攻方犯規後，裁判還是會讓Play先進行？

第二個疑問是，攻方接球員都被兩名防守球員回推了好幾碼。裁判沒直接喊停也好像不常
見？
這個有受到前面OPI黃旗影響嗎？

第三個單純就是覺得主裁判烏龍了。宣告判決結果時先宣告後來Goff持球衝進去是達陣，
然後才宣告接球員St.Brown的OPI，最後再補了句沒有達陣。
這樣在宣告判決時不就直接宣告OPI，無視持球衝進去的那部分不就好了XD

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.8.79 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NFL/M.1767010548.A.68E.html
推 zombleflcon: 那個犯軌 之前有 吹給鋼人 讓鋼人少一個TD
※ 編輯: tony900735 (114.136.8.79 臺灣), 12/29/2025 22:19:21
推 icecreamdog: Q1 Football 響哨是停錶，犯規、違例是丟旗，兩者獨
→ icecreamdog: 立但不互斥，這點和籃球比賽不一樣；因此，football
→ icecreamdog: 比賽判罰不建議用「吹判」。另例，攻線球員Holding
感謝提醒，已修正用語。
→ icecreamdog: 基本也是等play結束，才宣布罰則。
→ icecreamdog: Q2 可判DPI，但一般play已結束，邊裁不會判
→ icecreamdog: Q3 邊裁告知主審OPI時可能慢了點。主審主要是看人數
→ icecreamdog: 、列陣、啟動和球過Goal Line 與否和下檔位置，OPI
→ icecreamdog: 通常是邊裁的裁量。Play 結束要以犯規「沒發生」的狀
→ icecreamdog: 況推論，即若St Brown 沒OPI ->高福就衝不進去，因此
→ icecreamdog: 達陣不算。
※ 編輯: tony900735 (114.136.8.79 臺灣), 12/29/2025 23:52:58