[翻譯] 請教幾句我覺得有疑問的參考書翻譯

[shaumin (千倉雲)]

一篇短文在講醫療人球（醫院拒收急診病患）的情況和作者的看法。

參考書上的翻譯有幾句我不能認同或不理解。


（一）しかし、救急車で乗り付けても、電話で確認しても、対応してもらえない病院の

数にはかわりがない。


我的翻譯：但無論是搭救護車到達，或是以電話確認，拒收的醫院仍然那麼多。

參考書的翻譯：不過，即使救護車趕到醫院，事先也以電話確認過了，可是醫院拒收的情

況依然沒有改善。


疑問的點：這裡的も是並列（and）或是舉例（or）？



（二）ただ、患者が多いならまだしもよくわからないのは「ベッドが足りない」という

理由。入院することになった場合に病室がない、ということらしい。



我的翻譯：病患過多就算了，令人無法理解的是「病床不足」這個理由，似乎是如果（急

救病人）需要住院的話沒有病房。


參考書的翻譯：不過，倘若是病患很多的話，那倒還說得過去。但令人感到不安的是，以

所謂「病床不足」為理由，似乎是擔心萬一病人需要住院的話是沒有病房。



疑問的點：不曉得「令人感到不安」是從原文裡哪段引申出來的？




（三）最悪、手術台でも、救急車のベッドでもよいだろう。


我的翻譯：最糟糕的情況下，無論在手術台或救護車的床上（急救）都可以吧。

參考書的翻譯：最糟糕的情況，頂多就是把手術台當作救護車的病床吧。



疑問的點：完全無法理解參考書的第二句是如何解析出來的。



除了每句疑問的點外，也順便看一下我的翻譯有沒有哪裡有問題，謝謝！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.109.222.54
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NIHONGO/M.1458650433.A.6F5.html
推 blackkaku: 第一句「～ても」:即使。硬要說「も」的意思的話，個人
→ blackkaku: 理解為逆接。
→ blackkaku: 第三句應該是參考書錯了。
謝謝回答，我的拆法是て型加も，是逆接沒錯，我主要的疑問在於，

是我的翻法還是參考書的翻法是正確的？

推 blackkaku: 都有可能吧
都有可能嗎？瞭解了。

→ kilva: 單看一句話可能是過度翻譯，但也可能是上下文合起來看有這
→ kilva: 樣的意思。
謝謝，貼一下上下文：

「しかし、救急車で乗り付けても、電話で確認しても、対応してもらえない病院の数に

はかわりがない。電話階段でのたらいまわしは増えてゆく。ただ、患者が多いならまだ

しもよくわからないのは「ベッドが足りない」という理由。入院することになった場合

に病室がない、ということらしい。」

那句話已經是段落的最後一句了。

個人是覺得過度翻譯。
※ 編輯: shaumin (140.109.222.54), 03/22/2016 21:40:45