[文法] やる気のある/やる気がある

[kiki510 (艾希)]

大新的掌握文法中ㄧ例句

経験の有無を問わず、やる気のある社員募集します。

請問  やる気のある  ／  やる気がある 一樣嗎？
以前學的是~があります

知識家有人跟我問一樣的問題，
有人說把が換成の是因為讓句子比較順？
另一個人回答の中文是「的」所以是有幹勁「的」...


剛剛又看到一句：
この仕事に関心のある方なら、学歴・経験は問いません.

関心のある/関心がある  一樣用の是為什麼呢？

可是我覺得好像都不是，請問是什麼文法變化嗎？
可能我自學沒學到...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.85.211
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NIHONGO/M.1460745834.A.533.html
※ 編輯: kiki510 (39.8.85.211), 04/16/2016 03:05:56
推 edu1800: http://goo.gl/7Bd9ra
→ kiki510: 感謝！！
→ kiki510: 問題瞬間解決！
推 dcnsxp: 這個網頁看到最下面的大小主語我有個問題想問，彼が家出し
→ dcnsxp: た時母は泣きました。
→ dcnsxp: 這一句的が也能改成の嗎？
→ dcnsxp: 改了的話好像怪怪的…不確定到底行不行？
→ kkire123: 回樓上 不行
推 dcnsxp: 那這句他跟可以改的差別在哪裡啊？
→ dcnsxp: 是句尾是述語(O) 主語(X)這樣的概念嗎
推 weijay21: 從你文中的例句來說やり気がある是在描述社員
→ weijay21: 不過彼が家出した可不是在描述"時"
→ weijay21: 你就想成能不能整句當成形容詞來判斷能不能替換
推 blackkaku: 不懂樓上的邏輯
推 weijay21: 樓上願聞其詳
→ weijay21: 是看不懂? 還是說我的解釋有誤?
推 weijay21: 啊啊我沒注意到原本po文的人跟推文裡問的是不同人...
推 blackkaku: 「彼が家出した」不是在修飾「時」嗎？
推 secondary: 彼が家出した時　這句基本上是個副詞子句,
→ secondary: 所以把が改成の語意上有點奇怪...(個人推論啦XD)
→ secondary: 彼が家出した時:他離家出走時
→ secondary: 彼的家出した時:變成他的離家出走時刻(語意不明)
→ secondary: 是這樣解釋嗎?XD